Hallo, GV_Eschenburg,
habe das Feuerwehrgebäude in Wissenbach neu als Gesamtgebäude erfaßt und Eure 3 fire_station in building:part geändert. Wenn Euch so eine "Bauweise" nochmal unterkommt, könnt Ihr da "abschreiben"...
Grüße aus Herborn
Andreas

Guten Abend, Beneathar,
werde mich morgen mal ausführlich melden! Nach anstrengendem Tag steht mir heute der Sinn nach früh schlafen...
Gut's Nächtle!
Andreas

Hallo, Beneathar,
schön, wenn Du Dich für OSM interessierst. Leider sind durch Deine Einträge etliche Dinge durcheinander geraten und ich habe aufgrund von mehreren Dutzend Fehlern, die so nicht bearbeitbar waren, Deine Arbeit wieder rückgängig gemacht. Als Herborner habe ich nicht nur die aktuellsten Dinge eingetragen, ich habe auch schon eine Menge Erfahrung gesammelt und weiß, was ich tue! Gerne stehe ich Dir Rede und Antwort, warum ich getan habe, was ich tun mußte. Du kannst mir jederzeit eine Nachricht senden, diese wird umgehend beantwortet. Ich würde mich freuen, wenn Dich diese Erfahrung nicht davon abhält einen neuen Versuch zu starten und wir in Herborn konstruktiv zusammen arbeiten würden.
Viele Grüße
Andreas

changeset/161353489

Moie!
Immer wieder gerne und schön, das Du das als Hinweise siehst und nicht als Kritik!
Grüße aus Herborn
Andreas

Hallo, GV-Eschenburg,
schön, das die Gemeinde sich in OSM einbringt! Leider ist es aber in diesem Änderungssatz zu kleinen Fehlern gekommen, die ich in Osmose unter https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=50.67854&lon=8.30476&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&loc=16/50.807372/8.349511 angezeigt bekomme. Dieses Tool zur Qualitätssicherung dient vorallem dem Hinweis zu Auffälligkeiten, nicht jeder "Fehler" ist auch einer. Falls da was angezeigt wird, was vor Ort tatsächlich anders ist (z.B. Namen in GROSS), kann man dies als Falschmeldung kennzeichnen. Es gibt noch mehrere andere "Hilfsmittel" zur Überprüfung, die Ihr im OSM-Wiki unter osm.wiki/DE:Qualit%C3%A4tssicherung finden könnt. Durch deren Benutzung habe ich viel gelernt, hauptsächlich verwende ich aber die Seite "How did you contribute to OpenStreetMap" (https://hdyc.neis-one.org/) und versuche die unter "Quality assurance" angezeigten und von mir selbst verursachten Fehler zu beseitigen. Dazu schaue ich am Tag nach einem Upload immer dort vorbei. Ihr habt derzeit dort nichts zu tun - ein gutes Zeichen!
Viele Grüße aus Herborn
Andreas

Den Fehler findest Du auch hier: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=8.37944&lat=50.61980&zoom=18&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.74&overlays=nodes_with_empty_k%2Cways_with_empty_k%2Cnodes_with_empty_v%2Cways_with_empty_v%2Cnode_tags_with_whitespace%2Cway_tags_with_whitespace%2Cnode_with_unusual_char%2Cway_with_unusual_char%2Cnode_with_short_or_long_key%2Cway_with_short_or_long_key%2Cnonop_confusion_on_nodes%2Cnonop_confusion_on_ways%2Cno_feature_tag_nodes%2Cno_feature_tag_ways%2Cfixmes_on_nodes%2Cfixmes_on_ways%2Cways_without_tags%2Cnodes_with_empty_k%2Cways_with_empty_k%2Cnodes_with_empty_v%2Cways_with_empty_v%2Cnode_tags_with_whitespace%2Cway_tags_with_whitespace%2Cnode_with_unusual_char%2Cway_with_unusual_char%2Cnode_with_short_or_long_key%2Cway_with_short_or_long_key%2Cnonop_confusion_on_nodes%2Cnonop_confusion_on_ways%2Cno_feature_tag_nodes%2Cno_feature_tag_ways%2Cfixmes_on_nodes%2Cfixmes_on_ways%2Cways_without_tags, es gibt aber nicht die Tag-Vorschläge wie oben. Erklärungen zu dem Fehler gibt's hier: osm.wiki/OSM_Inspector/Views/Tagging#Name/description_without_feature_tags

Sorry, Link funzt nur halb: Muss deshalb nachtragen: Bitte unter Kartendaten > Datenebenen > Osmose-Probleme anticken...
Andreas

Hallo, Lokalfürst!
Nur einen Namen in die Landschaft setzen führt hierzu: osm.org/edit?way=357145882#map=20/50.6197916/8.3793504. Schau doch bitte mal, ob da nicht einer der vorgeschlagenen tags passen könnte, vielleicht erschließt sich ja dann, was Du darstellen möchtest.
Grüße aus Herborn
Andreas

Hallo, Lokalfuerst!
Was ist bitte Area 45? Haben wir neuerdings Alliens im LDK?
;-)
Grüße
Andreas

Hallo, Horst!
Jederzeit gerne wieder...
Andreas

Hallo, LDKpfadfinder!

Habe die Wege jetzt selbst angeschlossen und dabei einige Dinge detailiert. Den Namen habe ich wie in Aßlar entfernt: Erfundene Namen haben nichts in OSM zu suchen!

Grüße aus Herborn

Andreas

Hallo LDKpfadfinder!

Erfundene Namen haben nichts in OSM verloren, habe diese daher entfernt. Ein oneway macht auf dem Radweg keinen Sinn, habe es bereits geändert.

Grüße aus Herborn

Andreas

Hallo, LDKpfadfinder!

Habe das jetzt selbst gerichtet und ein wenig ergänzt.

Grüße aus Herborn

Andreas

Hallo, LDKpfadfinder!

Hier gibt's eine weitere Meldung für Dich: https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=50.67854&lon=8.30476&item=1070&level=1%2C2%2C3&loc=14/50.64436/8.17914

Du hast hier den Radweg nicht mit anderen Wegen verbunden, es gibt daher Überschneidungen. Auch hier hast Du die Warnmeldungen nicht gesehen.

Gibt es für den Namen (wenn, dann sehr wahrscheinlich doch Landratsweg) irgendeinen Beleg vor Ort, auf einer Webseite, in einem Zeitungsartikel? Ich finde nichts...

Bitte auch hier Deine Arbeit prüfen und verbessern.

Liebe Grüße aus Herborn

Andreas

Hallo, LDKpfadfinder!

Mit diesem Changeset ist ein klassischer iD-Fehler entstanden, siehe hier: https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=11&lat=50.6812&lon=8.4251&level=1%2C2%2C3&loc=18/50.697027/8.230632&item=xxxx - die beiden Ballons sagen Dir, was dabei passiert ist.

Offensichtlich hast Du beim Arbeiten im iD einen Punkt "mitgerissen" und dadurch ein wenig Durcheinander bewirkt. Die Fehlermeldungen wurden vor dem Abspeichern angezeigt, Du hast Sie wohl einfach übersehen...

Bitte schau nochmal nach und bring das wieder in Ordnung.

Liebe Grüße aus Herborn

Andreas

Hallo nochmal!
Du hast superschnell reagiert! Leider war ich mit dem Ändern hier noch nicht fertig und daher ist es zu einem Konflikt gekommen, weil ich wegen bus_bay die Straße an dieser Stelle aufgeteilt habe. Unsere Arbeit hat sich also überschnitten und dabei ist ein Teil Deiner Arbeit verloren gegangen - sorry, aber das konnte ich nicht ahnen! Ich muss Dich bitten, nochmal zu schauen...
Andreas

Hallo, easbar!
Hier gibt's ein Problem bei OSMOSE (restriction Relation ohne restriction Merkmal, siehe: https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=50.67854&lon=8.30476&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&loc=17/50.578437/8.489211&issue_uuid=ef7742f0-cbdc-abf6-68b8-a24e1914eff6). Bitte schau mal, ob Du das fixen kannst, ich trau mir das nicht zu.
Gruß aus Herborn
Andreas

Hallo, Mah!
RESPEKT für diese Leistung! Danke für die "Pflegemaßnahmen" - was 'ne Arbeit...
Gruß aus Herborn
Andreas

Hallo, Dima24!

Du hast hier teils die Geschwindigkeit auf 30 gesetzt und damit leider Fehler in OSMOSE (https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=50.67854&lon=8.30476&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&loc=16/50.606282/8.380692) erzeugt.

Es fehlen die (richtigen) "Quellen" für die Geschwindigkeitsangaben, also 30er-Zone oder Schild. Man gibt am besten immer 2 Dinge an: source:maxspeed= und maxspeed:type= (in der Community ist man sich nicht einig, welches in Zukunft bleiben soll, beides meint eigentlich das selbe), dazu jeweils DE:zone30 oder sign, je nach dem, was vor Ort eingerichtet wurde.

Beachte bitte, das auch die Straßen rund um den Richard-Wagner-Ring bearbeitet werden sollten - sind die weiter 50? Schau bitte nochmal drüber.

Grüße aus Herborn
Andreas

Hallo, FW-Mittenaar und wilkommen bei OSM!

Deine Bemühungen um die Erfassung von Hydranten sind sehr gern gesehen, leider kam es dabei aber zu einem Problem.

Wie Du hier sehen kannst (https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=50.67854&lon=8.30476&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&loc=16/50.690395/8.384875), hast Du beim Mappen einen Punkt versehentlich "mitgenommen", das hat die Straßen durcheinander gebracht. Aber keine Sorge, das läßt sich in diesem Fall leicht beheben: Du siehst in OSMOSE den roten Kreis an der grünen Albert-Schweitzer-Straße? Geh in iD an das rechts liegende Ende der Straße und führe den Punkt einfach wieder zurück, dahin, wo der rote Kreis ist. Das passiert beim Mappen recht schnell und kann für viel Verwirrung sorgen. Daher bitte beim Mappen extrem aufpassen, iD ist bekannt für solche "Ausrutscher". Mir ist das auch schon vorgekommen, nicht immer habe ich das ohne Hilfe schaffen können.

Aber auch bei den Hydranten selbst möchte ich Dich um Prüfung bitten: Du verwendest "ref= 100" und ich denke Du meinst eigentlich den Durchmesser, also "fire_hydrant:diameter=". Lies doch bitte im wiki, wie Du das anwenden kannst: osm.wiki/DE:Tag:emergency=fire%20hydrant?uselang=de. Unter https://overpass-api.de/achavi/?changeset=157556255 kannst Du Deine Einträge gut überblicken und evtl. Fehler erkennen. Dafür (so hab ich's gemacht) einfach den Link abspeichern und bei Bedarf aufrufen, dann die letzten Zahlen in der Adressleiste einfach mit der Nummer Deines (oder auch jedes anderen) Änderungssatzes ersetzen.

Gute Hilfe bietet auch immer wieder das Forum (https://community.openstreetmap.org/), wo Du rasch Antworten auf Deine Fragen erhalten kannst.

Gerne stehe ich für Rückfragen zu Verfügung!

Grüße aus Herborn
Andreas