Hallo, Daneel76!
Du hast im Walbergraben und in der Europastraße die Geschwindigkeit auf 30 gesenkt. Noch steht da (teilweise) maxspeed:type=DE:urban.
Ist da jetzt maxspeed:type= (und zusätzlich osm.wiki/Tag:source:maxspeed=) DE:zone30 oder sign?
Gruß aus Herborn
Andreas

Hallo, Daneel76!
Sind die Baustellen bei Fa. Pfeiffer eigentlich fertig? Nach Luftbild sieht's so aus, was sagst Du vor Ort?
Grüße aus Herborn
Andreas

So, dank Deines Tipps habe ich den Fehler gefunden und die fitzelkeine Lücke hier: way/1301074984 geschlossen. Jetzt sollte alles gut sein!
Grüße aus Herborn
Andreas

Mmmh! - Eben grad keine Lücke zu finden: Habe bei OSM (relation/6151172) und waymarked (https://hiking.waymarkedtrails.org/#routelist?relations=1972685,3969544,6151172,7630190&map=16.0/50.6994/8.3584) geschaut...

Revert wegen Missachtung elementarer Grundsätze zum Thema Massen-Edit (100+ Häuser in 30 Minuten) mit Import-Tools (osm.wiki/Microsoft_Building_Footprint_Data) und extrem ungenauer Erfassung aufgrund unpassender Luftbildverwendung.
---
Revert for disregarding elementary principles of mass editing (100+ houses in 30 minutes) with import tools (osm.wiki/Microsoft_Building_Footprint_Data) and extremely inaccurate recording due to inappropriate use of aerial images.

changeset/157072239

Revert wegen Missachtung elementarer Grundsätze zum Thema Massen-Edit (100+ Häuser in 30 Minuten) mit Import-Tools (osm.wiki/Microsoft_Building_Footprint_Data) und extrem ungenauer Erfassung aufgrund unpassender Luftbildverwendung.
---
Revert for disregarding elementary principles of mass editing (100+ houses in 30 minutes) with import tools (osm.wiki/Microsoft_Building_Footprint_Data) and extremely inaccurate recording due to inappropriate use of aerial images.

changeset/157072239

Revert wegen Missachtung elementarer Grundsätze zum Thema Massen-Edit (100+ Häuser in 30 Minuten) mit Import-Tools (osm.wiki/Microsoft_Building_Footprint_Data) und extrem ungenauer Erfassung aufgrund unpassender Luftbildverwendung.
---
Revert for disregarding elementary principles of mass editing (100+ houses in 30 minutes) with import tools (osm.wiki/Microsoft_Building_Footprint_Data) and extremely inaccurate recording due to inappropriate use of aerial images.

changeset/157072239

Revert wegen Missachtung elementarer Grundsätze zum Thema Massen-Edit (100+ Häuser in 30 Minuten) mit Import-Tools (osm.wiki/Microsoft_Building_Footprint_Data) und extrem ungenauer Erfassung aufgrund unpassender Luftbildverwendung.
---
Revert for disregarding elementary principles of mass editing (100+ houses in 30 minutes) with import tools (osm.wiki/Microsoft_Building_Footprint_Data) and extremely inaccurate recording due to inappropriate use of aerial images.

changeset/157072239

Revert wegen Missachtung elementarer Grundsätze zum Thema Massen-Edit (100+ Häuser in 30 Minuten) mit Import-Tools (osm.wiki/Microsoft_Building_Footprint_Data) und extrem ungenauer Erfassung aufgrund unpassender Luftbildverwendung.
---
Revert for disregarding elementary principles of mass editing (100+ houses in 30 minutes) with import tools (osm.wiki/Microsoft_Building_Footprint_Data) and extremely inaccurate recording due to inappropriate use of aerial images.

changeset/157072239

Hallo, Geofreund1!
Diese ehemalige Bauschuttdeponie (niemand hat das je eingetragen) wird derzeit renaturiert und ist definitv nicht mehr in Betrieb, daher hat sich die Nutzung erledigt und die Oberfläche geändert. Weitere "Pflege" ist nicht nötig, es gibt keine austretenden Flüssigkeiten oder Gase. Über die Nutzung der Fläche zukünftig ist noch nicht entschieden. Der eigentliche Zweck ist bei einer Begehung aber schon heute nicht mehr erkennbar. Ich frage nun, ob es für Dich ok ist, wenn ich das fixme entferne?
Gruß aus Herborn
Andreas

HUHU!

Deshalb:
changeset/154310333

Hab ordentlich gefragt, aber keine Antwort erhalten - also OSM-typisch nach eigenem Gusto gehandelt. Hätte ja gern was gelernt - vielleicht jetzt von Dir?

Grüße aus Herborn
Andreas

Hallo, oarzwerner,
für ein korrekte Erfassung diese Features lies bitte den Wiki-Artikel zum Thema:
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dbicycle_repair_station. Bin wegen dieser Fehlermeldung aufmerksam geworden: https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=50.67854&lon=8.30476&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&loc=19/50.8473525/8.2408998
Gruß aus Herborn
Andreas

Hallo, milet,
nachdem Du hier dem eigentlichen pump_track smoothness zugefügt hast, erscheint in OSMOSE eine Fehlermeldung (https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=50.67854&lon=8.30476&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&loc=17/50.839061/8.337584&issue_uuid=e5237beb-346d-3bc5-539e-699fe0991662). Ich hab dann mal im wiki geschaut, sehe aber weder eine Grundlage, noch einen Nutzen dieser Angabe, denn die wird wohl nirgends ausgewertet. Kannst Du mir Deine Intention für dieses tagging erläutern?
Was das Gelände an sich betrifft, hast Du von Gras auf Asphalt geändert, was ich für nicht angemessen halte. Mittlerweile bin ich außerdem der Meinung seinerzeit beim Anlegen selbst ein falsches tagging verwendet zu haben: pitch ist sicher nicht gut, sport_centre wäre vermutlich "richtiger" - da würde aber der surface erstrecht nicht passen.
Wie siehst Du das?
Grüße aus Herborn
Andreas

Hallo, oarzwerner,
diesem Spielfeld ist keine Sportart zugewiesen, das meldet OSMOSE (https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=50.67854&lon=8.30476&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&loc=17/50.847018/8.285775&issue_uuid=94b90acc-85e3-af91-7d1f-092ec3f9330a) als Fehler.
Eigentlich sieht der Platz ziemlich aufgegeben aus, ich sehe zumindest keinerlei Infrastruktur (Parken, Hütte/Unterstand, Markierungen, etc.) Kann das sein, das hier ein Platz schon länger nicht bespielt wurde? Das würde man anders kennzeichnen. Ich finde auch keinerlei Hinweis im Netz auf "Hardchen" (bzw. "Hartchen" wie in der Liegenschaftskarte) oder gar sportliche Aktivität dort vor Ort. Kannst Du da mal Erläuterungen zu geben?
Gruß aus Herborn
Andreas

Alle Angaben ergänzt!

Hallo Jens!
Der Parkplatz in Dillbrecht: Wurde das Gebäude Schwarzbachstr. Nr. 35 endlich abgerissen? Habe hingeschaut, weil OSMOSE beschwert sich über eine fehlende Parkplatzzufahrt. (https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=50.67854&lon=8.30476&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&loc=14/50.81341/8.20223&issue_uuid=d3b6cc3c-1e1d-042f-e0e1-4ac641b38060)
Gruß
Andreas

Alles klar, ich danke auch Dir nochmal! Ich erledige von mir zu verantwortende Fehler gerne umgehend; 'mer will ja gern "perfekt" abliefern...
;-)
LG und Gut's Nächtle!
Andreas

Hallo nochmal!
Bin bei diesem Kommentar einer erfahrenen Person wie Dir jetzt etwas verunsichert: Habe ich da beim Korrigieren doch noch was falsch gemacht und den Weg nicht komplett richtig umgebaut? War die Geometrie so schlecht? Ich frage, weil ich ja aus meinen Fehlern lernen möchte! Deshalb hatte ich nochmal in iD und Achavi geschaut und bin dabei über diesen leeren Punkt (osm.org/edit?node=12078773071#map=19/50.70607/8.19100) gestolpert. Achavi sagt, der sei frisch von Dir - hat der was zu bedeuten?
LG
Andreas

Hallo, FraukeLeo,
an der Stelle war ich wohl zu flüchtig unterwegs: Mit HesseDOP sah es überzeugend so aus, wenn ich gleich auch da mal mit Esri Weltbilder gearbeitet hätte, hätte ich's jetzt nicht ändern müssen.
Danke für den Hinweis!
Grüße aus Herborn
Andreas

Hallo Nahmann! Danke für die Bearbeitung einer Jugenderinnerung; es gab Zeiten, da schwammen dort hunderte im steigenden See...
Aber davon ab: Bitte schau nochmal nach dem Tauchausbildungsbereich. Dort erscheinen durch die Verwendung von "Teich" leider Probleme wegen Dopplungen/Überschneidungen der Flächen in OSMOSE. Schau doch mal unter osm.wiki/DE:Tag:sport%3Dscuba_diving ob Du da was verbessern könntest.
Grüße
Andreas