OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
144271408 about 2 years ago

Uuuupps! - Thank you for the fix...

142940756 about 2 years ago

Hallo gudensberger,
stolpere seit einiger Zeit über das Parkhaus im Forum: Osmose meldet viele "Lange Straße über Grund und keine Brücke" und 3x "Einbahnstraße nicht erreichbar oder fehlender parking bzw. parking_entrance Tag", der OSM Inspector wird bunt bei Routing und Tagging. Ist die Bitte, dem abzuhelfen, unverschämt? Das Parkhaus hat übrigens 4 Etagen (https://www.mapillary.com/app/?pKey=762636561292206) mit ÄHNLICHER Wegführung, aber nur zwischen den beiden Türmen rechts und links. Das Hauptgebäude hat nur den Platz auf dem Dach.
VG
Andreas

142478692 about 2 years ago

Hallo Gino-52!
Mmmh, access is' so'n Ding: Ma so, ma so! Aber ich will ja nix durcheinanderbringen...
Das hatte seinen Grund in einer Fehlermeldung; wenn derselbe da in 2-3 Tagen wieder auftaucht, sach ich Bescheid - und weiß auch wieder warum ich das gemacht hab ;-).
Ist jetzt zurückgesetzt!
VG Andreas
(Du kannst mich kennenlernen: @Herwescheluc)

143405648 about 2 years ago

Hallo kartler175!
So besser?
relation/16507573#map=15/50.6795/8.1719
Hier wird (bisher) nichts mehr angezeigt:
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=8.18369&lat=50.67661&zoom=15&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.74&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways
Auch wenn ich's nun alleine hinbekommen habe: Danke für Deine Aufmerksamkeit!
Viele Grüße
Andreas
(Du kannst mich kennenlernen: @Herwescheluc)

143631921 about 2 years ago

Hallo Limes,

dann setz ich die Arbeit so fort. Herzlichen Dank für Deine Unterstützung in diesem Problemfall.

Bis (gerne) wieder mal!

Andreas

143631921 about 2 years ago

Hallo Limes,
Danke für die informative Antwort! Habe nun nach Deinen Vorschlägen diese Änderungen changeset/143648014 gemacht, dabei aber erstmal die Relation behalten - ist ja eine Übung. Ich glaube (noch), dass die für die 3D Darstellung nötig ist, die derzeit so aussieht: https://demo.f4map.com/#lat=50.7781531&lon=8.1869491&zoom=21&camera.theta=47.883&camera.phi=95.97. Da dauert das Rendern aber je nach dem 'ne Woche... Im OSM Inspector wurde bereits heute morgen kein Fehler mehr angezeigt (kann aber noch auftauchen, auch hier dauert's machnmal), ich bin gespannt, ob jetzt was auftaucht. Bitte gib mir Feedback, ob soweit jetzt alles stimmig ist.
LG
Andreas
(Kennenlernen kannst Du mich hier: @Herwescheluc)

143405648 about 2 years ago

Hallo kartler175!
Dieses Multipolygon ist vorallem eins, nämlich entfernbar! ;-) Nein, im Ernst: Rund um den Flughafen sind eine Menge kleine Wohnungen und diverse Betriebe unter der liegenschaftlich, also offiziellen, Ortsbezeichnung "Auf der Hub" außerhalb von Breitscheid angesiedelt. Dies stellt also tatsächlich eine kleine Siedlung (hamlet) fern der eigentlichen Gemeinde dar. Um die verstreuten Häuser ordnungsgemäß zusammenzufassen und Fehlermeldungen eben (u.a.) im Inspector abzuhelfen, habe ich diese Relation angelegt. Dabei habe ich heute morgen schon den Fehler gesehen, bin nun (heute aber nicht mehr) auf der Suche nach einer Lösung (ich lese und probiere, aber: Relationen habe ich immer noch nicht vollständig verstanden - ich teste noch viel und überprüfe dann) und wäre dankbar für Hilfe - oder einen anderen Vorschlag! Wie Du vielleicht schon in meiner Tätigkeit nachgesehen hast, bin ich vorwiegend mit Fehlersuche unterwegs, denn damit habe ich die Erfahrung gemacht: Unbekannte Welten tun sich auf, sobald man mal über den eigenen Tellerrand auf andere Mapper schaut und "Learning by doing" ist mit Erfolg verbunden, solange man sein Tun im Blick hat und verbessert. Dabei habe ich schon recht viel, aber sicher nicht alles "begriffen". Meine Fehlerquote ist mittlerweile laut https://hdyc.neis-one.org/?Herwescheluc recht gering. Trägst Du zu neuem Wissensstand bei mir bei?
Gruß aus Herborn
Andreas

142859791 about 2 years ago

Hallo Geofreund1! Bei Deiner Bearbeitung ist es zu einer Verdopplung zweier Gebäude am Karlssprudel gekommen. Ein Schuppen und ein Einfamilienhaus waren bereits vorhanden. Schaust Du bitte danach? Gruß Andreas

141474560 about 2 years ago

Hallo Foo223! Bitte die Quelle für diese Adresse angeben, da die nicht in der Liegenschaftskarte oder sonstwo zu finden ist und nur bei google-maps nachweisbar ist gehört die sonst gelöscht! Gruß Andreas

142201667 about 2 years ago

Hallo Foo223! Bitte die Quelle für diese Adresse angeben, da die nicht in der Liegenschaftskarte oder sonstwo zu finden ist und nur bei google-maps nachweisbar ist gehört die sonst gelöscht! Gruß Andreas

97616315 about 2 years ago

Hallo Jo Cassel! Wegen Deiner note zu "Wacholderheiden" wage ich nicht, den in Osmose angezeigten Fehler "Überschneidende Grenze" selbst zu lösen. Jedenfalls ist die Ecke ganz rechts "falsch verbunden". Schaust Du mal danach? Grüße Andreas

140408032 over 2 years ago

Halo ropino!
Pure Schusseligkeit! - Hab's revidiert...
Sorry!
Andreas

117165141 over 3 years ago

Hallo Ropino, muss sich wohl um ein Versehen meiner Anfangszeit handeln. Unter relation/4515686/history habe ich geschaut und nun wieder von highway auf class zurückgesetzt. Damals (vor 10 Monaten) habe ich viel "geübt" und erstmal hunderte Fehlermeldungen angeschaut und verbessert - es muss also schon ein Grundfehler da gewesen sein. Nun schaue ich mal, was in den nächsten Tagen als Fehler angezeigt wird - dann kann ich's bestimmt wieder nachvollziehen. Ich melde mich nochmal! Jedenfalls wird schon jetzt unter osm.org/edit#map=20/50.66910/8.28798 (mit Haken bei Kartendaten > Osmose) noch ein weiterer Fehler angezeigt: "Untypischer Wert
Betrifft das Tag: `type=tmc:point`", der ist aber laut Historie schon 7 Jahre alt. Unter osm.wiki/DE:Key:type?uselang=de findet sich vielleicht die Lösung - mir ist das zu hoch, vom Verkehr lass ich lieber die Finger... - Gruß Andreas

120779302 over 3 years ago

Hallo FraukeLeo! - Da magst Du recht haben - ich habe aber nur die Öffnungszeiten-Formatierung berichtigt. Für die eigentliche "Location" wende Dich besser an rab, der hat's angelegt. - Gruß Andreas

117447191 almost 4 years ago

...wieder was gelernt...

117447191 almost 4 years ago

Hallo Ralf! Fußweg verläuft tatsächlich im Erdgeschoss, war ne zeitlang mein Arbeitsweg, siehe auch: http://www.heimatverein-seelbach.de/AlteSchule_240109.JPG - Gruß - Andreas

117264371 almost 4 years ago

Hallo Ralf! - Is' mir noch zu hoch! Hab's wieder zurückgesetzt:
Änderungssatz #: 117305039
Rückgängig Bearbeitung: https://www.keepright.at/report_map.php?schema=106&error=122064206 (verursacht Fehler)
Reicht das?- Gruß - Andreas

117264371 almost 4 years ago

Hallo Ralf! - Was ist jetzt falsch? Habe nur den angegebenen Tipp-Fehler "berichtigt" - oder nicht?? Kenn mich mit Verkehr noch net so gut aus... - Gruß - Andreas

114897114 about 4 years ago

Hallo Lokai!
scrub entfernt, müßte jetzt ok sein.
Gruß
Andreas
---
Hallo rab!
1.) Meinst Du Flächenchaos durch vernähen? Oder habe ich irgendwo "gepfuscht"?
2.) Was sind "überflüssige" Tags - ich richte mich nach den vorhanden Möglichkeiten und den passenden Einträgen der wiki, passe mich aber gern der allgemeinen Meinung an!
Hilfe und Erläuterung sind mir als Anfänger stets willkomen - nur Lesen allein bildet eben nicht...
Gruß
Andreas

115053470 about 4 years ago

Hallo rab!
1. Reaktion auf meine Arbeit - danke erstmal! Wenn nicht gewünscht, werde ich das zukünftig vermeiden - da scheiden sich aber wohl die Geister etwas, ich fand diverse genau so erfolgte Einträge und hab einfach weitergenäht. Aber gut, dann ist dem so: Ich trenn' auch wieder auf...
Hilfreich wären Angaben, wo genau das stört, falls Dir wieder was begegnet, bitte melden!.
Gruß
Andreas