Hallo, Streckenkundler,

nur ein kleiner Hinweis: in der Landeskrone-Relation sollte statt "heritage:ref=*" besser "ref:lfd=*" stehen.

Grüße aus Herborn

Andreas

Hallo, Taxe5,

Danke für Deine stetigen Bemühungen um die Anpassung der Verkehrssituation in Wetzlar! Dabei kann es natürlich auch mal zu Problemen kommen, das ist in OSM ganz normal.

Schau mal auf die OSMOSE-Karte (https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=50.67854&lon=8.30476&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&loc=17/50.558852/8.498407): Die Moritz-Hensoldt-Straße ist nicht mehr mit dem Karl-Kellner-Ring verbunden, weil verschwunden. Das wurde durch die Bennenung als highway=residential_link verursacht.

Eigentlich war das bisher ein highway=secondary, vielleicht solltest Du das wieder ändern.

Grüße aus Herborn

Andreas

Hallo, akino_germany,

ich ahne (nach nochmaligem Studium des Wiki), warum Du amenity=doctors und healthcare=doctor gelöscht hast, ich hab' sogar Verständnis dafür. Aber das Ärztehaus so ganz ohne "Sinnbeschreibung"? Wie wäre die Verwendung von amenity=clinic (osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dclinic)?

Viele Grüße aus Herborn

Andreas

Hallo, drkrolle,

ich möchte Dich bitten, auf Einträge für Dein(?) "Zu Hause" zu verzichten. Solche Daten sind für OSM nicht nur wertlos, sie mindern die Qualität dieser Datenbank erheblich. Daher wird jeder Mapper, der über so etwas stolpert, solches Mapping immer wieder entfernen - spar Dir also besser die Arbeit...

Wenn Du gerne eine Karte mit diesem Eintrag Dein eigen nennen willst, versuch doch statt dessen mal uMap: https://umap.openstreetmap.de/de/

Grüße aus Herborn

Andreas

Hallo, Senihtu,
Danke, das Du Dich um die Anfrage gekümmert hast! In OSMOSE (1.) https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=50.67854&lon=8.30476&item=9007&level=1%2C2%2C3&loc=12/50.5696/8.41858&issue_uuid=f64b9de8-30aa-49e9-8335-d8ccece07290 und 2.) https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=50.67854&lon=8.30476&item=9014&level=1%2C2%2C3&loc=12/50.5696/8.41858&issue_uuid=27610012-9700-e7f2-521b-bef81a10577a) werden noch "Probleme" angezeigt, kannst Du da nochmal drüberschauen?
Liebe Grüße aus Herborn
Andreas

Hallo, Senihtu,
Danke, das Du Dich um die Anfrage gekümmert hast! In OSMOSE (1.) https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=50.67854&lon=8.30476&item=9007&level=1%2C2%2C3&loc=14/50.51815/8.38447&issue_uuid=9d491a4b-a821-e8e3-7e8a-a6a08524b2a7 und 2.) https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=50.67854&lon=8.30476&item=9014&level=1%2C2%2C3&loc=14/50.51815/8.38447&issue_uuid=6d9cd6fd-d2a7-ef25-9c5e-26008ad051fd) werden noch "Probleme" angezeigt, kannst Du da nochmal drüberschauen?
Liebe Grüße aus Herborn
Andreas

Hallo, Mah,

dafür ein: Chapeau!

Viele Grüße aus Herborn!

Andreas

Hallo, ChrissW-R1,

ich hoffe, das ist nur ein vorübergehender Scherz, oder? Darf ich erwarten, das Du das für alle Deine "Neubenennungen" wieder änderst? Sowas hat in OSM keinen Platz!

Viele Grüße aus Herborn

Andreas

Hallo, ChrissW-R1,

ich hoffe, das ist nur ein vorübergehender Scherz, oder? Darf ich erwarten, das Du das für alle Deine "Neubenennungen" wieder änderst? Sowas hat in OSM keinen Platz!

Viele Grüße aus Herborn

Andreas

Hallo, Mahowi,

ich befürchte, die note an der Eisdiele war genau anders herum gemeint.

Zitat von letztem Jahr auf Facebook:
"Eislabor Wetzlar ist hier: Eislabor Wetzlar.
28. Februar 2024 · Wetzlar ·
Die Winterpause ist fast zu Ende 🫣🥳
Wir sind ab Freitag dem 1. März wieder für euch da !!
Der Professor hat im Labor auch schon fleißig für euch gezaubert 🤤
Wir freuen uns auf die neue Saison, mit ganz vielen neuen Eissorten, tollen Eiskreationen und vielem mehr 🧇 🍨"

Außerdem sind auf der Seite die Öffnungszeiten ansonsten mit "Mo-Su 11:00-20:00" angegeben.

Ich würde erstmal mehr erforschen und bei Bestätigung folgendes setzen:

Mar-Dec: Mo-Su, PH 11:00-20:00

Viele Grüße aus Herborn

Andreas

Hallo, LDK35630 oder jetzt Spießer-Jäger,

auch mir liegt nichts daran, Mitmapper zu vergraulen! Aber derart nachlässig gemachte Änderungen tragen nicht zur Verbesserung der Karte bei. Du darfst Dich gerne an meinem Erfahrungsschatz bedienen und das Beispiel der Kita als Vorlage für genaueres Arbeiten nutzen. Ich habe viele Monate mit dem Studium der Einträge in wiki, community und erstrecht der Karte verbracht, bevor ich mich getraut habe, mehr als nur eine Kleinigkeit zu ändern. - Perfekt werde ich in OSM aber nie sein, man lernt hier nie aus!

Das Du die Schließung von Hinweisen ohne Angabe von Gründen durchgeführt hast, konnte ich so nicht stehen lassen; das macht man einfach nicht! Jetzt hast Du die wieder zu gemacht und nun werde ich Montag die Gemeinde anrufen und den Sachverhalt klären.

Einen Teich samt Bach und Feuchtgebiet einfach eintragen, ohne Nachweis, geht ebenfalls nicht, das werde ich immer wieder als Vandalismus zurücksetzen.

Sich dann aufregen und dem Gegenüber vorzuwerfen, er sei ein Spießer (find ich noch nicht mal beleidigend), zeugt von wenig Einsicht in die gemachten Fehler.

Von daher: Konstruktive Mitarbeit funktioniert hier nicht mit "Kopp durch die Wand". Bitte bedenke das!

Nichtsdestotrotz bin ich gerne bereit mit Dir, wie auch mit allen anderen Mappern hier, tatkräftig und zugewandt an der Sache OSM gemeinsam weiter zu arbeiten...

Freundlich gemeinte Grüße aus Herborn

Andreas

Hallo, kmpoppe,

Höflichkeit gehört selbstverständlich zu meinem Tun und einen editwar habe ich bisher immer vermeiden können!

Bevor ich hier irgendwas geändert habe, habe ich in der Community nachgefragt: https://community.openstreetmap.org/t/bitte-erlaubt-mir-die-anderungen-dieses-mappers-zu-revertieren/125882

Dort hat man mein Tun gutgeheißen, ich habe daraufhin 2 reverts durchgeführt und mich umgehend an die Neu-Erfassung der in Rede stehenden Kita gemacht. Das sieht glaube ich jetzt etwas besser aus, als vorher: changeset/162545928#map=18/50.635866/8.313137; am Mittwoch werde ich OTG noch weitere Details erfassen.

Ich denke nicht, das ich mich hier für irgendwas entschuldigen muss...

Grüße aus Herborn

Andreas

Hallo, LDK35630,
genau das werde ich tun!
Grüße aus Herborn
Andreas

Hallo, LDK35630,

Du hast mit diesem CS erneut Gewässer eingetragen, die so nicht vorhanden sind oder waren! Das nennt man in OSM Vandalismus und der wird gar nicht gerne gesehen. Erinnere Dich: Vor Jahresfrist hatte ich bereits gleichartige Eintragungen von Dir zurückgesetzt und gehofft, es bliebe dabei. Ich möchte Dich nun bitten, dies in Zukunft zu unterlassen, erneute Eintragungen werde ich jedenfalls stets kurzfristig entfernen.

Solltest Du einen Eintragungswunsch haben, such Dir bitte Hilfe im Wiki (osm.wiki/Main_Page), im OSM-Forum (https://community.openstreetmap.org/) oder frag einen Mapper Deiner Wahl direkt. Man wird Dir gerne helfen - solange es nicht um solchen Unsinn geht.

Grüße aus Herborn

Andreas

changeset/162541414

Hallo, LDK35630,

mit diesem CS hast Du den Neubau der Kita einfach auf einen Acker gestellt, das Gebäude sehr grob erfasst und nur unzulänglich mit tags versehen, die auch noch oft falsch sind. Außerdem hast Du entgegen der Konvention in OSM das ehemalige Kitagebäude entfernt, obwohl es auf den Luftbildern noch zu sehen ist. In solchen Fällen arbeitet man mit Präfix, d.h. hier: demolished:building=kindergarten, um zu verhindern, das ein anderer Mapper das Gebäude einfach neu einträgt. Ehemals bebautes Gelände ist übrigens landuse=brownfield und auch hier sind lifecycle-Präfixe nützlich. Daher setze ich den gesamten Änderungssatz zurück und werde mich um die korrekte Erfassung kümmern!

Viele Grüße aus Herborn

Andreas

changeset/162540786

Hallo, GEOPARK Westerwald-Lahn-Taunus,

der hier gelöschte Weg ist vorhanden, auch wenn der Name nicht stimmen sollte. Du hast keinen Wanderwegeintrag gelöscht, sondern gleich den ganzen Weg. Einfach den Namen ändern wäre ein Anfang gewesen, dann eine Wanderwegrelation anlegen, um den "richtigen", d.h. die Bergmannsroute oder den Bergbau Trail, zu erfassen. - Ich revertiere daher und stelle den Weg wieder her.

Grüße aus Herborn

Andreas

changeset/162354348

Hallo, surveyor54,

leider hakt's auch hier: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=8.31362&lat=50.66805&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=role_should_be_outer%2Cways

Grüße aus Herborn

Andreas

Hallo, surveyor54,
mit (zugegeben) einer gewisen Skepsis betrachte ich Deine Änderungen an Relationen von Gemeinden im LDK. - Aber Du weißt offensichtlich, was Du tust. Bisher kam es jedenfalls zu keinen Problemen. Nun fällt mir jedoch bei OSMOSE (https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=50.67854&lon=8.30476&item=1060&level=1%2C2%2C3&loc=14/50.68952/8.24437) eine Überschneidung auf, nach der Du mal schauen solltest.

Weil Du Dich damit beschäftigst, frage ich mal an, ob Du zu diesen Meldungen evtl. eine Lösung hast: "Fehlendes Relationsmitglied mit Rolle `admin_centre`" (Beispiel: https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=50.67854&lon=8.30476&item=7120&level=1%2C2%2C3&loc=11/50.6868/8.2688&issue_uuid=034aaf39-7893-bb61-d179-8423729a76fc)?

Ich würd's gern verstehen...

Viele Grüße aus Herborn
Andreas

Auch ich grüße Dich, daganzdaanda!

Auf die Schnelle meine Meinung:

Du hast recht, da ein Gesamtobjekt müßte alles gemeinsam auf das Gelände gepackt werden. was der Beschreibung beim LfDH entspräche. Das Haus ist mit house=mansion erstmal völlig ausreichend gekennzeichnet. Allerdings läuft derzeit im Forum eine interessante Diskussion zum Thema building=villa (siehe: https://community.openstreetmap.org/t/use-of-building-villa/124143), was auch eine Überlegung wert wäre. Der Zugang sollte aber (analog zur Webseite) mit private getagt werden.

Trotzdem würde ich die Details zum Haus, wie z.B. den Architekten Hofmann (u.a.), dort belassen, aber die wiki-Infos dann auf's Gelände pappen.

Beides als Denkmal zu taggen wäre mMn doppeltes Taggen. Es fehlt, der Villa noch historic=building zuzufügen.

Um das Ganze dann vollständig zu machen, sollte auch die "Gesamtanlage Hansastraße" (http://denkxweb.denkmalpflege-hessen.de/133211) ergänzt werden, die gehört immerhin dazu und wird in Wikipedia sogar explizit erwähnt.

Bin gespannt auf Deine Reaktion, da ich ein großer Freund des Denkmalschutzes bin und den (zumindest in Herborn, aber auch da, wo der Zufall mich hinführt) gerne noch besser erfassen würde - aber mer kann in OSM net jede Baustelle gleichzeitig bearbeiten. Das hier ist jedoch ein echt wichtiges Stück (lokal herausragender) Industriegeschichte...

Liebe Grüße

Andreas

Hallo, daganzdaanda,

den "Bergpark" einzufügen ist ne gute Idee (LfDH:criteria kannte ich bisher nicht - wieder was gelernt)!

Gilt das aber auch für den nun zweimal in der Karte auftauchenden Namen "Villa Haas"? Wäre der alt_name als Name da nicht bessser?

Viele Grüße aus Herborn

Andreas