OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
131873716 almost 3 years ago

Bei privaten Zufahrten ist normalerweise "access=private" der richtige Wert, nicht "access=no". Kannst du das noch anpassen?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131873716

131880325 almost 3 years ago

Hi, für "opening_hours=*" wird immer eine bestimmte Formatierung verwendet, damit die Daten z.B. auch von Apps ausgewertet werden können.
osm.wiki/DE:Key:opening_hours

Könntest du die kurz anpassen?

Hier gibt es noch ein hilfreiches Tool um zu schauen, ob man es richtig gemacht hat:
https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131880325

131880558 almost 3 years ago

Hi,

der "name=*"-Tag ist nur für Eigennamen gedacht. Eine Beschreibung wie hier "Hinterhof der Feuerwehr" sollte besser in den "description=*"-Tag.

osm.wiki/DE:Namen
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131880558

131881571 almost 3 years ago

Hi,

kannst du noch die anderen Tags mit "demolished:*" versehen? Da die sich ja nur auf das zerstörte Gebäude beziehen, sind die ja auch nicht mehr gültig.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131881571

131883294 almost 3 years ago

Könntest du in einem "note=*"-Tag kurz schreiben, dass die Straße tatsächlich keinen Namen hat, damit der Name nicht später von anderen Mappern wieder hinzugefügt wird?

osm.wiki/DE:Key:note
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131883294

131885234 almost 3 years ago

Hi,

der Tag "name" ist nur für Eigennamen gedacht, nicht für Beschreibungen oder Hinweise an Kartennutzer.

Da der Hinweis schon korrekterweise in "description" und die Unpassierbarkeit durch "smoothness=impassable" eingetragen sind, habe ich den Namen wieder entfernt.

Gruß
wkdgs
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131885234

131887762 almost 3 years ago

Hi,

willkommen bei OpenStreetMap und Danke, dass du dabei hilfst die Karte zu verbessern.

Bei deinen letzten Änderungen an der Feuerwache ist mir aufgefallen, dass du die einzelnen Tore der Feuerwache sehr detailliert eingetragen hast. Leider ist es aktuell so gemappt, dass jedes der Tore eine eigene Feuerwache darstellt. Mit eigener Adresse und eigenem Namen.

Eine Feuerwache wird üblicherweise wie folgt gemappt werden:

Das gesamte Geländer der Feuerwache zeichnest du als Fläche ein und gibst ihm den Tag "amenity=fire_station". An diese Fläche trägst du auch alle Informationen, die die gesamte Wache betreffen. Also "addr", "name", "operator", etc.
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dfire_station

Jedes Gebäude der Wache bekommt den Tag "building=fire_station" und alle Infos die nur dieses Gebäude betreffen. Z.B. "building:levels" oder "description" mit einer kurzen Beschreibung der Funktion.
osm.wiki/DE:Tag:building%3Dfire_station

Falls du die Tore genauer eintragen willst, könntest du einen Punkt auf der Außenmauer des Gebäudes mit "entrance=yes", "entrance=garage" oder so ähnlich eintragen. Das ist aber nicht üblich.
osm.wiki/DE:Key:entrance

Gruß
wkdgs

131892867 almost 3 years ago

Bist du sicher, dass "surface=sand" hier richtig ist? Damit ist eigentlich loser Sand gemeint, der sich nicht besonders gut für Fahrräder eignet:
osm.wiki/DE:Key:surface

Ist es vielleicht eher "surface=compacted" oder "surface=ground"?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131892867

131895482 almost 3 years ago

Ich glaube du könntest "covered=yes" und "building=yes" ebenfalls entfernen. "man_made=reservoir_covered" impliziert ja, dass es sich um ein überdachtes Gebäude handelt.

131895482 almost 3 years ago

Sieht gut aus.

Wenn du dir bei einem Tag nicht sicher bist, schau einfach mal ins Wiki. Da gibt es zu eigentlich allen üblichen Tags einen Eintrag. Z.B.:
osm.wiki/DE:Tag:man_made%3Dreservoir_covered
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131895482

131895604 almost 3 years ago

Hi,

kannst du "highways=path" wieder zu way/42769757 hinzufügen, damit die Info welche Art von Objekt es früher einmal war nicht verloren geht?

Wahrscheinlich ist es aber ohnehin besser einen Lebenszykluspräfix zu verwenden als "abandoned=yes":
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

Das macht man indem, man vor alle Tags, die betroffen sind den Präfix "abandoned:*" schreibt. Aus "highway=path" würde also "abandoned:highway=path". Da alle Tags sich nur auf den Weg beziehen, müsste der Präfix vor alle Tags.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131895604

131910942 almost 3 years ago

Hi,

eigentlich sollten nur geschlossene Linien mit "area=yes" gekennzeichnet werden:
osm.wiki/DE:Key:area

Laut Wiki kann aber "public_transport=platform" auch als Fläche gemappt werden. Ihr könntet also einfach aus der Linie eine schmale rechteckige Fläche machen und bräuchtet dann auch kein "area=yes".

osm.wiki/DE:Tag:public_transport%3Dplatform
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131910942

131911897 almost 3 years ago

Ich glaube du hast beim Bearbeiten aus Versehen einen Baum verschoben: node/5181490490

Mit dem Link unten kannst du sehen was ich meine. Der orangene Punkt ist die ursprüngliche Position des Baums, der gelbe Punkt die Position nach deinen Änderungen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131911897

131549971 almost 3 years ago

Kannst du noch "wheelchair=limited" hinzufügen? Das war an dem anderen Punkt eingetragen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131549971

131594421 almost 3 years ago

Die Kombination aus "condoms" und "toys" ist schon ungewöhnlich. Ist wahrscheinlich eher "sex_toys", oder?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131594421

128654548 almost 3 years ago

Hi,

willkommen bei OpenStreetMap und Danke, dass du dabei hilfst die Karte zu verbessern

Ich schreibe dir, weil du angegeben hast, dass du einen Review zu deinen Änderungen möchtest.

Mir ist hier aufgefallen, dass die Zugangs-Tags nicht ganz zusammen passen. Aktuell dürfen z.B. Autos und Fußgänger ("motor_vehicle=private", "foot=private") mit Erlaubnis den Weg benutzen, Radfahrer ("access=no") aber in keinem Fall.

Für Feuerwehrzufahrten o.ä., die auch von anderen Verkehrsteilnehmern genutzt werden können gibt es den Tag "emergency=designated". Also in diesem Fall: "foot=private" und "motor_vehicle=private" streichen und "access=private" und "emergency=designated" hinzufügen.

Was auch etwas komisch ist, ist die Kombination "highway=path" und "motor_vehicle=private". Ein path ist eigentlich per Definition nicht für den motorisierten Verkehr gedacht. Falls der Weg tatsächlich von Autos genutzt werden kann, wäre wahrscheinlich "highway=service" mit einem passenden "service=*" besser.

Mehr Infos findest du im Wiki, z.B. hier:
osm.wiki/DE:Tag:emergency%3Ddesignated
osm.wiki/DE:Key:access
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dservice

Gruß
wkdgs

131751606 almost 3 years ago

Steht da wirklich ein offizielles Schild mit der Geschwindigkeitsbeschränkung 20? Wirkt für mich sehr ungewöhnlich für einen Hinterhofparkplatz.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131751606

131756682 almost 3 years ago

Hi,

ich glaube es wäre sinnvoller "smoothness=*" statt "condition=*" zu verwenden: smoothness=*

Laut https://taginfo.openstreetmap.org/ wird "smoothness=*" deutlich häufiger verwendet als "condition=*". Und ich meine auch, dass die meisten Anwendungen nur "smoothnes" zur Auswertung verwenden.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131756682

131877098 almost 3 years ago

Dann macht der Parkplatz natürlich keine Sinn. Man könnte vielleicht den Wendehammer als "highway=service" eintragen.

127792477 almost 3 years ago

Habe die Änderungen rückgängig gemacht und "access=private" hinzugefügt.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127792477