Hi,

hier passt die Änderung am name-Tag meiner Meinung nach auch nicht. Das ist eher eine Beschreibung.

Um auszudrücken, dass ein Objekt geschlossen ist. Gibt es noch andere Möglichkeiten.

Du könntest einfach alle Tags löschen, die sich nur auf die Sparkasse (nicht das Gebäude) beziehen.

Oder du verwendest einen Lebenszyklus-Präfix (z.B. disused) um alle Tags, die mit der Sparkasse zusammenhängen, zu markieren.

osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158815756

Hi,

erstmal herzlich willkommen bei OSM und danke, dass du dabei hilfst die Karte zu verbessern.

Ich finde name ist hier nicht der passende Tag. Der ist eher für Eigennamen gedacht. Für Beschreibungen gibt es den Tag description.

Hier wäre wahrscheinlich auch building=service statt building=yes sinnvoll.

osm.wiki/DE:Key:name
osm.wiki/DE:Tag:building%3Dservice
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158815855

Sagt highway=trunk nicht schon aus, das Fußgänger hier nicht erlaubt sind? Ich glaube das foot=no ist hier nicht nötig.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158893150

Hi,

das in description zu packen ist schon mal gut, das wird von den meisten Karten aber nicht ausgewertet.

Am Besten wäre es hier einen Lebenszyklus-Präfix zu verwenden. Z.B: disused. Damit kann man alle Tags versehen, die nicht mehr gültig sind. Dann wird die Packstation auch auf den meisten Karten nicht mehr angezeigt.

osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158911237

Auch hier müsste der disused-Präfix vor alle Tags geschrieben werden.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150648894

Hi,

ich hab mir deine Änderungen angesehen, weil du angegeben hast, dass nochmal jemand drüber schauen soll.

Eine Sache ist mir dabei aufgefallen. Der disused-Präfix muss vor alle Tags gesetzt werden, die nicht mehr gelten sollen. Also in diesem Fall vor alle Tags.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150650808

Der Tag opening_hours:kitchen ist noch auf dem alten Stand. Kannst du den noch anpassen oder entfernen?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150737809

Hi,

du. hast bei einigen Wegen die surface und smoothness Tags gelöscht. War das so gewollt?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150824664

Bist du sicher, dass der Fußweg "Kleine Martinistraße" heißt? Normalerweise haben solche Wege doch keine namen, oder?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149832340

Hi,

der Tag name ist nur für Eigennamen von Objekten gedacht, nicht für Beschreibungen. Dafür sollte description verwendet werden.

Noch besser wäre natürlich den passenden Tag dafür zu verwenden:
birds_nest=stork

Und bist du sicher, dass das Nest dort auch langfristig bleibt? Objekte, die nur für kurze Zeit existieren, sollten nicht gemappt werden.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149839778

Hi, erstmal herzlich willkommen bei OpenStreetMap und Danke, dass du dabei hilfst die Karte zu verbessern.

Mir sind bei deinen Änderungen zwei Kleinigkeiten aufgefallen.

Einmal ist es üblich nahezu rechteckige Objekte immer als perfekte Rechtecke einzutragen. Dafür gibt es im iD-Editor eine eigene Funktion. Du kannst das Objekt selektieren und dann Q drücken oder über das Kontextmenü die Funktion auswählen, die das Objekt zu einem Rechteck macht.

Und du hast als Zugangsbeschränkung access=permit angegeben. Das wird verwendet, wenn man zwar eine Erlaubnis braucht, die im Normalfall aber auch vergeben wird. Ich könnte mir vorstellen, dass das bei den Parkplätzen nicht der Fall ist und dort nur die Feuerwehr parken darf. Dann wäre access=private der richtige Tag.
osm.wiki/DE:Key:access
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150003708

Hi, erstmal herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Es sieht so aus als wäre das Gebäude hauptsächlich oder zum Teil ein Kindergarten. Dann passt es nicht, als Namen des Gebäudes die Bibliothek anzugeben.

In dem Fall, sollte man einen Punkt im Gebäude anlegen, und daran alle Infos zur Bibliothek eintragen. Weil es den Punkt sogar schon gibt, habe ich den Namen am Gebäude wieder entfernt.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150259479

Ich glaube du hast aus Versehen einen Weg verschoben. Da geht jetzt eine Zufahrtsstraße quer über den Bahnhof:
way/1219850622#map=19/51.47890/7.22263

Kannst du dir auch gut mit dem OSMCha-Link unten anschauen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150319344

Ich glaube die Beschreibung kannst du entfernen. Das wird ja schon durch die access-Tags ausgedrückt.

Da du keine spezielle Regelung für Fahrradfahrer angegeben hast, gilt für die aktuell access=no.

Spricht etwas dagegen hier einfach access=customers anzugeben?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150512113

Es gibt noch ein paar Tags, die die Situation hier genauer beschreiben könnten.

Z.B. service=emergency_access, wenn es ein reiner Rettungsweg ist. Oder access=no und emergency=designated, wenn dort nur Rettungsfahrzeuge langfahren dürfen.

Kannst du vielleicht einmal schauen, was hier passt?

osm.wiki/DE:Tag:service%3Demergency_access
osm.wiki/DE:Key:emergency
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150512160

Hi,

erstmal herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Bei deinem Changeset sind mir noch ein paar Dinge aufgefallen.

Einmal ist der Tag "natural=yes" hinzugekommen. Der passt hier nicht so wirklich hin. Könntest du den wieder entfernen?

Und dann hast du ein paar Tags mit dem Präfix "disused:" versehen. Der muss aber vor alle Tags geschrieben werden, die nicht mehr gültig sind. Bei "name" z.B. wird ohne das "disused" weiterhin der Name auf der Karte angezeigt.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147904712

Hi,

erstmal herzloch willkommen bei OpenStreetMap.

Das "bicyclecle=yes" und das "foot=yes" bedeutet, dass es für Radfahrer und Fußgänger keine Zugangsbeschränkungen gibt. Ist das so richtig?

Und ich glaube, dass der Tag "highway=pedestrian" hier nicht gut passt. Wenn es hauptsächlich ein Rad-/Fußweg ist, sollte es "highway=path" sein. Wenn es ein Zufahrtsweg ist oder auch für Autos gedacht ist, sollte es "highway=service" sein.

Hier gibt es dazu mehr Infos:
osm.wiki/DE:Key:highway
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147909605

Ok, aber was hat das damit zu tun, dass du die Laterne ins Wohngebiet verschoben hast?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147103848

Könntest du noch ein "construction=footway" hinzufügen? So geht die Information, was dort mal war/was dort neu gebaut wird nicht verloren.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146704346

Hi,

erstmal herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Die "note" werden wahrscheinlich eher weniger Leute sehen. Meistens verwendet man die um Mappern, die gerade an diesem Objekt arbeiten, etwas mitzuteilen.

Bei Fehlern oder Problemen mit der Karte, die sich mal jemand anschauen sollte, macht es mehr Sinn einen Hinweis auf der Karte zu hinterlassen. Den sehen dann auch mehr Leute.

Die findest du auf osm.org/ rechts unter "Ebenen" und dann "Hinweise/Fehlermeldungen". Rechts in der Leiste gibt es auch einen Button, um einen Hinweis zu hinterlassen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146706063