OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
117493292 over 3 years ago

Ich hätte auch noch eine Anmerkung: Die einzelnen Stellplätze kann am besten mit "amenity=parking_space" mappen und dann ein "amenity=parking" darum ziehen.

osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking_space
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117493292

123432259 over 3 years ago

Ich hab mir die Änderungen mal angesehen. Mir ist da nichts aufgefallen, dass zerstört wurde.

Vorher war das gesamte Gebäude als ein building=terrace eingetragen und die einzelnen mit "building:part=yes" inkl. Adresse etc. Reihenhäuser werden üblicherweise nicht so getaggt, wenn man die einzelnen Häuser und deren Adressen kennt. Er hat es "korrigiert" und jedes Haus einzeln eingetragen.

Die Verwendung von "building=terrace" wäre für die einzelnen Reihenhäuser falsch. Dieser Tag beschreibt einen Reihenhäuserblock. Falls es Einfamilienhäuser sind wäre auch "building=apartments" nicht korrekt und es sollte in "building=house" geändert werden.

Die Parkplätze haben definitiv einen Mehrwert. Natürlich nicht für jeden, aber das spielt hier keine Rolle. Wer keine privaten Parkplätze auf seiner Karte haben möchte, muss sich halt einen passenden Renderer suchen/bauen.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123432259

123365151 over 3 years ago

Dass es sich um für die Öffentlichkeit unzugängliche Objekte handelt wird bereits durch "access=private" ausgedrückt. Der "description"-Tag ist daher nicht notwendig.

123425874 over 3 years ago

highway=track müsste wahrscheinlich highway=service sein, oder?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123425874

123432259 over 3 years ago

Auch private Stellplätze können gemappt werden.
"Falsch" getaggt war hier höchstens das "parking=streetside" und das hätte man ja ändern können.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123432259

123492116 over 3 years ago

Hi,

willkommen bei OSM und Danke, dass du dabei hilfst die Karte zu verbessern.

Ich schreibe dir, weil du angegeben hast, das nochmal jemand über deine Änderungen drüber schauen soll.

Das passt soweit alles. Nur eine Sache: Es reicht aus "access=private" anzugeben. Das beschreibt die allgemeine Zugangsbeschränkung und impliziert, wenn nicht anders angegeben auch die anderen wie "foot=private" und "motor_vehicle=private".

Gruß
winkeldings
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123492116

39165546 over 3 years ago

Warum soll ich die Änderungen wieder rückgängig machen?

39165546 over 3 years ago

Entschuldige bitte den unfreundlichen Ton der Nachricht. Das war nicht beabsichtigt.

Ich wollte nur kurz Bescheid geben, dass ich etwas von dir geändert habe und warum.

123098964 over 3 years ago

Ersetze es doch durch excellent. Es sollte ja offensichtlich besser als good sein.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123098964

123239659 over 3 years ago

Hi,

ich finde man sollte einen Wasserhahn nur dann als Trinkwasser mappen, wenn man auch sicher weiß, dass es sich um Trinkwasser handelt.

Dein Änderungskommentar hört sich so an, als würdest du nur vermuten, dass es sich um Trinkwasser handelt. Die Tatsache, dass du nach dem Verzehr nichts gemerkt hast, bedeutet nicht, dass es Trinkwasser ist. Frag doch mal bei der Stadt nach. Die können dir sagen, ob es sich um Trinkwasser handelt.

Unabhängig davon dürfte der Tag "amenity=drinking_water" hier falsch sein. Der Tag ist für explizit für diesen Zweck aufgestellte Trinkwasserstellen. Dieser Wasserhahn dient ja eher der Bewässerung des Friedhofs und nicht der Trinkwasserversorgung. Könntest du daher den Tag auf z.B. "man_made=water_tap" ändern?

Gruß
winkeldings
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123239659

123248184 over 3 years ago

Ich glaube "building:levels=0" passt hier nicht. 0 Stockwerke hört sich für ein Gebäude etwas komisch an.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123248184

123304798 over 3 years ago

Hi,

willkommen bei OSM und Danke, dass du dabei hilfst die Karte zu verbessern.

Du hast bei deinen Änderungen den Tag "highway=residential" bei der Straße "Am Mensing" entfernt, weswegen die Straße jetzt nicht mehr korrekt angezeigt wird.

Bei einer Baustelle sollte man den highway-Tag nicht löschen sondern durch "highway=construction" ersetzen. In diesem Fall durch "highway=construction" und "construction=residential". Kannst du die beiden Tags wieder hinzufügen?

Siehe auch osm.wiki/DE:Key:construction

Gruß
winkeldings
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123304798

39165546 over 3 years ago

Hi,

ich hab die von dir hinzugefügten Baumreihen (natural=tree_row) wieder entfernt.

Es sind ja bereits alle einzelnen Bäume gemappt und die Baumreihe gibt keine zusätzlichen Informationen. Eine Baumreihe ist mMn eher dafür da, wenn man nicht jeden Baum mappen möchte oder kann.

Gruß
winkeldings
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/39165546

122644037 over 3 years ago

Hi,

du hast Recht, dass hier der name-Tag falsch war. An den neuen Baumreihen wurde aber ebenfalls ein falscher name-Tag verwendet.

Das war aber gar nicht worum es mir hauptsächlich ging. Eine Baumreihe wird verwendet um auszusagen, dass es dort mehrere Bäume gibt, die man aber nicht alle eintragen möchte oder kann. Hier waren aber bereits alle Bäume gemappt, weswegen man keine Baumreihe braucht.

Ich hab deine Änderungen jetzt reverted und die einzelnen Bäume wieder hinzugefügt. Die name-Tags habe ich entfernt und stattdessen den Tag "genus=Platanus" hinzugefügt.

Gruß
winkeldings
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122644037

123307032 over 3 years ago

Das vorherige Mapping war deutlich detailreicher.

123007824 over 3 years ago

Hi,

da der Weg ja tatsächlich existiert sollte er nicht gelöscht werden. Stattdessen trage einfach die Zugangsbeschränkung z.B. mit "access=private" ein.

Kannst du den Weg wieder hinzufügen?

Gruß
winkeldings
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123007824

123152333 over 3 years ago

Hi,

wurde das Penny-Gebäude wirklich abgerissen oder wurde der Penny nur geschlossen?

123152036 over 3 years ago

Hi,

wurde das Gebäude mit der Nummer 12 wirklich abgerissen oder hast du es aus Versehen gelöscht?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123152036

123152036 over 3 years ago

Hi,

wurde das Gebäude mit der Nummer 12 wirklich abgerissen oder hast du es aus Versehen gelöscht?

123203681 over 3 years ago

Hi,

der Weg wurde eigezeichnet, damit klar ist, dass die Trepper von der Straße aus über den Parkplatz erreicht werden kann. Aktuell kann es sein, dass Router Probleme dabei haben, hier den Weg zu finden.

Könntest du den Weg zur Treppe wieder einzeichnen?