wkdgs's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 116350734 | almost 4 years ago | Hi, ich bin mir nicht sicher, ob das hier korrekt eingetragen ist. Üblicherweise werden Baustellen so eingetragen:
Was hier aber auf jeden Fall fehlt ist eine Info für andere Mapper, damit erkennbar ist dass es sich hier um eine Baustelle handelt. Könntest du in einem note-Tag kurz beschreiben, um was für eine Baustelle es sich handelt? Gruß
|
| 116420993 | almost 4 years ago | Hi, ich glaube du hast vergessen auch den Namen an der alten Feuerwache zu entfernen.
|
| 116374831 | almost 4 years ago | Änderungen bei OSM müssen nicht freigegeben werden. Deine Änderungen sind schon in der Datenbank enthalten. Wenn du die Karte auf openstreetmap.org meinst, die braucht durchaus ein paar Tage bis die Änderungen angezeigt werden.
|
| 115809500 | almost 4 years ago | Hi, die Notiz kannst du auch durch Tags beschreiben. Für das Datum der letzten Überprüfung gibt es den Tag "check_date":
Und um anzugeben, dass ein Objekt nicht mehr verwendet wird, kann man den disused-Präfix verwenden:
Der "note"-Tag ist eher für Infos an andere Mapper gedacht und wird, soweit ich weiß, von den meisten Karten nicht ausgewertet. Gruß
|
| 115814544 | almost 4 years ago | Hi, ich glaube du hast aus Versehen den Tag "building=yes" entfernt. Jetzt wird das Gebäude nicht mehr korrekt angezeigt. Könntest du das wieder hinzufügen? Gruß
|
| 115815172 | almost 4 years ago | Hi, zerstörte Objekte müssen nicht unbedingt gelöscht werden. Gerade, wenn noch Reste zu sehen sind, kannst du z.B. den Präfix "demolished" verwenden: osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix Gruß
|
| 115816298 | almost 4 years ago | Hi, eine zeitlich begrenzte Geschwindigkeitsbeschränkung kannst du wie folgt eintragen: osm.wiki/DE:Key:maxspeed:conditional Gruß
|
| 115795668 | almost 4 years ago | Hi, kannst du den construction Tag verwenden, falls das Gebäude noch nicht fertig gestellt ist? Gruß
|
| 115814826 | almost 4 years ago | Hi, kannst du noch ein check_date (osm.wiki/DE:Key:check_date) hinzufügen? Dann weiß man, wann die Brücke das letzte Mal kontrolliert wurde. Gruß
|
| 115674074 | almost 4 years ago | Hi, mir ging es eher darum die Adress-Nodes nicht zu verlieren. Die Adresse ist ja wahrscheinlich mit dem Grundstück verknüpft, auch wenn darauf kein Gebäude steht. Gruß
|
| 115784735 | almost 4 years ago | |
| 115784735 | almost 4 years ago | Hi, erst einmal willkommen bei OpenStreetMap und Danke dafür, dass du dabei hilfst die Karte zu verbessern. Bei deinen Bearbeitungen an den Autobahnen sind mir einige Sachen aufgefallen. Ich glaube, du verwendest die Tags "name" und "ref" falsch. Der "name"-Tag ist eigentlich nicht für Beschreibungen vorgesehen, sondern nur für Eigennamen. Ich hab mir dazu andere Auf- und Abfahrten in NRW angesehen. Dort wird der Tag nur sehr selten verwendet und nie so wie du ihn verwendet hast. Bei einigen Changesets hast du auch Namen wie "Gabelung links" eingetragen. Das dürfte ja auch kein richtiger Eigennamen sein, sondern ist eher eine Beschreibung. Zudem ergibt sich ja schon aus den anderen Tags und der Richtung, dass es eine Gabelung nach links ist. Genauso beim Tag "ref". Bei allen Beispielen, die ich gesehen habe wurde da nur die Autobahnnummer, also "ref=A 40", eingetragen. Gibt es einen speziellen Grund für deine Änderungen? Falls nicht, würde ich dich bitten die Änderungen wieder rückgängig zu machen. Wenn du dem Link unten folgst, kannst eine Liste deiner Änderungen sehen. Damit sollte das recht schnell funktionieren. Gruß
|
| 115728221 | almost 4 years ago | Wenn die wirklich von niemandem sonst verwendet werden, kann man die wohl auch entfernen. Ich fände es, der Vollständigkeit halber, trotzdem schön die Zufahrten zu mappen. Natürlich dann auch bei den anderen Gebäuden. Auch das Tor könnte man dann noch auf der Zufahrt einzeichnen. Oder man könnte wie bei Am Ruhstein 14 und 16 auch noch den Hauseingang mappen. Zu deiner anderen Frage: Ich hätte jetzt gedacht, dass eine Gundstückszufahrt die Zugangsbeschränkung impliziert, du kannst aber auch gerne den Tag "access=private" hinzufügen. Gruß
|
| 115745270 | almost 4 years ago | Du kannst ja mal hier nachfragen, ob jemand eine Idee hat: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
|
| 115765514 | almost 4 years ago | Sieht doch gut aus. Die einzelnen Straßenteile müssen nicht unbedingt zusammengefügt werden. Das sie zusammengehören wird durch den gleichen Namen angezeigt.
|
| 115744611 | almost 4 years ago | Hi, für Verlinkungen zu Wikipedia gibt es einen eigenen Tag: osm.wiki/DE:Key:wikipedia Gruß
|
| 115728221 | almost 4 years ago | |
| 115728221 | almost 4 years ago | Das Mappen von private Grundstückszufahrten, Hauseingängen etc. ist durchaus sinnvoll. Z.B. für Zusteller oder Rettungsdienste. Ich habe die Wege daher wieder hinzugefügt und sie explizit als Grundsückszufahrt gekennzeichnet. Gruß
|
| 115744995 | almost 4 years ago | Siehe changeset/115728221 |
| 115420653 | almost 4 years ago | Hi, weißt du woher der Name "Schwarzer Weg" kommt? Heißt der Weg vielleicht inoffiziell so? Vielleicht bietet sich ja einer der anderen name-Tags (loc_name, old_name, alt_name) an:
Gruß
|