wkdgs's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 135585761 | over 2 years ago | Hi, ich hab deine Änderungen wieder rückgängig gemacht, weil du aus Versehen auch einen Punkt vom Gebäude gelöscht hast. Das hatte jetzt eine sehr komische Form. Bitte lösche aber auch die Zufahrt nicht einfach so. Auch private Zufahrten können in OpenStreetMap eingetragen werden. Füge stattdessen ein "access=private" hinzu, um deutlich zu machen, dass es sich um eine private Zufahrt handelt. Siehe: osm.wiki/DE:Key:access |
| 135460628 | over 2 years ago | Hi, in einem solchen Fall verlängert man die Straße normalerweise nicht. Stattdessen trägt man als Verbindung einen Rad- bzw. Fußweg ein. Du kannst für das Stück also einfach die Tags vom Radweg übernehmen, die auch für dieses Stück passen.
|
| 135480591 | over 2 years ago | Nur, falls du es noch nicht wusstest: Seit einiger Zeit kann man auch mit SC Änderungen rückgängig machen, wenn sie noch nicht zu lange her sind. Unten links, taucht ein entsprechender Button auf, wenn es Änderungen gibt, die rückgängig gemacht werden können.
|
| 135528363 | over 2 years ago | I have reverted it. If you have questions or need help with something, you can always ask in the OpenStreetMap Forum:
|
| 135527621 | over 2 years ago | I have reverted it. If you have questions or need help with something, you can always ask in the OpenStreetMap Forum:
|
| 135530574 | over 2 years ago | Einfach wie bei dir oben andere Tage mit Semikolon trennen. Am Besten auch die Ruhetage eintragen (PH steht für Feiertage):
|
| 135578243 | over 2 years ago | Hi, erstmal herzlich willkommen bei OpenStreetMap. Ich schreibe dir, weil du angegeben hast, das du einen Review zu deinen Änderungen möchtest. Nach deinen Änderungen war die Strecke immer noch als Baustelle eingetragen. Um die Baustelle zu entfernen, müssen die beiden Tags "highway=construction" und "construction=path" wieder zu "highway=path" vereint werden.
Das hat aber anscheinend schon jemand anderes erledigt:
|
| 135603122 | over 2 years ago | Hi, erstmal herzlich willkommen bei OpenStreetMap. Ich schreibe dir, weil bei deinen Änderungen angegeben hast, dass du einen Review möchtest. Den Tag "highway=cycleway" verwendet man eher für Wege, die hauptsächlich Radfahrern gewidmet sind. Gemeinsame Fuß- und Radwege werden (so wie vorher) meist als "highway=path" mit "foot=designated" und "bicycle=designated" gemappt. Siehe osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dcycleway Ich würde daher "highway=cycleway" wieder zu "highway=path" ändern. Oder gibt es einen besonderen Grund für "cycleway"?
|
| 135289783 | over 2 years ago | "highway=unclassified" passt meiner Meinung nach nicht. Das ist quasi eine Stufe über "highway=residential" und eher für Straßen mit Verbindungscharakter. Bei einer Wochenendhaussiedlung, die ich persönlich kenne, sind die Straßen als "highway=residential" gemappt. Was ich hier auch passend fände. Dort sind allerdings auch die Straßen, die dorthin führen, "highway=residential". Ein "highway=track" als einzige Verbindung zu einem "highway=residential" passt natürlich nicht. Ich würde daher "Auf der Hainbuche" komplett zu "highway=unclassified" oder "highway=residential" machen. Das kleine Stück "highway=track", das noch in der Siedlung liegt sollte dann auch z.B. zu "highway=service" oder "highway=residential" geändert werden. |
| 135289783 | over 2 years ago | Ja, genau. Hier ist es etwas detaillierter beschrieben:
|
| 135289783 | over 2 years ago | Sieht eher nach "highway=residential" aus, oder gibt es für "highway=unclassified" einen speziellen Grund?
|
| 135183414 | over 2 years ago | Hi, kannst du auch noch den Tag "traffic_sign" entfernen? Der bezieht sich auch auf das entfernte Schild.
|
| 135192010 | over 2 years ago | Hi, ich hab den "description"-Tag nochmal angepasst, da er etwas zu sehr nach Werbetext klang.
Die Schwerpunktbereiche habe ich drin gelassen und das Gründungsjahr findet sich jetzt im "start_date"-Tag. Die Schwerpunktbereiche müsst ihr nochmal ergänzen, da der Text wohl zu lang war und beim Punkt "Haut" abgeschnitten wurde.
|
| 135192461 | over 2 years ago | Hi, ich glaube du hast aus Versehen das PH off entfernt. Ich vermute mal sowohl Sonntags als auch an Feiertage ist die Apotheke geschlossen. Das wäre dann "...; Su,PH off"
|
| 135229752 | over 2 years ago | Hi, erstmal herzlich Willkomen bei OpenStreetMap und Danke, dass du dabei hilfst die Karte zu verbessern. Ich habe noch zwei kleine Punkte bei deinen Änderungen gefunden, die ich korrigiert habe: Der "name"-Tag ist nur für Eigennamen gedacht. Für Beschreibungen und ähnliches sollte man den "description"-Tag nehmen.
Der Tag "highway=path" impliziert bereits, dass dort keine Autos langfahren dürfen. Das "motor_vehicle=no" brauchst du also nicht explizit eintragen.
|
| 135003498 | over 2 years ago | Könntest du noch ein "note=*" hinzufügen, dass erklärt, warum dort "access=no" eingetragen wurde? Oder alternativ die Beschreibung "description=Betreten der Brücke wegen Brückenschäden verboten. Lebensgefahr!".
|
| 135065456 | over 2 years ago | Hi, erstmal herzlich willkommen bei OpenStreetMap. Kannst du die ganzen "name=Radfahrstreifen" Tags wieder löschen? Der "name=*" Tag ist nur für Eigennamen gedacht, nicht für Beschreibungen. Dass es sich um einen Radweg handelt wird ja schon durch "highway=cycleway" ausgedrückt. Siehe:
Und mehr Infos zum mappen von Radwegen findest du hier:
|
| 134941732 | over 2 years ago | Kannst du auch vor die anderen Tags, die sich nur auf den Blitzer beziehen den Präfix "was:" schreiben? Die sind ja jetzt auch nicht mehr gültig.
|
| 135096697 | over 2 years ago | Ich sehe da nichts, was ein Routing verhindern könnte. Was genau funktioniert hier denn nicht? Ach, und für Fragen etc, sind die Changeset-Kommentare eher nicht geeignet, da die nicht von besonders vielen gelesen werden. Am besten einen Hinweis auf der Karte hinterlassen oder gleich in das Deutsche OSM-Forum schreiben:
|
| 135101049 | over 2 years ago | Ich glaube "amenity=parking_space" ist hier der falsche Tag. Es sollte mehr in Richtung "amenit=bicycle_parking" gehen. Wie man es richtig macht, weiß ich aber auch nicht. Frag doch mal im OSM-Forum nach. Vielleicht hat da einer eine Idee:
|