"highway=unclassified" passt meiner Meinung nach nicht. Das ist quasi eine Stufe über "highway=residential" und eher für Straßen mit Verbindungscharakter.

Bei einer Wochenendhaussiedlung, die ich persönlich kenne, sind die Straßen als "highway=residential" gemappt. Was ich hier auch passend fände. Dort sind allerdings auch die Straßen, die dorthin führen, "highway=residential".

Ein "highway=track" als einzige Verbindung zu einem "highway=residential" passt natürlich nicht. Ich würde daher "Auf der Hainbuche" komplett zu "highway=unclassified" oder "highway=residential" machen.

Das kleine Stück "highway=track", das noch in der Siedlung liegt sollte dann auch z.B. zu "highway=service" oder "highway=residential" geändert werden.

Ja, genau. Hier ist es etwas detaillierter beschrieben:
osm.wiki/DE:Key:highway

Sieht eher nach "highway=residential" aus, oder gibt es für "highway=unclassified" einen speziellen Grund?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135289783

Hi,

kannst du auch noch den Tag "traffic_sign" entfernen? Der bezieht sich auch auf das entfernte Schild.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135183414

Hi,

ich hab den "description"-Tag nochmal angepasst, da er etwas zu sehr nach Werbetext klang.
Siehe osm.wiki/DE:Key:description

Die Schwerpunktbereiche habe ich drin gelassen und das Gründungsjahr findet sich jetzt im "start_date"-Tag.

Die Schwerpunktbereiche müsst ihr nochmal ergänzen, da der Text wohl zu lang war und beim Punkt "Haut" abgeschnitten wurde.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135192010

Hi,

ich glaube du hast aus Versehen das PH off entfernt. Ich vermute mal sowohl Sonntags als auch an Feiertage ist die Apotheke geschlossen. Das wäre dann "...; Su,PH off"
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135192461

Hi,

erstmal herzlich Willkomen bei OpenStreetMap und Danke, dass du dabei hilfst die Karte zu verbessern.

Ich habe noch zwei kleine Punkte bei deinen Änderungen gefunden, die ich korrigiert habe:

Der "name"-Tag ist nur für Eigennamen gedacht. Für Beschreibungen und ähnliches sollte man den "description"-Tag nehmen.
s. osm.wiki/DE:Namen

Der Tag "highway=path" impliziert bereits, dass dort keine Autos langfahren dürfen. Das "motor_vehicle=no" brauchst du also nicht explizit eintragen.
s. osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135229752

Könntest du noch ein "note=*" hinzufügen, dass erklärt, warum dort "access=no" eingetragen wurde? Oder alternativ die Beschreibung "description=Betreten der Brücke wegen Brückenschäden verboten. Lebensgefahr!".
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135003498

Hi,

erstmal herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Kannst du die ganzen "name=Radfahrstreifen" Tags wieder löschen? Der "name=*" Tag ist nur für Eigennamen gedacht, nicht für Beschreibungen. Dass es sich um einen Radweg handelt wird ja schon durch "highway=cycleway" ausgedrückt.

Siehe:
osm.wiki/DE:Namen

Und mehr Infos zum mappen von Radwegen findest du hier:
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dcycleway
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135065456

Kannst du auch vor die anderen Tags, die sich nur auf den Blitzer beziehen den Präfix "was:" schreiben? Die sind ja jetzt auch nicht mehr gültig.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134941732

Ich sehe da nichts, was ein Routing verhindern könnte. Was genau funktioniert hier denn nicht?

Ach, und für Fragen etc, sind die Changeset-Kommentare eher nicht geeignet, da die nicht von besonders vielen gelesen werden.

Am besten einen Hinweis auf der Karte hinterlassen oder gleich in das Deutsche OSM-Forum schreiben:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135096697

Ich glaube "amenity=parking_space" ist hier der falsche Tag. Es sollte mehr in Richtung "amenit=bicycle_parking" gehen. Wie man es richtig macht, weiß ich aber auch nicht.

Frag doch mal im OSM-Forum nach. Vielleicht hat da einer eine Idee:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135101049

Sehe ich genauso. Ich hab das mal eben schnell angepasst. Als Typ habe ich "health=alternative" gewählt. Wenn man das noch genauer ausführen will könnte man "healthcare:speciality=* hinzufügen oder den "description=*" Tag erweitern.

Hi,

erstmal herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Das Restaurant bietet auch einen Veggie Burger an, oder? Dann war der Tag "diet:vegetarian=yes" richtig. Für rein vegetarische Restaurants gibt es "diet:vegetarian=only". Könntest du das prüfen und ggf. anpassen?

Siehe: osm.wiki/DE:Key:diet:vegetarian
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135110591

Hi,

erstmal herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Den Hinweis kann man gut durch passende Tags ersetzen. Um auszudrücken, das etwas überdacht ist, kann man einfach "covered=yes" hinzufügen.

Noch besser wäre es natürlich auch das Dach selbst als "building=roof" und "layer=1" hinzuzufügen.

Siehe hier:
osm.wiki/DE:Key:covered
osm.wiki/DE:Tag:building%3Droof
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135120269

Ein kleiner Tipp: Im ID-Editor gibt es eine Funktion die Objekte rechtwinklig macht (Rechtsklick auf das Gebäude oder 'Q' drücken). Gerade bei Gebäuden sieht es dann etwas schöner aus, wenn es rechtwinklig angezeigt wird.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135136982

s. changeset/134814803

Auch private Hofeinfahrten können durchaus gemappt werden.

Da man die Einfahrt auf dem Luftbild gut erkennen kann, habe ich die Änderungen rückgängig gemacht.

Da hier keine Antwort kam und man die Einfahrten auf den Luftbildern gut erkennen kann, habe ich die Änderungen rückgängig gemacht.

Da hier keine Antwort kam und man die Einfahrten auf den Luftbildern gut erkennen kann, habe ich die Änderungen rückgängig gemacht.