OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
132844763 over 2 years ago

Auch hier gilt, dass private Hofeinfahrten durchaus gemappt werden können.

Da man die Einfahrten auf den Luftbildern gut erkennen kann, habe die Änderungen daher rückgängig gemacht.

134814803 over 2 years ago

Hi,

ja stimmt, da habe ich hier wohl nicht dran gedacht einen Hinweis an die Original-Changesets zu schreiben.

Werde ich nachholen.

134814921 over 2 years ago

Kannst du an den beleuchteten Straßen noch den Tag "lit=yes" hinzufügen?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134814921

134767313 over 2 years ago

Trotzdem Danke, dass du dabei hilfst die Karte zu verbessern.

Gruß
wkdgs

134767313 over 2 years ago

Hi,

bei deinen Änderungen ist leider einiges schief gelaufen.

Um einen Kiosk in einem Gebäude einzutragen sollte man einen neuen Punkt innerhalb des Gebäudes eintragen und alle den Kiosk betreffenden Daten an diesem Punkt hinzufügen.

Jemand anderes hat es bereits behoben. Du kannst dir ja einmal anschauen wie es korrigiert wurde:
https://osmcha.org/changesets/134774588/
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134767313

134777239 over 2 years ago

Hi,

ich schreibe dir, da du angegeben hast, dass nochmal jemand über deine Änderungen drüberschauen soll.

Prinzipiell sieht alles gut aus, nur zwei kleine Punkte.

Der der Weg laut "construction=footway" mal ein ausgewiesener Fußweg werden soll, braucht man die Tags "foot=yes" und "motor_vehicle=no" nicht. Dass dort keine Autos lang dürfen steckt schon in der Definition eines Fußweges. Du kannst die beiden Tags daher wieder entfernen.

Und noch zwei Fragen:

Ist der Fußweg schon fertig gebaut? Sobald er fertig ist kannst du die Tags "highway=construction" und "construction=footway" durch den Tag "highway=footway" ersetzen. Dann wird er als fertiger Fußweg angezeigt.

Und weißt du, ob es ein ausgewiesener Fußweg ist? Aktuell ist die folgende Beschilderung eingetragen:
https://osmtools.de/traffic_signs/?signs=239,1022-10

Falls es eher ein gemeinsamer Fuß- und Radweg ist, wäre ein "highway=path" mit "foot=designated" und "bicycle=designated" passender.

Mehr Infos findest du im Wiki:
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway

134747941 over 2 years ago

Hi,

erstmal willkommen bei OpenStreetMap und Danke, dass du dabei hilfst.

Ein deutscher Begriff als Tag ist nie so ganz passend. OSM soll ja international sein.

Da im Wiki nichts stand, habe ich mal hier geschaut:
https://taginfo.openstreetmap.org/

Da kann man nachschauen welche Tags aktuell verwendet werden. Dort taucht z.B. "healthcare:speciality=addiction" auf.

Den könntest du erstmal nehmen. Ansonsten könntest du auch im deutschen oder englischen OSM-Forum nachfragen. Vielleicht hat ja dort einer Idee für ein passendes Mapping:
https://community.openstreetmap.org/
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134747941

134768009 over 2 years ago

Hi,

erstmal willkommen bei OpenStreetMap und Danke, dass du dabei hilfst die Karte zu verbessern.

Für Zugangsbeschränkung gibt es spezielle Tags wie z.B. "access=private". Wege, die auch tatsächlich existieren (auch private Wege) sollten im Normalfall nicht gelöscht werden.

Mehr Infos dazu gibts im Wiki:
osm.wiki/DE:Key:access

Ich hab die Wege daher wieder hinzugefügt und sie als private Grundstückszufahrten getaggt. Navis etc. sollten diese Wege nun nicht mehr benutzen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134768009

134311252 over 2 years ago

Kann ja sein, dass das mit den Relationen funktioniert. Aber, wenn kein highway-Tag dran steht, gibt es auch keine Infos darüber, was für eine Straße das ist. Ich schätze die meisten Karten/Router kriegen es nicht hin von der umgebenden Fußgängerzone darauf zu schließen.

Kannst du den Tag wieder hinzufügen? Dann sind die Daten wieder vollständig.

133904367 over 2 years ago

Alle Objekte sollten immer dort eingezeichnet werden, wo sie sich auch tatsächlich befinden. Leider ist das nicht immer ganz so einfach :).

Was du mit perspektivischer Ansicht meinst, ist ein Problem mit den Luftbildern. Die wurden nämlich nicht von oben sondern schräg aufgenommen. Das ist leider meistens der Fall, weswegen man beim Einzeichnen von Gebäuden immer darauf achten muss, die Grundfläche und nicht die Dachfläche einzuzeichnen.

Ein anderes großes Problem mit Luftbilder ist, dass es bei diesen oft einen Versatz gibt. Dass also, dass komplette Luftbild bezüglich der echten Koordinaten leicht verschoben ist.

Und ein drittes weitverbreitetes Problem ist, dass viele Gebäude in OSM vor langer Zeit aus anderen Quellen importiert wurden. Da kommt es oft vor, dass die Positionen der Gebäudegrundrisse nicht ganz richtig sind.

Ob hier jetzt die Gebäude oder das Luftbild falsch sind, kann man nicht sagen. Es sei denn du bist Straßenvermesser mit einem (sehr) genauen GPS-Gerät.

Daher würde ich einfach sagen: Mache es so wie du möchtest. Ob du jetzt die Straße und die Fußwege etwas verschiebst, damit sie sich nicht mit den Gebäuden überlagern, oder ob du die Gebäude etwas verschiebst ist meiner Meinung nach egal.

Achte aber immer darauf, dass die Objekte relativ zueinander korrekt positioniert sind. Dann kann man später ganz einfach alle Objekte zusammen verschieben und den Versatz zu korrigieren.

134292898 over 2 years ago

Hi,

bitte lösche nicht einfach so alle Grundstückszufahrten. Den Luftbildern nach, waren dort tatsächlich Grundstückszufahrten, die auch korrekt als "highway=service" gemappt waren.

Ich habe daher diesen und die beiden Changesets 134292846 und 134292641 wieder rückgängig gemacht.

134295222 over 2 years ago

Anscheinend war jemand anderes schneller und hat die angesprochenen Punkte schon geändert.

134295222 over 2 years ago

Hi,

erstmal herzlich willkommen bei OpenStreetMap und Danke, dass du dabei hilfst die Karte zu verbessern.

Eine Sache ist mir bei deinen Änderungen aufgefallen:
Der "name"-Tag ist nur für Eigennamen von Objekten gedacht, nicht für Beschreibungen. Ich habe daher die Namen der Wege wieder entfernt. Wenn du etwas hinzufügen möchtest, dass du nicht durch Tags ausdrücken kannst, ist der "description"-Tag wahrscheinlich der richtige.

Und bist du dir bei dem Tag der Zufahrtsstraße "service=emergency_service" und den Zugangsbeschränkungen "foot=permissive" sicher?

Schau ruhig nochmal ins Wiki, um zu prüfen, ob die Tags hier wirklich passen:
osm.wiki/DE:Tag:service%3Demergency_access
osm.wiki/DE:Key:access
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134295222

134296401 over 2 years ago

Hi,

erstmal willkommen bei OpenStreetMap.

Ein kleiner Tipp fürs Mapping mit dem iD-Editor. Über einen Rechtsklick (oder die Taste "Q") kann man eine Fläche rechtwinklig machen. Das ist gerade bei Gebäuden hilfreich, die ja meistens tatsächlich nur rechte Winkel haben.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134296401

134298961 over 2 years ago

Hi,

erstmal herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast den Tag "building=detached" (Freistehendes Einfamilienhaus) zu "building=house" (Einfamilienhaus) geändert. War das beabsichtigt?

Den Luftbildern nach, ist es eher "building=detached", da es ja einen Garten drumherum hat. Oder wolltest du ausdrücken, dass das Haus nur geschäftlich genutzt wird? Dann wäre ein "building=commercial" (oder besser ein zusätzliches "building:use=commercial") passender.

Gruß
wkdgs
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134298961

134300233 over 2 years ago

Kannst du vor die anderen Tags, die nur für die Bäckerei relevant waren, auch den "disused"-Präfix schreiben?

Also "opening_hours", "payment:cash", "wheelchair" und wahrscheinlich auch "name". Gerade bei "name" ist es wichtig, damit der Name nicht mehr auf der Karte angezeigt wird.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134300233

134304247 over 2 years ago

Da fehlt ein "Z" im "inscription"-Tag :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134304247

134305834 over 2 years ago

Kannst noch die "tower:type=lightning" Tags löschen? Die machen für "highway=street_lamp" ja keinen Sinn mehr.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134305834

134311252 over 2 years ago

Hi,

ich glaube du hast aus Versehen auch "highway=pedestrian" entfernt. Jetzt ist da eine Linie, bei der man nicht weiß, was es ist.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134311252

134312706 over 2 years ago

Hi,

erstmal willkommen bei OpenStreetMap.

Das mit dem "(geschlossen)" hinter dem Namen ist nicht ganz optimal. Wenn das Geschäft zugemacht hat, kannst du einfach alle Tags, die damit zu tun haben löschen.

Wenn du aus irgendeinem Grund die Info, dass dort einmal ein Geschäft war in OSM behalten möchtest, kannst du einen Lebenszyklus-Präfix verwenden:
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

Dazu auch einfach den passenden Präfix vor jeden Tag schreiben, der nicht mehr gültig ist.

In diesem Fall also z.B.:
disused:shop=hairdresser
disused:name=Friseursalon Bothe
disused:wheelchair=limited
...

Gruß
wkdgs
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134312706