OpenStreetMap
wkdgs's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 120628145 | over 3 years ago | Für mich widersprechen sich die Tags "highway=living_street" und "access=private". Was für Schilder stehen denn an der Straße? Ist es eine "Anlieger frei"-Straße? Dann wäre hier access=destination passender. Gelten die Zugangsbeschränkungen tatsächlich auch für Fugänger und Radfahrer? Falls nicht, sollte eher "motor_vehicle=*" verwendet werden.
|
| 120751692 | over 3 years ago | Hi, wenn du Fehler in der Karte bekannt machen möchtest ist es besser einen Kartenhinweis zu hinterlassen, als etwas in den Changeset-Kommentar zu schreiben. Mit dem Kommentar erreichst du nicht besonders viele Leute. Die Kartenhinweise sehen aber alle, die sich die Karte ansehen. Die Funktion findest du auf openstreetmap.org am rechten Rand
Beim Bearbeiten kann ich leider nicht weiterhelfen, da ich nicht weiß, welche Straßen hier für Autos gesperrt sind. "motot_vehicle=agriculture" wäre aber auf jeden Fall der richtige Tag für ein Schild mit "Landwirtschaftlicher Verkehr frei".
|
| 120760518 | over 3 years ago | HI, wenn ein "highway=primary"-Tag durch "highway=construction" ersetzt wird, sollte man noch den Tag "construction=primary" hinzufügen, damit die Informationen darüber, was für eine Straße es war/sein wird nicht verloren geht. Könntest dua uch noch ein "check_date" hinzufügen, damit man weiß, wann die Baustelle das letzte Mal kontrolliert wurde?
|
| 120765820 | over 3 years ago | osm.wiki/DE:Attribut
|
| 120765820 | over 3 years ago | Ist leider nicht ganz richtig eingetragen. Die drei Tags sollten einzeln eingetragen werden. Das kannst du im ID-Editor ganz unten bei "Eigenschaften" machen. Dort kannst du Tags auf zwei Weisen eingeben. Einmal als Liste, wo links der Tag steht (z.B. "oneway:bicycle") und rechts der Wert (z.B. "no"). Dort werden dir auch Vorschläge für die Einträge gemacht. Mit der anderen Option kannst du die Tags als Freitext eingeben. Jeweils ein Tag pro Zeile und ein "=" zwischen Tag und Wert. Also z.B. "oneway:bicycle=no". Dort sollten also die folgenden Tags stehen:
|
| 120807549 | over 3 years ago | Hier siehst du wie du es eintragen kannst:
|
| 120546434 | over 3 years ago | Auch Grundstückszufahrten können gemappt werden: osm.wiki/DE:Tag:service%3Ddriveway
|
| 120229115 | over 3 years ago | Das mit den Wegen sieht sehr gut aus. Die kann man natürlich auch löschen, wenn sie nicht mehr existieren. Was im ID-Editor nur schwer sehen kann: Die umliegenden Gebäudeteile (die grauen Flächen mit "building:part=yes") liegen alle in einer roten Fläche mit dem Tag "building=hospital". Diese Fläche ist wichtig, damit das Gebäude auf der Karte richtig angezeigt wird. Der Tag "building:part=yes" wird nur dann verwendet, wenn das durch den roten Umriss und "building=*" beschriebene Gebäude aus mehreren Teilen besteht, die unterschiedliche Tags erfordern. Also z.B., wenn die eine Hälfte 2 Stockwerke hat und die andere 3. Der Tag "building=hospital" ist auch etwas irreführend benannt. Er beschreibt nicht ein ganzes Krankenhaus. Dafür ist der Tag "amenity=hospital". Stattdessen beschreibt er ein Gebäude eines Krankenhauses. Egal wie groß oder ob Haupt- oder Nebengebäude.
|
| 120205266 | over 3 years ago | Hi, erstmal willkommen bei OSM und Danke, dass du dabei hilfst die Karte zu verbessern. so wie es jetzt eingzeichnet ist, gilt das Stopzeichen für alle drei Richtungen. Anhand der Luftbilder, schätze ich mal dass es aber nur für die von Süden kommende Straße gelten soll. Dann müsste das Stopzeichen auf dieser Straße, ungefähr auf Höhe der Halteline platziert werden. Außerdem sollte noch ein "direction=backwards" hinzugefügt werden, um anzugeben, dass das Stoppzeichen nur für eine der beiden Richtungen auf der Straße gilt. Das kannst du auch nochmal im Wiki nachschauen:
Anscheinend hat auch schon jemand anderes das Stopzeichen entsprechend korrigiert:
Gruß
|
| 120216560 | over 3 years ago | Eigentlich impliziert der Tag "highway=path", dass Fahrräder ihn benutzen dürfen. Ist der Weg als Fahrradweg ausgeschildert? Dann wäre ein "bicycle=designated" oder gleich ein "highway=cycleway" passender.
|
| 120225814 | over 3 years ago | Ist der Name "Winkler" der Name der Person, die dort wohnt oder der Name eines Unternehmens dort? Namen von Privatpersonen sollten aus Datenschutzgründen nicht eingetragen werden und bei Unternehmen wäre es hilfreich noch ein paar mehr Infos einzutragen. Z.B. um was für eine Art Unternehmen es sich handelt.
|
| 120229115 | over 3 years ago | Außerdem sind noch die Wege unter dem Gebäude eingezeichnet, obwohl sie nicht mehr benutzt werden können. Hier sollten die Wege dort aufgeteilt werden, wo sie aufhören. Die Teile, die unter dem Gebäude liegen oder nicht mehr benutzt werden können, sollten mit einem Lebenszyklus-Präfix versehen werden:
Also z.B. "highway=path" durch "removed:highway=path" ersetzen. |
| 120229115 | over 3 years ago | Hi, der Tag "building:part=yes" ist dafür gedacht zusammenhängende Gebäude zu mappen, die aus mehreren Teilen bestehen. Insbesondere sollte ein "building:part=yes" immer von einem normalen "building=*" umrahmt sein. So wie bei den anderen Krankenhausgebäuden.
Da dieses Gebäude alleine steht, wäre hier "building=hospital" der richtige Tag.
|
| 120231296 | over 3 years ago | Ich finde so sieht es ziemlich unschön aus. Hier sollte die Adresse am Gebäude statt am Eingang stehen, da es für das gesamte Gebäude ja nur eine Adresse gibt. Für das Gebäude daneben würde ich zwei Adresspunkte innerhalb des Gebäudes in der Nähe der Eingänge platzieren.
|
| 120239575 | over 3 years ago | Der Tag "highway=service" impliziert, dass Fußgänger ihn benutzen dürfen. Ein explizites "foot=yes" sollte eigentlich nicht notwendig sein.
|
| 120242386 | over 3 years ago | Hi, there already was an area for the Heide Park, that you should have used. Someone has already deleted your duplicate. Also you accidentally moved a point of a "highway=pedestrian". Please have a look at OSMCha and try to correct it.
|
| 120247533 | over 3 years ago | Hi, du hast bei deinen Änderungen versehentlich das Gebäude entfernt. Jemand hat das Anlöass genommen deine Änderungen zu revertieren. DU müsstest also das Bild neu hinzufügen und den Container erneut löschen. Bei deinen Änderungen solltest du die Gebäudefläche nicht verändern. Lasse auch die "building" und "addr"-Tags am Gebäude. Stattdessen zeichnest du eine neue Fläche für das Begebnungszentrum ein und gibst ihr die restlichen Tags ("name", "website", "image"). Diese Fläche bekommt dann noch einen Tag, der beschreibt, was für eine Fläche es ist. "landuse=commercial" passt eher nicht. Vielleicht eher "amenity=community_centre"? osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dcommunity_centre Gruß
|
| 120251693 | over 3 years ago | Ich glaube "club=sport" passt nicht ganz für das Sportgelände. Der openstreetmap.org-Renderer zeigt die Fläche nicht an und im ID-Editor deutet die Farbe des Typs eher auf ein gebäude hin. Für das Sportgelände würde ich eher "leisure_sports_centre" nehmen.
|
| 120254176 | over 3 years ago | So wie es aktuell getaggt ist (highway=footway), dürfen nur Fußgänger den Pfad benutzen. Der Tag "highway=footway" passt nur dann, wenn es entsprechende Schilder gibt, die den Weg als Fußweg auszeichnen:
Falls das der Fall ist, muss noch ein "bicycle=yes" hinzugefügt werden. So wie es auf den Luftbildern aussieht, passt hier aber eher "highway=path". Der impliziert, dass auch Fahrräder ihn benutzen dürfen:
|
| 120255230 | over 3 years ago | Da du "landuse=farmland" entfernt hast, kannst du noch hinzufügen um was für eine Fläche es sich handelt? Z.B. "natural=grassland": osm.wiki/DE:Tag:natural%3Dgrassland
|