Bist du sicher, dass das "access=no" an dem großen Gelände passt? Spricht etwas gegen "access=private" wie bei dem kleinen Gelände?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146706556

Den "name" an dem Gebäude kannst du wieder rausnehmen. Der ist bereits an dem Schulgelände eingetragen.

Oder gibt es einen besonderen Grund für den Namen am Gebäude?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146293397

Hi,

ist abandoned hier wirklich der richtige Tag? Wäre vielleicht ein access=no und eine Beschreibung in description passender?

Wenn es bei abandoned bleiben soll, müsstest du noch den Präfix zu allen Tags hinzufügen, die nicht mehr gültig sind. In diesem Fall also bei allen Tags.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146225662

Hi,

erstmal herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast den Namen der Fahrschule dem Gebäude hinzugefügt. Das ist eher unüblich.

Könntest du den Namen wieder rausnehmen und stattdessen in das Gebäude einen Punkt hinzufügen, an dem du alle Infos zur Fahrschule einträgst?

Insbesondere der Tag "amenity=driving_school" wäre wichtig, damit die Fahrschule auf der. Karte auch als solche zu erkennen ist.
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Ddriving_school
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146227170

Kannst du maxspeed noch entfernen. Der ist für rechtlich angeordnete Höchstgeschwindigkeiten gedacht.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146230587

Hi,

du hast den Weg als Weg auf einer Kreuzung eingetragen. Ich denke mal, das ist hier nicht richtig.

Die crossing Tags und den footway Tag kannst du entfernen. Wenn dort auch Autos fahren können würde ich "highway=service" und "service=driveway" nehmen. Wenn nicht, wäre "highway=path" passend.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146230818

Könntest du es noch auf die englische Variante ändern (Tu, We, Th)?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146236005

Im Wiki gibt es dazu eine Definition:
osm.wiki/DE:Tag:healthcare%3Dpodiatrist

Wenn Podologin (wie im Wikipedia-Artikel beschrieben) passt, dann wäre healthcare=podiatrist richtig. Ansonsten wäre ich für healthcare=alternative.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146241516

Ist das wirklich der Eigenname des Weges? Klingt eher nach einer Beschreibung, also etwas für den description Tag.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146255292

Hi,

der Zusatz im name Tag wirkt hier irgendwie komisch. Was hältst du davon den name-Tag bei "Hecht ins Gefecht" zu belassen und den Zusatz in den description-Tag zu verschieben? Logo und Website haben ja auch nicht noch den Zusatz dabei.

Alternativ könnte man den kompletten Namen auch z.B. in den official_name Tag schreiben.
osm.wiki/DE:Namen
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146271595

Hi,

erstmal herzlich willkommen bei OpenStreetMap und Danke, dass du dabei hilfst die Karte zu verbessern.

Der Unterschied zwischen "highway=track" und "highway=unclassified" ist nicht, ob Autos dort durchfahren dürfen. Im Wiki sind die Kriterien für die einzelnen highway-Werte etwas genauer beschrieben. Kannst du das noch einmal anhand der Kriterien dort bewerten und eventuell korrigieren?
osm.wiki/DE:Key:highway
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146273083

Auch hier passt die Kapazität 130 nicht zu dem markierten Parkplatz-Bereich. Kannst du das noch korrigieren oder die Kapazität entfernen?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146273203

Hi,

bei Präfixen wie "disused" müssen alle Tags mit dem Präfix gekennzeichnet werden, die nicht mehr gültig sind. Das betrifft hier alle Tags außer check_date.

Kannst du das noch anpassen?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146275711

Hi,

das "ehemalige" gehört hier nicht in den name Tag. Es ist ja nicht Bestandteil des alten Namens, sondern nur eine Beschreibung.

Für alte Namen gibt es z.B. den Tag old_name. Weil hier aber auch das landuse mit einem abandoned-Präfix versehen ist, würde ich vorschlagen, das auch mit dem Namen zu machen. Also "abandoned:name=Warner Barracks".

Kannst du das noch anpassen?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146279926

Ist das wirklich ein geläufiger Eigenname? Wäre das vielleicht eher etwas für "description=*"?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146281909

Hi,

erstmal herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Ich gehe mal davon aus, dass "Sepp Maier" etwas mit dem Namen des Golfplatzes zu tun hat. Dann sollte man den Namen nur einmal am Golfplatz selbst und nicht an jeder einzelnen Bahn eintragen. Ich habe deine Änderungen daher wieder rückgängig gemacht.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146282796

Hi,

im ID-Editor kannst du auf das "Objekttyp"-Feld klicken und nach der Marke (z.B. Aldi Nord) suchen. Wenn du die Marke dort auswählst trägt er automatisch ein paar Werte ein wie z.B. den Tag "brand:wikidata=*". Könntest du das noch für Rewe und Aldi machen?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146252032

Hi,

auch hier sieht es nach deutlich weniger Parkplätzen aus. Hast du eine Quelle zu der Zahl?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146272341

Hi,

hast du eine Quelle zu der Anzahl Parkplätze? Auf dem Luftbild sieht es nach mehr aus. Und laut https://www.umsteigern.de/so-gehts-p-r-richtig-nutzen.html sind es auch 45.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146281057

Auf dem Luftbild kann ich deutlich mehr Parkplätze als 68 erkennen. Hast du eine Quelle für die Zahl?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146281088