Danke für die Rückmeldung :)

Dein Anliegen ist ehrenvoll, jedoch ist dies (OpenStreetMap) ein Gemeinschaftsprojekt an dem viele Menschen zusammen arbeiten. Dies funktioniert nunmal nur, wenn alle versuchen sich an Regeln zu halten und Rücksicht nehmen.
Deshalb ist es besser etwas langsamer zu arbeiten. Gute Kommentare und, ganz wichtig, korrekte Quellenangaben gehören nunmal genau so dazu wie gute Daten :)

Happy Mapping
Silversurfer83

Hello and Hallo

I'd like to ask you to please change your behavior a bit.
As other users asked you before please use better changeset comments. When editing in Germany, either use German or English as comment language.
And just to be sure, heres a handy guide on good changeset comments:
osm.wiki/Good_changeset_comments

Happy Mapping
Silversurfer83

Hello :)
Thank you for contributing to OSM. It is much appreciated.

There's something I'd like to draw your attention to:
osm.wiki/Good_changeset_comments

You will find much more helpful information in the OSM wiki, but that's it for today.

Should you have any questions please don't hesitate to ask.

Cheers
silversurfer83

Hi
I'm not sure I agree with some of you changes here.
First: Why did you delete this way? way/82473250/
Second: way/114814595 place=locality does not look like the right tag for this feature. Is it common to tag it that way in France? v3 by user sergio7826 looked better to me.
Third: You tagged two rather large areas with landuse=residential even though large portions of said areas look like fields, pastures, scrub,... to me. lu=residential should be kept close to areas where people actually reside, don't you think?
Fourth: What was wrong with this landuse? way/732782564

Cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134133908

Hallo Herr Kaiser,
was spricht denn dagegen, dass die Straße DURCH den Wald geht? Oder anders: Warum muss die Waldfläche aufgeteilt werden? Auf dem Luftbild sieht es ganz danach aus, dass die Straße durch den Wald hindurch geht. Dafür muss der Wald meiner Meinung nach nicht getrennt werden.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134299581

Spontan klingt Variante zwei interessant.
dogpark assoziiere ich mit einem öffentlich zugänglichen Bereich. Diese Hundeplätze werden ja von privaten Vereinen für ihre Mitglieder betrieben oder für Kunden einmaliger Kurse.

Mir ging es primär um die Sache mit dem Gras. So ein landuse impliziert da, dass alles andere an der Stelle erstmal Nebensache ist, oder?

changeset/134275766

Danke für die Rückmeldung
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134260269

Moinsen
ist dieser shop (node/1240239500/history) umgezogen? Ist am alten Standort jetzt ein leeres Ladenlokal? Falls ja würde ich es bevorzugen dort die lifecycle prefixes anzuwenden statt den ganzen node zu löschen, oder?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134272366

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap Lukas :)

Ich möchte dich an dieser Stelle begrüßen und dir ein paar Hinweise mit auf den Weg geben.

Zunächst zur Änderung, die du hier getätigt hast:
Das Attribut "Diverses" gibt es so nicht. Wenn ich die Webseite des Clubs richtig deute ist es ein Snooker Club und daher denke ich, sollte die Attribute (tags) "club=sport" und "sport=snooker" besser passen. Der Name (name)=* passt so. Außer dem Namen wird hier bei OSM alles konstequent klein geschrieben und nach möglichkeit ein Begriff aus dem britischen Entglisch genutzt (Ausnahmen durchaus möglich) club=sport

Solltest du dich hier weiter einbringen wollen kann ich dir folgende Seiten im OSM Wiki empfehlen:

osm.wiki/DE:How_to_map_a

osm.wiki/DE:Beginners%27_guide

Im Wiki wird aufgeschrieben worauf sich in der Community im großen und ganzen geeinigt wurde.

Falls du Fragen hast wird dir unter community.openstreetmap.org oder in einem der diversen Chaträume gerne und meistens auch schnell geholfen
osm.wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

Happy Mapping
silversurfer83

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

Ich möchte dich an dieser Stelle begrüßen und dir ein paar Hinweise mit auf deinen Weg geben:

Du hast angefangen Wege hinzuzufügen. Leider hast du bei mindestens einem Weg (way/1158170240) vergessen passende Attribute (tags) zu setzen. Ich vermute vom Luftbild her, dass es ein Feld-/Waldweg (highway=track) sein soll. Berichtige mich, wenn ich falsch liege.

Dann hast du bisher keine Kommentare an deinen Änderungen gelassen. Diese sind aber für andere NutzerInnen (mapper) recht wichtig um auf den ersten Blick zu sehen, was du geändert hast. Dazu empfehle ich einen Blick ins Wiki von OSM, wo viele Konventionen über die Arbeit an der Datenbank erfasst sind:
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
In deinem Kommentar kannst du dann gerne deine Quellen angeben: Warst du selbst vor Ort oder hast du "nur" vom Luftbild abgezeichnet? Oder hast du ganz andere Quellen genutzt? Diese Angaben sind gar nicht mal unwichtig.

Diese beiden Seiten geben einen guten Überblick für Anfänger:
osm.wiki/DE:How_to_map_a

osm.wiki/DE:Beginners%27_guide

Und wenn du Fragen hast, kannst du dich immer an die Community wenden, die du entweder und community.openstreetmap.org oder in einem der vielen Chats findest:
osm.wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

Happy Mapping
silversurfer83

Ich habe den Kantor jetzt noch einmal direkt angeschrieben und hoffe, dass hier bald eine Reaktion erfolgt.

Gerne

Moinsen :)

warum machst du denn aus dem surface=grass ein landuse=grass?
Falls das "korrekter" ist, würde ich das gerne wissen und vielleicht merke ich mir das uns wende das dann auch an ;)

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134162913

PS: changeset/134233048
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134232302

bis zum Wort Lübeck hättest du schon aufhören können. Außerdem ist deine Quellenangabe und dein Kommentar unnötig polemisch. Zusätzlich hast du deine Änderung mit der Quelle "Google Maps" leider wertlos gemacht, da das keine für uns nutzbare Quelle ist.
Ein bisschen Kooperation ist bei diesem Projekt, dessen Daten täglich von Millionen Menschen genutzt werden, schon nötig. Ebenso ein zumindest sachlicher Ton (freundlich muss nicht, wäre aber schön), den ich hier gerade etwas vermisse.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134232302

Hi there :)
Openig hours are a bit tricky, so I would like to steer you in the direction of these two helpful pages:
opening_hours=*
https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?lng=de

Cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134156382

Hi Limes,
Danke für deine Arbeit.
Bis jetzt gab es leider noch keine Antwort vom Kantor, daher halte ich jeden revert für 👌🏻.

Der Kantor darf sich gerne mal melden,...

Wieder keine Quellenangabe

wernersen?