OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
134516143 over 2 years ago

Moinsen :)
Hier way/1159775280 hast du Zugangsberechtigungen gesetzt (bicylce=yes, foot=yes,...). Diese setzen wir an Wegen üblicherweise analog zur rechtlichen Lage vor Ort. Will heißen: Ohne explizite Schilder sollte da auch nichts gesetzt werden.

Cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134516143

134508158 over 2 years ago

Grüße :)
hier way/1159721093 hast du Öberfläche = Schotter und tracktype=grade1 gesetzt. Das passt nicht ganz zusammen. Meiner Meinung nach dürfte das höchstens grade2 sein.
Sonst sieht's gut aus:

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134508158

134488195 over 2 years ago

Hallo nach Waldeck :)
Kurze Frage:
Wenn ich auf die Karte schaue (osm.org/#map=19/51.20071/9.04613) dann sehe ich südöstlich von dem Punkt wo das Waldhotel eingetragen ist ein Gebäude mit der Hausnummer 1b. Gehört es vielleicht da hin?

Grüße
silversurfer83

124604848 over 2 years ago

Nochmal hier im passenden Änderungssatz:
Die Katze passt nicht hier her. Daher:
changeset/134550645

134486741 over 2 years ago

Hallo und willkommen bei OSM, katze1735

Wenn ich mir deine Änderungen ansehe scheint eine freundliche Begrüßung dringend nötig zu sein.

In unsortierter Folge:
Du wurdest direkt in deiner ersten Änderung (changeset) auf verschiedene Dinge hingewiesen. Unter anderem: Bitte die Änderungen lokal halten. Das heißt: bevor du in die nächste Stadt gehst, Änderung speichern und hochladen.
Außerdem bitte vernünftige Kommentare setzen, aus denen andere auch schlau werden.

In dieser Änderung hast du ein Foto eines Menschen verlinkt. Das ist nicht in Ordung.
In einer früheren Änderung hast du "residents=eine katze" (oder so ähnlich) an ein Haus getaggt.

Beide Änderungen haben in OpenStreetMap nichts verloren! Es handelt sich hier um eine Datenbank mit weltweiter Abdeckung, die täglich von millionen Menschen genutzt wird. Auch wenn hier jedeR mitarbeiten kann und soll ist es KEIN Spaßprojekt.

Nach dem ernsten Teil der Ansprache zur B-Note ;)
Deine Häuser sehen noch etwas windschief aus. Das kannst du ändern indem du nach dem Zeichnen noch die Taste "Q" drückst. Die sorgt dafür, dass die Winkel des ausgewählten Objekts rechtwinklig werden.

Zuletzt noch eine Sammlung von wichtigen Wikiartikeln, die du, sollte es dir hier mit der Mitarbeit ernst sein, vielleicht einmal ansehen solltest. Sie beziehen sich auch auf die von mir gesagten Dinge.

Happy Mapping
silversurfer83

osm.wiki/Good_changeset_comments
osm.wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers
osm.wiki/DE:Beginners%27_guide
osm.wiki/DE:How_to_map_a
osm.wiki/DE:Good_practice

134533152 over 2 years ago

Hallo
Erstens: Es ist üblich Flurnamen an einen Punkt mit place=locality und name=* zu setzen. Flächen ändern sich zu häufig.

Zweitens: Ich kann auf dem Luftbild keine Eigenschaften erkennen, die den Verlauf eines Cliffs zeigen. (natural=cliff). Wie kannst du das aus den von dir genannten Quellen erkennen?

Drittens: Deine Kommentare haben sich noch immer nicht gebessert und du hast nicht auf Ansprache reagiert. Ich habe dich nun der DWG gemeldet.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134533152

134470579 over 2 years ago

Gude und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

ich bin selbst nur einfacher Beitragender und beobachte die Gegend um mich herum und freue mich immer, wenn neue Mitstreiter auf der Karte auftauchen. Willkommen.

Diese Art der Kommentare an einer Änderung ist der übliche Kommunikationsweg um mit anderen Mappern über die Änderung (changeset) zu sprechen.

Diese Änderung sieht übrigens ziemlich gut aus :)
Ich habe nur einen kleinen Hinweis für deine Arbeit mit dem Editor, den du nutzt (der heißt iD und ist der Standardeditor, wenn man im Browser auf "Bearbeiten" klickt): iD versucht immer nahe Objekte miteinander zu verbinden. Wenn also zum Beispiel ein Weg kurz vor einer anderen Linie (zum Beispiel einer Wiese) endet, lässt iD den letzten Punkt (node) des Weges auf die Linie (way) der Wiese schnappen und verbindet diese. Wege und Wiesen sollten aber eigentlich nicht unbedingt verbunden sein, daher bitte ich dich, da ein wenig aufzupassen.

Ansonsten weiter viel Spaß in Feld und Wald und happy mapping
silversurfer83

P.S. bei Fragen: immer raus damit. Entweder direkt oder im Chat:
osm.wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

Gute Informationen für Anfänger findest du hier:
osm.wiki/DE:How_to_map_a

osm.wiki/DE:Beginners%27_guide

126061659 over 2 years ago

Moin,

ich bin gerade über diese "Wiese" gestolpert...
Meinst du nicht, dass es etwas übertrieben ist so ein komplexes Multipolygon für landuse=meadow anzulegen? Einzelne Flächen wären meiner Meinung nach wesentlich angebrachter. Diese lassen sich viel schneller mal von Wiese zu Acker ändern und sind auch in der allgemeinen bearbeitbarkeit viel einfacher zu händeln als so ein Monster.

Grüße
silversurfer83

134483413 over 2 years ago

Hello Doc,

after you corrected some "mistakes" yourself (building=caffee -> building=yes) it looked pretty good.
You can put all the information of the restaurant with the building object it is in. But that is only a good option if the only thing inside that building is the restaurant (or any other POI).
The better solution is (and at one point you already did so) to draw the building and then add a single node inside that building and give that node all the relevant information of the POI you're mapping.
This makes maintenance much easier.
And another thing: be careful when using maps.me. You never see the info from now but mostly the database from at least a month ago. It is not a very good tool for mapping.
Try apps like vespucci, osm go!, or take notes when on the road and edit with the computer later.

Happy mapping and stay safe
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134483413

134462409 over 2 years ago

Moin
du hast bei den Quellen "Google StreetView" angegeben... Ist das ein Tippfehler weil du was ähnliches (mapillary) genutzt hast oder hast du wirklich Google SV genutzt?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134462409

134448822 over 2 years ago

Moin :)

das englische Wiki (man_made=wastewater_plant) gibt es eigentlich gut her, für die runden Anlagen ein lu=basin zu setzen. Ich persönlich halte man_made=storage_tank eigentlich auch nicht für verkehrt. natural=water würde ich vielleicht bei Klärteichen setzen, aber diese Betonbecken sind ja alles andere als "natural".
Wie siehst du das? (ich weiß, dass die deutsche wikiseite etwas kompakter ist und nur über natural=water water=wastewater spricht, darum geht es mir grad nicht 🙂)
Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134448822

134443607 over 2 years ago

Alles gut 👍🏻

134424214 over 2 years ago

Ok. Deine Quelle und dein Kommentar geben das halt nicht her, daher hab ich gefragt.

134443607 over 2 years ago

Moinsen
Kannst du bitte deine Quellen / Luftbilder angeben?
Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134443607

134424214 over 2 years ago

Moin Don,

warum entfernst du die Zugangserlaubnis für LangLKW?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134424214

134423771 over 2 years ago

Gude :)

ist das man_made=wastewater_plant and den Wasserbecken (Bsp way/1159212804) nicht zuviel? Der tag ist doch schon an der umgebenden Fläche dran.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134423771

134382675 over 2 years ago

Moin :)

statt der "note=Vor Ort gesehen" gibt es das häufig verwendete "check_date=*" (osm.wiki/DE:Key:check_date)

Happy mapping
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134382675

134381437 over 2 years ago

Moin :)
kurze Frage: Du hast entlang des Obergraben einen Weg eingezeichnet. Zunächst ist es ein track (Feld-/Waldweg), dann für einen kurzen Abschnitt ein footway und dann kommt wieder ein schon vorhandener track. footway impliziert erstmal kein Durchkommen für Fahrzeuge. Ist das tatsächlich der Fall?
Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134381437

134299581 over 2 years ago

Da hast vollkommen Recht, Dieter. Ich habe hier die falsche Änderung gewählt für meine Ausführungen.
Bitte auch um Entschuldigung, Michael

134299581 over 2 years ago

Danke für die Rückmeldung.

Die sachlichen Argumente kann ich verstehen. Unabhängig davon halte ich es nicht für notwendig jetzt für jede Landstraße die Waldflächen aufzuteilen.
Zum Einen stellst du es unnötig alternativlos dar, was es einfach nicht ist und zum Anderen erwecken Deine Änderungen gerne den Eindruck, dass Du sie nur für dein eigentliches Hobby durchführst.
Wenn dir so viel daran liegt die Straßenflächen frei zu räumen, dann will ich dich nicht aufhalten. Denk nur dran, dass du grossangelegte Aktionen VORHER mit der Community besprichst.

Grüße
silversurfer83