Gude

node/663870580 sieht nicht so aus, als könnte am Ort des nodes getaucht werden. Warum sollte dies also ein divespot sein?

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176092152

Moin Werner :)

du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht.

Im großen und ganzen sieht es ganz ok aus. Ein paar Fragen bzw. Anmerkungen hätte ich jedoch:

- Quelle "offizielle GPX": Was heißt das? Von wem ist sie und darf sie für OSM verwendet werden?

- way/1458858189 hast du als "Fußweg" erfasst. Ich kann auf den Bildern, die dort zur Verfügung stehen (Mapillary, Kartaview,...) leider keinen "blauen Lolli" erkennen, der dort einen offiziell ausgewiesenen Fußweg anzeigt. Sollte es sich eher um einen Trampelpfad oder einfach einen naturbelassenen Weg handeln, der nicht mit zweispurigen Fz. zu nutzen ist, dann ist "highway=path" (Pfad) hier besser. Auch die Lage könnte wohl besser einen Meter oder zwei nach Norden an den Rand des Feldes geschoben werden, so wie ich die Luftbilder interpretiere.

- way/1458858162 sicher, dass das "nur" ein path ist? Hier sieht das Luftbild eher nach Feldweg aus, aber ich gehe davon aus, dass du vor Ort warst.

Joar. Das wars soweit. Die Wanderrelation ist sehr umfangreich, da kann ich nicht so viel zu sagen.

happy trails

besten dank :)

Danke für die schnelle Rückmeldung.

Gib bitte deine Quellen an. Das hilft solche Verwirrung zu vermeiden.

Wenn hier Baustelle ist, dann die Leitung bitte als im Bau kennzeichnen

osm.wiki/Lifecycle_prefix#Stages_of_birth

Wünsche ruhige Feiertage und weiter viel Spaß an der Karte :)

Hab passende Straßenbilder gefunden. Hat ein Tor am Abzweig der B 237 aufgestellt. Tor ist nun erfasst und Weg auf private.

Moin,

wie ist denn hier die Lage?

Ohne Antwort setze ich den Zugang wieder auf öffentlich

Hi there :)

you asked for review in this and the previous changeset.

Here's my 2c

Looks good. You gave your sources and took care tracing the objects. The pool has been set to private as prescribed. Well done.

Should there be any questions just swing by the forum which you already found :)

happy mapping
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175693407

Moin,

hab mal das Wiki befragt. Grundsätzlich dürfte deine Art der Erfassung ausreichend sein.

Grüße

changeset/176080283

Moin

Wir hatten vor einer Weile mal über unterirdische Infrastruktur und die Quellen aus denen die Daten dazu stammen gesprochen.

Du hast hier eine Pipeline eingezeichnet. Keine Quellenangabe.
Außerdem steht was von "Wasserstoff ab 20230". Gibt es die Leitung schon?

Grüße

👍
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176063021

Moin :)

wenn Zugangsberechtigungen (bicycle, horse,...) nicht klar sind, dann lass den Wert einfach komplett frei. unknown ist praktisch genau so hilfreich wie ein gar nicht vorhandener Wert und daher überflüssig.

happy mapping
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176023063

Hmmm...

Gute Frage. Mit OsmAnd mappe ich sehr selten. Am Smartphone nutze ich lieber vespucci, das erlaubt höhere Präzision beim Setzen der Punkte und Wege (in vielen Bundesländern sind die amtlichen Orthophotos verfügbar, die sehr genau ausgerichtet sind) und du kannst einiges eintragen, bevor du hochlädst (achte nur drauf, dass du nicht Dinge aus bspw. Bayern und Schleswig Holstein gleichzeitig hochlädst).

Weiter viel Spaß in Wald und Feld

Hi :)

bei den Öffnungszeiten bitte die englischen Tagesabkürzungen verwenden. Siehe

osm.wiki/DE:Key:opening_hours

Bei Fragen immer raus damit

silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176016136

Hi :)

du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht.

Auch das Land Hessen hat die Information, dass dieser Weg so heißt. Passt also, was das Amt da hat.

Weißt du, wo das Schild im Westen steht, auf dem der Name steht?

Gruß aus Korbach
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176006915

Gude Daniel :)

Du hast darum gebeten, dass sich jemand deine Änderung ansieht.

Erstmal: Schön, dass du dich um deine Firma bei OSM kümmerst. Freut mich.

Dein Eintrag: Sieht auch gut aus. Eine Kleinigkeit nur: Die Telefonnummer sollte im Format "+49 5601 ..." eingetragen sein.

Bei Fragen immer raus damit

silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175973606

Hi :)

ja, in der Gegend sind leider wenig aktive unterwegs. Schade.

Gut, dass du da warst.

Verbesserung? Dies: way/1458767328
Sieht für mich wie "highway=service" aus.

Sonst gut :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175966184

Hallo und herzlich willkommen als aktiver Mapper :)

schön, dass du selbst mit anpackst. Bänke sehen gut aus und wenn du magst können sie noch mehr Details wie Rückenlehne (backrest) und Armlehne (armrest) und Blickrichtung (direction) vertragen. Alles kein Muss, nur wenn du die Informationen kennst.

Wenn du Fragen hast, immer raus damit und wenn du durch Korbach wanderst meld dich

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175927293

Guten Morgen :)

ich sehe grad zufällig deinen neuen Weg, der ja noch nicht erfasst war.

Kleine Frage: Ich hab das mal mit Luftbildern und ALKIS, DTK und Webatlas verglichen und könnte mir vorstellen, dass der gesamte Verlauf auch mit einem zweispurigen Fahrzeug wie einem Traktor oder einen Unimog oder so befahren werden kann. Liege ich da richtig?

Zumindest der Ost-West Abschnitt sieht auf dem Luftbild wie ein Feldweg aus, der von Landwirten mit Fahrzeugen genutzt wird.

Grüße aus Korbach
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175911882

Ich frag nur, bevor ich deine Vorarbeit überschreibe :)