Moin :)

Danke für die Eintragung. Ich hätte vielleicht noch eine "note=Vollsperrung wegen Baustelle von - bis" an die betroffenen Abschnitte gemacht, da das von anderen Mappern eher gesehen wird als deine Quellenangabe im Changeset.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134109179

Hallo TOM18 :)

vorweg: du kannst auf die Kommentare (diesen hier zum Beispiel) antworten in dem du auf den Link am Ende der Email klickst. Du bekommst für einen Kommentar an deiner Änderung eine Email und dort steht "Weitere Details über den Änderungssatz findest Du unter changeset/...". Auf diesen Link klicken und dann links Fenster von OpenStreetMap unter "Diskussion" einfach deine Antwort tippen und auf "Kommentieren" klicken.

Du hast jetzt einen Punkt auf den Gebäudeumriss gesetzt und dem Punkt den name=LWL Poststelle gegeben. Bist du dir sicher, dass genau dort der Eingang ist? Noch sind die Angaben an dem Punkt nicht ausreichend, daher frage ich nach.

Nach einer Anwort können wir weiter gucken :)

Grüße
silversurfer83

Howdy :)

remember to use the "Q" after making a building. This squares your corners :)

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134081423

Hi,

some more comments, this time in English, since the changeset (CS) isn't in Germany.

1. Please make better comments. When not in Germany, either English or the locally preferred language.
2. Keep your changes local! Working east AND west of the Bay of Begal is pretty bold.
3. Give your sources! How do you know the things you changed? Tell everyone. This project is about open data, our sources are a part of that.

Cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134098380

Hallo (mal wieder)
Danke für deine Beiträge. Sie sehen prinzipiell ganz gut aus.

Ich habe da noch ein paar Anmerkungen:

1. Es ist nicht das erste Mal, aber ich wiederhole mich dann halt: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

2. Die von dir geänderten Objekte (einmal das Gebäude am Strand, einmal der Tannenhof), hätten jeweils in eine Eigene Änderung (Changeset) gekonnt. Macht die Sache übersichtlicher.

3. Das Haus Mölln (way/1157017977/) hätte nicht gelöscht werden müssen. Einfach die Eigenschaften (tags) ändern hätte es auch getan.

4. Im Tannenhof hast du einige Toiletten, Tischtennisplatten, ... angelegt. Gerade bei den Toiletten wären die Zugangsrechte (access=yes/private/customers/permissive/...) für die Datennutzer höchst interessant.

5. Quellen! Gib bitte an, wo du die Informationen für deine Änderung gefunden hast. Der Editor, den du nutzt, hat vor dem Hochladen die Möglichkeit ein Feld mit diesen Informationen hinzuzufügen. Oder schreibe es einfach in deinen Änderungskommentar (siehe 1.).

6. Bitte reagiere auf Kommentare wie diesen! Es ist nicht der erste, den du bekommst.

Cheers
silversurfer83

Danke, ich lese interessiert mit

Hallo Tom,
kannst du vielleicht einfach einen Punkt an der Stelle setzen, wo die Poststelle liegt und einen an den Umriss des Gebäudes, wo der Eingang liegt? Die Adresse der Poststelle ist mit Hausnr 23 korrekt? Ist das auch die Adresse für den Eingang?
Aktuell hat nämlich das Verwaltungsgebäude die Hausnummer 23. Welche Hausnummer hat das Gebäude mit dem "namen" 26? Dort ist ein Museum eingetragen. Hat dies einen eigenen Eingang?

Mit genauen Informationen können wir das sauberer eintragen :)

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134050031

Hey
Looks pretty neat, what you did recently :)

One thing I'd like to say on this edit:
The footway (way/1156777866/) you added as a continuation of
way/14174081/ looks like a highway=track or highway=service to me. At least two sets of aerial images show clear signs of two tracked vehicles on that way so I wouldn't go with footway on that, except you were there personally. Than you should put that in your source.

Generally, giving your source would be greatly appreciated (like "aerial images" or "survey", depending on where you got your info)

happy mapping
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134037281

Moin :)
Für Disc golf hattest du vor einem Jahr schon einen Punkt angelegt.
Ich denke, wenn ich mal einen Moment habe, werde ich da mal eine Fläche raus machen, die alle Bahnen umfasst.
Einen der beiden Punkte nehme ich dann auch wieder aus der Datenbank

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134000136

Hi
hame=* halte ich an dieser Stelle möglicherweise für unagebracht. Diese Annehmlichkeiten können vielliecht über nodes mit amenity=dressing_room Kenntlich gemacht werden. Wenn am Kiosk groß "Kiosk" dran steht, dann geht der Name ok. Sonst einfach nur shop=kiosk, ggf. mit Öffnungszeiten und description

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133973663

Mein Vorschlag aktuell:
Building=tent
temporary=yes
Opening_hours=Sun [hh:mm-hh:mm]
Tourism=information
Information=office
Name=Mahnwache...
Description:de=[Beschreibung]
contact:website=[passende website]

Sehe ich das richtig, dass die schon seit einiger Zeit besteht und auch noch eine Weile geplant ist?

Grüße
Silversurfer83

Danke für die Info
Keine Erfahrung zu haben ist vollkommen in Ordnung und dank Kommunikation bekommen wir das möglicherweise hin.

Zunächst: so temporäre Sachen sind eigentlich nicht das Ding von OSM.
Man kann jetzt argumentieren, dass wir auch den Standort vom Wochenmarkt oder von einem Bäckerwagen erfassen, auch wenn die nur 1x/Woche da sind. Über den Bogen dürften wir auch was passendes finden...
(falls hier jemand mitliest: in Lützerath gibt/gab's was ähnliches. Also gerne her mit Vorschlägen. Ich bin grad an der Arbeit und weiß nicht wie gut ich gleich recherchieren kann)
Melde mich

Moin wernersen,

ich kann da auf dem Luftbild nichts erkennen, was hier in die Datenbank gehören würde. Köntest du das bitte mal etwas genauer ausführen?
natural=wetland sieht an der Stelle halt recht fehl am Platz aus

Grüße
silversurfer83

Gude :)

Eine Bitte hätte ich:
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Weil über 100e CS nur "Verbesserung" ist leider absolut nicht hilfreich.

Vielen Dank
silversurfer83

Ok
Wenn die den Hof so nennen, soll es mir recht sein.
Aus dem Artikel geht für mich jedoch maximal ein operator hervor. Sollte die fb Seite vom Hof sein könntest du sie ja als contact:fb einbinden, dann hätten wir uns einen Teil der Diskussion sparen können.

Nenne doch in Zukunft einfach sauber deine Quellen, und zwar so, dass man nicht gezwungen ist noch lange zu recherchieren. Diese Arbeit hast du ja wohl schon gemacht und könntest sie deinen Mitmappenden ja ersparen.
Da du schon Zweifel auf dich gezogen hast würde es dich auch entlasten, meinst du nicht auch?

Hi :)
you're still pretty new so please bear with me when I check in frequently. I really appreciate you mapping :)

When a POI (an office, a shop, ...) is mapped as a node (a point), most of the time inside a building, that's perfectly fine and actually preferable to mapping the information to the building way. Office tennants change more frequently than the building around them. Often, there's more than one POI inside a building so it's difficult to map the information to the building.
It's best to map one POI to one node and only the building specific info to the way of the building.

I hope you understood because I'm not native in English

Cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133954614

Ich kann aus dem dem Nachnamen eines Kommanditisten nicht darauf schließen, dass dieser Hof so heißen sollte. Da du keinen Link auf FB gesetzt hast, kann ich das leider auch nicht nachvollziehen.

Ich bin der Meinung, dass du einfach keine Namen ohne gute Quelle setzen solltest.
Quelle ist entweder eine verlinkte Homepage (oder anderer öffentlicher Auftritt) des Genannten, ein Zeitungsartikel oder ein Besuch vor Ort mit der Entdeckung eines Schildes.

Dass man mit etwas Interesse sehr sicher auf die Gebäudetypen schließen kann ohne vor Ort zu sein kann ich nachvollziehen. Mir geht es einzig um die Benennung der Orte, die du bearbeitest.

Ah. Gut.
Ich komme hin und wieder mal vorbei, kann mir das von der höher liegenden Orketalstraße aus also mal genauer ansehen.
Grüße
Silversurfer83

Hi :)
It's perfectly fine to map other places from aerial images. I'd just ask you to square your buildings (the "Q" on your keyboard when an object is selected)

Cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133951414

Moin :)

wenn ich den Wikipediaartikel richtig deute wäre es doch eigentlich angebrachter die Wiki-Tags entweder auf den landuse=farmyard um die Hofanlage oder auf einen place=locality node in der Mitte des Hofes zu legen. Die Adresse müsste ich nochmal im Kataster nachsehen, aber die wird vermutlich auf dem Hauptgebäude schon richtig sein.
Wie siehst du das?
Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133933533