Hi :)

bist du dir mit "building=house" bei dem Gebäude (?) mitten im Wald sicher?

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165166304

Und?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163457711

Alles klar

(Im Menü bei Vespucci gibt es auch die beiden Optionen "rechtwinklig" und "im kreis anordnen")

Hi Aaron :)

just curious because I can't find a page in the Wiki explaining your use of the "path=*" tagging. Could you explain a bit?

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165127591

Hi :)

es gibt einen Unterschied zwischen Silo, Bunker Silo, Güllebehälter und Gärtank für Biogasanlagen. Du hast hier alles stumpf zu Silo gemacht, was nicht ganz passt, oder?

Schau doch mal durchs Wiki zu den Begriffen und mach nebenbei deine beiden "Silos" (das dürften Gärtanks sein) mit "O" rund. Und wie schonmal gesagt: Die Nodedichte in den Kreisen ist overkill. Das muss nicht :)

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165120755

Und?

Hab das jetzt geändert.

Hi :)

du hast hier vor über 7 Jahren ein paar Wege zu "highway=cycleway" gemacht. Da du allgemein noch aktiv bist, wollte ich dich dazu mal anschreiben.

Bei "cycleway" gehen wir in DE eigentlich von einem Weg aus, der mit blauem Lolli beschildert ist (VZ237). Falls du hier in der Gegend noch radelst, wäre es cool, wenn du mal über deine Wege schaust, ob das so ist. In Feld und Wald sind es meistens, wenn überhaupt mit blauem Lolli beschildert, VZ240, was dann ein highway=path wäre. Sollte Land- und/oder Forstwirtschaftlicher Verkehr oder auch Anlieger Frei sein, dann ist es ein track oder unclassified.

Schönes Wochenende :)
silversurfer83

Hi :)

I see you found the Adress Albania background. Nice of the government to allow the use of that ressource.

If the buildings in reality and in that background layer look like they have proper right angles you can use the key "Q" to square your buildings which will make them look much better.

You can also copy the adress from that background layer if it looks plausible.

Kalofsh një fundjavë të bukur (I hope that's right)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165080211

Salut :)

Je trouve que c'est une bonne chose que des entreprises s'engagent aussi dans le système d'oseille d'OSM. J'ai une demande à formuler concernant les modifications :
Veuillez écrire vos commentaires soit dans la langue locale (en l'occurrence l'allemand), soit en anglais (standard OSM).

Bonne chance
silversurfer83

(traduit avec DeepL)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165104898

Das hab ich gesehen. Darum ging es mir auch nicht.

Diese nodes sind ziemlich frisch und ich versuche gerade vom Ersteller herauszufinden, was das soll. Da wäre es optimal, wenn erstmal nichts dran gemacht wird.

Hi

ich warte noch auf Rückmeldung von matumed bzgl. der "Anfahrtswege...". Bis dahin wäre es schön, wenn du sie nicht weiter bearbeitest.

(nebenbei: Dein Änderungssatzkommentar ist auch nur mäßig brauchbar in Bezug auf diese Änderung)

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165075393

Hallo Harzer123,

ich finde es gut, dass du dich um fehlende Landnutzungsflächen kümmerst.

Eine Bitte hätte ich an dich: Lass die Flächen an Wegen enden. Du hast hier einige Wiesen über asphaltierte Wege gezeichnet. Das war früher usus, heute versuchen wir dank der schickeren Luftbilder aber etwas genauer zu zeichnen.
(Bitte keine Landnutzung mit Weglinien verkleben. Das wäre viel schlimmer als große, grobe Flächen, die über Straßen hinweg gehen)

Vielen Dank und weiter viel Spaß an der Karte
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165069657

Hi :)

da vor deiner Änderung nur "vehicle=agricultural" am Weg stand ist es möglich, dass hier vielleicht nur ein VZ250+landw. frei steht, was das legale Befahren mit Fahrrädern verhindern würde.
Leider gibt es keine aktuellen Bilder auf Straßenniveau, welche uns weiterhelfen würden.

Falls du also solche Fälle hast, wo du nicht weißt, wie es ausschaut, ist es besser, wenn du das mit einem "fixme=resurvey access" am entsprechenden Abschnitt machst, da dein Änderungssatzkommentar nur von ein paar Menschen gesehen wird. Ein fixme taucht in verschiedenen QS-Werkzeugen auf.

happy mapping
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165065742

Moin Volker :)

mit den ALKIS Hintergründen in NRW und Hessen kannst du in Neubaugebieten idR auch direkt die Adressen erfassen.

Happy mapping
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165065580

Danke für die schnelle Rückmeldung.

Dann sollte der Weg ein "highway=track" sein und als Beschränkung könnte "motor_vehicle=permit" oder "private" gesetzt werden.

Cheers

Hi

auf dem Luftbild sieht es so aus als wäre der Weg für zweispurige Fz geeignet. Sollte das so sein handelt es sich hier um ein "highway=track" (Waldweg) und nicht um einen "highway=path" (Pfad).

Wie genau ist die Sperrung für Motorfahrzeuge denn ausgeschildert?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165041851

Hi :)

are these blocks present where they were mapped? If yes, there is no reason to delete these nodes. Even if they do not block traffic they are there, they keep motorized vehicles from crossing the marked spaces and thus can be mapped.

If my guesses above are correct I ask you to resore these nodes. Thank you
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165020914

Hi.

Hier hast du viele Flächen und Wege miteinander verbunden, die nicht verbunden gehören.

Außerdem löschen wir Wege nicht, nur weil sie Privat sind. Was da ist, kann idR auch gemappt werden. Sollte ein Weg entsprechend eingeschränkt zugänglich sein, dann kannst du "access=private" setzen.

Da du hier leider sehr viele Relationen angefasst hast war es wesentlich einfacher diese Änderung (hoffentlich) sauber zurück zu setzen.

Bitte achte beim Verschieben und Setzen von Punkten sehr genau darauf, wo du sie absetzt und womit du sie verbindest.

changeset/165044593

osm.wiki/DE:Key:access
osm.wiki/Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property

Hi

du hast ja darum gebeten, dass sich das jemand ansieht.

An einigen deiner "Anfahrten" hab ich ja Kommentare hinterlassen. Diese gelten für praktisch alle deine Änderungen.

Wenn du erklärst, was genau du hier für welchen Zweck erreichen möchtest, können wir dir sicher helfen das auch entsprechend unserer mapping Richtlinien zu tun.
Dieser erste Versuch ist ehrlich gesagt noch nicht das Gelbe vom Ei und müsste überarbeitet werden.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165023856