Hallo,
auch hier musste ich einen Teil deiner Anpassungen (ohne Datenverlust) rückgängig machen.
Viele Grüße

Hallo,
bitte prüfe, ob die Hydranten wirklich "rot" sind. In der Regel passt das bei Unterflurhydranten nicht.
Viele Grüße

Hallo,
eine Anmerkung zu dem von dir erfassten Hydranten:
Das Feld "couplings" bleibt bei Unterflurhydranten leer, da es sich um die „Angabe der vorhandenen Anzahl an Schlauchanschlüssen“ handelt, siehe osm.wiki/DE:Key:couplings?uselang=de. Unterflurhydranten haben in der Regel nur mit Standrohr eine Schlauchkupplung.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast gleich mehrere Straßen so verschoben, dass ich es manuell nicht mehr korrigiert bekommen habe und daher alle deine Änderungen in diesem Changeset rückgängig machen musste.
Das kann am Anfang mal passieren. Bitte melde dich, wenn du Fragen hast.
Viele Grüße

Dann bitte aus der passenden Quelle zitieren, osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dunclassified:
"Der Teil von highway=unclassified mit erheblichen Durchgangsverkehr sollte möglichst bis zur nächsten unclassified oder höherklassigeren Straße fortgeführt werden, auch innerorts. Ist dagegen das durch eine highway=unclassified erschlossene Siedlungsziel klein und verursacht nur wenig Durchgangsverkehr so können Abschnitte der Straße in bebauten Gebiet auch als highway=residential belassen werden."
Es geht immer um die Erschließung von Siedlungsgebieten; hier geht es nicht um eine derartige Verbindungsfunktion, dafür sind die östlichen Wohnplätze zu unbedeutend.

Hallo,
die Straße im Osten ist der Klassiker für unclassified, weil es sich um eine Verbindungsstrecke Richtung Osten handelt, ohne dass residential in Frage käme.
Zingst ist so groß und hat zusätzlich bereits andere highway=tertiary, dass ich unclassified für unpassend halte; das würde passen, wenn der Verbindungscharakter (Verbindung wohin?) im Vordergrund stünde, überschaubare Wohnbebauung vorhanden wäre und die Verkehrsbedeutung noch unter tertiary läge.
Das hier ist der klassische Fall von highway=residential.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Eine Anmerkung zu den von dir erfassten Hydranten:
Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Nach Luftbild sehen die Straßen nach klassischer highway=residential aus.
Du schreibst „Straßentyp für Anbindung/Navigation geändert“; was ist der genaue Grund für deine Änderung?

Viele Grüße

Hallo,
zu deinen Bearbeitungen habe ich folgende Anmerkungen:
- Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.
- Am Beispiel von www.openstreetmap.org/node/13319448564:
natural=water passt nicht zu emergency=water_tank
Um was handelt es sich hier?
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das sieht gut aus, ich habe keine Anmerkungen.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,
das sieht gut aus. Das Wiki ist leider auch an ein paar Stellen nicht so wirklich gut geschrieben.
Bei "normalen" Hydranten lässt man das fire_hydrant:style einfach weg, das ist nur für besondere Merkmale.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Folgende Anmerkungen zu deinen Bearbeitungen:

node/13310776007
- Das Feld "couplings" bleibt bei Unterflurhydranten leer, da es sich um die „Angabe der vorhandenen Anzahl an Schlauchanschlüssen“ handelt, siehe osm.wiki/DE:Key:couplings?uselang=de. Unterflurhydranten haben in der Regel nur mit Standrohr eine Schlauchkupplung.
- Für den Fall, dass es sich um einen Württemberger Schachthydranten handelt, bitte fire_hydrant:style=wsh ergänzen.

node/13310776008
Hier passen ein paar Dinge nicht zueinander:
Löschwasserteich ./. layer=-1
fire_hydrant:position=green ./. layer=-1
Löschwasserteich ./. Löschwasserbehälter
fire_hydrant:position ohne fire_hydrant
couplings ohne fire_hydrant
capacity=100 ./. water_tank:volume=100.000
emergency=water_tank, der sich selbst als Quelle hat (water_source=water_tank)
- und Löschwasserentnahmestellen haben generell keinen Namen.

Ich empfehle, grundsätzlich von der Art der Wasserentnahme auszugehen.
Angenommen, es handelt sich um einen unterirdischen Löschwasserbehälter mit A-Sauganschluss, wäre das:
emergency=fire_hydrant
fire_hydrant:type=pipe
fire_hydrant:pressure=suction
water_source=water_tank
couplings=1
couplings:diameters=A
water_tank:volume=100 m³

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Ich habe nur zwei Anmerkungen:
Hier www.openstreetmap.org/way/73273412 steht noch der alte Name.
Und bei den Adressen müsste der Straßenname noch angepasst werden, betroffen sind https://overpass-turbo.eu/?Q=%5Bout%3Ajson%5D%3B%0Aarea%5Bname%3D%22Sch%C3%B6nwald%22%5D%3B%0Anwr%5B%22addr%3Astreet%22%3D%22Virchovstra%C3%9Fe%22%5D%28area%29%3B%0Aout%20geom%3B&C=50.199868%3B12.094304%3B18&R=

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich denke, das
amenity=ferry_terminal
public_transport=station
passt hier nicht so richtig.

Schau dir doch bitte das hier an: osm.wiki/DE:Tag:man%20made=pier?uselang=de

Passt das vielleicht besser?

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das sieht gut aus – keine Anmerkungen!

Viele Grüße

Hallo

zu „Das ist zwar kein Schild laut STVO aber was soll es anderes bedeuten, als das dieser Weg für Fußgänger und Radfahrer vorgesehen ist? „
Ein Hinweisschild – mehr nicht. Ähnliches gibt es auch schon mal innerstädtisch als Bodenmarkierung auf Wegen, die nicht separat beschildert sind. Auch dort wäre ist ~designated falsch.

Zu „Die blauen Lollis (Z237 etc.) sind ein Indiz für designated aber keine notwendige Bedingung.“
Sind sie; kein explizites Schild, also nicht designated. Siehe osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath

Zu „Wir müssen mit der Access-Regel nicht die exakte widersprüchliche Beschilderung for Ort widerspiegeln (das mact traffic_sign schon), sondern mit Augenmaß die beabsichtigte Regelung eintragen.“
Wir bilden ab, was ist. traffic_sign ist ein Zusatz, mehr nicht.

Unproblematisch ist nur das segregated=no, das passt unabhängig von der Beschilderung für beide Richtungen.

Entsprechend habe ich das jetzt streng nach Beschilderung, also mit forward/backward, erfasst.

Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Zum Weg www.openstreetmap.org/way/1450835289:
Hierzu zwei Anmerkungen:
1) service=parking_aisle sollte nur dort verwendet werden, wo unmittelbar in Parktaschen eingefahren werden kann. Im Zweifelsfall wäre der Weg entsprechend aufzuteilen.
2) Gebäudedurchfahrten werden als building_passage abgebildet, siehe osm.wiki/DE:Tag:tunnel%3Dbuilding_passage. Wenn du hierzu noch Fragen hast: einfach melden.

Zum Gebäude/Metzger www.openstreetmap.org/way/444751658
Die Öffnungszeiten werden in englischer Schreibweise und nach einer etwas abweichenden Syntax dargestellt. Ein guter Anlaufpunkt ist https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/

Zum Gebäude www.openstreetmap.org/way/444751656
Für Leerstand u. ä. gibt es das Lebenszyklus-Präfix, siehe osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix
Hier bedeutet das: den Namen raus und das vorherige shop=beverages durch disused:shop=beverages ersetzen.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Die Telefonnummer war nicht im üblichen Format, das hat ein anderer User aber bereits auf +49 8024 997187 angepasst.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Zu www.openstreetmap.org/way/1317421837:
Bislang hat das Gebäude nur einen Namen, ohne dass ersichtlich wäre, worum es sich dabei handelt.
Meines Erachtens dürfte hier passen:
amenity=community_centre
community_centre=village_hall

www.openstreetmap.org/way/664262317:
Hier ist es genau andersherum; es fehlt die Angabe, dass es sich um ein Gebäude handelt.
D. h. es fehlt ein building=fire_station
Gleichzeitig sollte „name“ angepasst werden; zum einen sind Abkürzungen nicht gern gesehen, zum anderen ist die Angabe „Feuerwehrhaus“ doppelt. Vorschlag: „Freiwillige Feuerwehr Gern“
Kleiner Tipp: das amenity=fire_station und der name sollten besser an einer Linie um das Gelände statt nur am Gebäude erfasst werden.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Du hast als Quelle den Bayern Atlas angegeben.
Leider sind die Daten für OSM nicht nutzbar, die Lizenz https://www.ldbv.bayern.de/produkte/nutzungsrechte_kosten/nutzungsrechte.html ist nicht kompatibel.
So leid es mir tut: bitte lösche die Daten zeitnah wieder, sonst könnte es zu Problemen kommen.
Viele Grüße