Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Eine Anmerkung zu deinen Bearbeitungen:
Das Feld "couplings" bleibt bei Unterflurhydranten leer, da es sich um die „Angabe der vorhandenen Anzahl an Schlauchanschlüssen“ handelt, siehe osm.wiki/DE:Key:couplings?uselang=de. Unterflurhydranten haben in der Regel nur mit Standrohr eine Schlauchkupplung.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Adressen werden nach ISO 8601 formatiert.
D. h. statt
06.11.2025
wäre es
2025-11-06

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hello,
according to this current photo
https://www.mapillary.com/app/?pKey=3305608249589956&focus=photo&lat=51.268712793333&lng=6.7484750024&z=17 there is no speed limit 30 km/h. Even if there was a speed limit from 07:00 to 17:00, a simple maxspeed=30 would be wrong. In cases like this, please use maxspeed:conditional (maxspeed:conditional=*).
I reverted your changes.
Best regards

Hello,
this street (https://www.mapillary.com/app/?pKey=1625309021478698&focus=photo&x=0.022391281798264384&y=0.5876459503503878&zoom=0&lat=49.3049017&lng=8.6435288&z=17) is a living_street.
A speed limit 7 km/h for living streets in Germany is wrong, a possible value would be „walk“, which also should not be used (osm.wiki/DE:Tag:highway=living%20street?uselang=de): „In Deutschland sollte keine zusätzliche Geschwindigkeitsbeschränkung mittels maxspeed=* gesetzt werden. Die offizielle Geschwindigkeit ist in der StVO mit Schrittgeschwindigkeit angegeben. Alle numerischen Werte entspringen einer uneinheitlichen Rechtsprechung. maxspeed= kann als implizierter Standardwert angenommen werden und braucht daher nicht gesetzt zu werden.“ = „In Germany, no additional speed limit should be set using maxspeed=*. The official speed is specified in the StVO (German Road Traffic Regulations) as walking pace. All numerical values originate from inconsistent case law. maxspeed=walk can be assumed to be the implied default value and therefore does not need to be set.“
I reverted your changeset.
Best regards

Hallo,
Parkplätze wären amenity=parking, am besten aber mit access=private.
Wenn du neben den Wegen auch die Flächen darum erfassen möchtest, bietet sich area:highway an, siehe osm.wiki/DE:Key:area:highway bzw. osm.wiki/Proposal:Area_highway/mapping_guidelines. Das wird aber nicht von vielen Karten dargestellt.
Viele Grüße

Hallo,
die Kombination aus
emergency=suction_point
fire_hydrant:type=pipe
gibt es nicht.
Entweder es ist eine offene Saugstelle (Wasserentnahme per Saugkorb), dann ist es emergency=suction_point.
Oder eine fest verrohrte Saugstelle, dann fehlt bei fire_hydrant:type=pipe noch das emegency=fire_hydrant.
Viele Grüße

Hello,
using maxspeed, while maxspeed:forward and maxspeed:backward is already in use, is not right.
Best regards

Hello.

You just added maxspeed to a road with access=no.
This does not fit.

Best regards

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Bei diesem Hydranten passen ein paar Dinge nicht.
Wenn der Hydrant nicht aktiv ist, sollte er als disused:emergency=fire_hydrant angelegt werden. Das verhindert, dass jemand anderes ihn versehentlich neu angelegt, ohne in als Übungsobjekt zu identifizieren.
Dann sollten auch
fire_hydrant:pressure=suction
fire_hydrant:type=pipe
raus.
Zum einen, weil es kein Hydrant ist, zum anderen passen die Angaben nur zu Saugstellen.
Zu guter Letzt: Hydranten haben keinen Namen. Also am besten einfach löschen.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe folgende Anmerkungen:
- Derzeit ist das Gebäude nicht rechtwinklig. Falls es das in der Realität ist: markieren, Q drücken, fertig.
- Bei building bietet sich ein building=fire_station an.
- Neben dem Gebäudetyp wäre es wichtig zu ergänzen, dass es sich um eine Feuerwache handelt. D. h. es fehlt noch ein amenity=fire_station
- Die o. a. Eigenschaften (bis auf building) sollten am besten nicht am Gebäude, sondern am Gelände gepflegt werden.
- Unter name werden in der Regel Körperschaft + Einheit angegeben. Raus sollte demnach das „Feuerwehrhaus“

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,
eine Anmerkung zu deinen Bearbeitungen:
Das Feld "couplings" bleibt bei Unterflurhydranten leer, da es sich um die „Angabe der vorhandenen Anzahl an Schlauchanschlüssen“ handelt, siehe osm.wiki/DE:Key:couplings?uselang=de. Unterflurhydranten haben in der Regel nur mit Standrohr eine Schlauchkupplung.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Auf Grund des ungewöhnlich großen Changesets und der Quellenangabe weise ich vorsorglich auf osm.wiki/Import/Guidelines bzw. osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct hin.

Das fire_hydrant:type=unknown gibt es bei OSM nicht; ich möchte dich bitten, das Feld zu löschen.

Viele Grüße

Hallo,
ich möchte noch einmal in Erinnerung bringen, dass in "ref" ausschließlich die Hydrantennummer gehört.
Viele Grüße

Hallo,
hier hast du zahlreiche Hydranten verschlimmbessert, indem du hast richtige "underground" auf das falsche "Unterflurhydrant" umgestellt hast.
Viele Grüße

Hallo,
folgende Anmerkung zu deinen Bearbeitungen:
Du hast irgendwo an einem Rad- und Fußweg „gezogen“, dadurch sind jetzt die Verbindungsstücke zum Hauptway verschoben, siehe z. B. www.openstreetmap.org/way/1392755178. Hier ist die Geometrie gleich ganz kaputt: www.openstreetmap.org/node/34960793. Das müsstest du auf dem Abschnitt gerade ziehen.
Zu den Hydranten, Beispiel www.openstreetmap.org/node/11750248911
Es müsste fire_hydrant:type=underground heißen (nicht Unterflurhydrant).
Hydranten haben keine Namen, diese müsstest du wieder löschen.
Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,
eine Anmerkung zu deinen Bearbeitungen:
Das Feld "couplings" bleibt bei Unterflurhydranten leer, da es sich um die „Angabe der vorhandenen Anzahl an Schlauchanschlüssen“ handelt, siehe osm.wiki/DE:Key:couplings?uselang=de. Unterflurhydranten haben in der Regel nur mit Standrohr eine Schlauchkupplung.
Viele Grüße

Und natürlich: Herzlich willkommen bei OpenStreetMap!

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Zu den Doppelhaushälften:
Das Schema
building=house
house=semi-detached
ist eher unüblich und komplizierter als nötig.
Üblicher ist ein einfaches
building=semidetached_house

Zu den Reihenhäusern:
Im Schema „building=house“ müsste es house=terraced heißen. (Bei dir fehlt ein „d“).

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hello,
I just checked the speed limit on the ground.
It is 50, not 30.
I reverted your change of maxspeed.
What is the source of your information?
Best regards

Hallo,

bei diesem Wegstück konnten sich die beiden beteiligten Kommunen offensichtlich nicht auf eine Beschilderung einigen.
Zustande gekommen ist in die eine Richtung ein vollwertiger Rad- und Fußweg, in die andere Richtung nur ein Reitverbot.
Damit gibt es zwei Möglichkeiten der Abbildung:
1)
bicycle:forward=designated
foot:forward=designated
horse:backward=no
So ist es beschildert.
2)
Oder der kleinste gemeinsame Nenner, der für beide Richtungen passt:
foot=yes (hier nicht ausgewiesen wegen highway=path)
bicycle=yes (hier nicht ausgewiesen wegen highway=path)
horse=no

Die Löschung von access=yes bzw. die Feststellung „was ihn für alle Verkehrsteilnehmer, inkl. motorisiertem Verkehr und Reiter benutzbar macht.“ ist so nicht richtig; highway=path impliziert motor_vehicle=no; horse=no war außerdem bereits gesetzt.

Dein derzeitiges
bicycle=designated
foot=designated
entspricht nicht der Beschilderung aus einer Richtung, das horse=no wäre dann zudem redundant.
So ist es jedenfalls falsch, da es nicht die Realität abbildet.

Meine Bitte wäre daher, dass du dich für eine der beiden Varianten entscheidest und es überarbeitest.

Viele Grüße