Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap,
Ich bin da seit 3 oder 4 Wochen nicht mehr durchgekommen, aber ist dort nicht eine Kfz-Werkstatt?
Viele Grüße

Hallo,
eine Anmerkung zu deinen Änderungen:
Gebäudenummern sind in der Regel kein "name" , sondern "ref".
In OSM wird nicht abgekürzt, d. h. wenn schon, dann bitte als "Gebäude" ausschreiben.
Viele Grüße

Hallo,
Eine Anmerkung zu diesem Änderungssatz:
Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.
Vielen Dank für deinen Beitrag.
Viele Grüße

Hallo,
eine Anmerkung zu diesen Hydranten:
Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.
Viele Grüße

Hallo,
zu way/962340701: Der Weg ist so weit (rund 25 m) von der Straße entfernt, dass „separate“ und use_sidepath hier nicht mehr greifen. (Da an dem Nebenweg Vz 240 ausgewiesen ist, müsste dann automatisch auch use_sidepath und cycleway:left=separate gesetzt werden.)
Ich habe es bereits wieder angepasst.
Viele Grüße

Hallo,
auch diese Bearbeitung habe ich mir angeschaut.
Ich vermute, es handelt sich um eine Saugstelle, an der per Saugleitung und Saugkorb Wasser entnommen wird?
Dann wäre das

emergency=suction_point
water_source=pond

Bei Fragen bitte melden.

Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe keine Anmerkung, das sieht gut aus.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Nur eine Anmerkung zu node/13380486447:
Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Auch wenn da „Test“ dran steht, gehe ich mal von Realdaten aus.
Dazu folgende Anmerkungen:
- Das „DN nn“, das derzeit in „description“ steht, passt in fire_hydrant:diameter, also z. B. als fire_hydrant:diameter=80
- node/13378560366: Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Eine Anmerkung zu deinen Bearbeitungen:
Das, was jetzt als name eingetragen ist, gehört – ohne das „H“ – in fire_hydrant:diameter
Wenn du Hilfe brauchst: einfach melden.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,
theoretisch kannst du das schon separat erfassen.
Dagegen sprechen nur zwei Aspekte:
- Mangelnde Sichtbarkeit: der nächste Mapper sieht ihn nicht und löscht ihn. Im guten Glauben und im Einklang mit den OSM-Standards.
- Auswertbarkeit: Kein Auswerter ist in der Lage zu erkennen, dass es sich um EINE Entnahmestelle handelt. Daher auch der nachvollziehbare Trend, eher darauf zu verzichten.
Ich kann dich natürlich nicht davon abhalten.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe drei Anmerkungen:
- Monatsangaben:
Die conditional restrictions folgen der Syntax der opening hours. Dort werden die Monate als Jan, Feb, Mar, Apr, May, Jun, Jul, Aug, Sep, Oct, Nov, Dec angegeben.
- Parkplatz way/1026815090
Überwiegend ausgewertet wird bei Parkplätzen „access“. Näher liegend wäre daher ein access:conditional an Stelle von vehicle:conditional.
- Fußwege (z. B. way/1026234403)
Das vehicle:conditional läuft ins Leere. Empfehlung: auf access:conditional umstellen.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,

hier passen ein paar Dinge nicht zusammen:
capacity=420 und water_tank:volume=400.000 widersprechen sich.
Da der Tank unterirdisch angelegt ist, wäre das man_made=reservoir_covered passender gewesen als man_made=storage_tank.
Die Kombination emergency=water_tank und man_made=storage_tank bzw. man_made=reservoir_covered deutet auf einen „offenen“ Wassertank hin, was in Deutschland selten ist.
Den Namen bitte entfernen, Wasserentnahmestellen haben keinen Namen.
Ggf. bietet sich ein abweichendes, entnahmeorientiertes Schema an. Dabei kann ich gerne unterstützen.
Um was für eine Einrichtung handelt es sich genau: einen unterirdischen Wasserbehälter, bei dem die Entnahme wie erfolgt?

Viele Grüße

Hallo.
Eine Anmerkung zu diesem Hydranten:
Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.
Vielen Dank für deinen Beitrag.
Viele Grüße

Hallo,
hier hast du eine Dublette erzeugt, da der überwiegende Teil der Daten bereits an www.openstreetmap.org/way/ 1003699364 erfasst ist. Ggf. wäre noch der Name anzupassen.
Das amenity=fire_station gilt nur für 24h besetzte Feuerwachen mit Mannschaft und Einsatzmitteln für den Primäreinsatz. In addr:street fehlt die die Großschreibung.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Bitte schaue dir diesen Hydranten noch einmal an.
- Bei „couplings“ ist etwas reingerutscht, was nicht passt. Empfehlung: einfach wieder rausnehmen.
- Bei fire_hydrant:position steht „lane“, eingezeichnet ist er aber auf dem Gehweg. Das wäre dann „sidewalk“.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,

danke für deine Anpassung.

Aus dem
content=water
drinking_water=no
emergency=suction_point
name=Saugstelle

sollte werden
emergency=suction_point
water_source=stream

Insbesondere „name“ ist problematisch, da Wasserentnahmestellen keinen Namen haben.

Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Die Erfassung als emergency=water_tank hat einige Nachteile:
- Eine punktförmige Erfassung eines Tanks passt nicht richtig.
- Die Abgrenzung von man_made=storage_tank zu man_made=reservoir_covered ist schwierig.
- Eine Vor-Ort-Kontrolle wäre – siehe https://www.mapillary.com/app/?pKey=582749619558317&focus=photo&lat=48.416662050001&lng=9.8107089600016&z=17 ­- schwierig. Man „sieht keinen Tank“.
- Es fehlen die mitunter wichtigsten Angaben, die zur Wasserentnahme.

Empfehlung daher:

emergency=fire_hydrant
fire_hydrant:type=pipe
fire_hydrant:pressure=suction
water_source=water_tank
water_tank:volume=90000
couplings=1
couplings:diameters=A

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Eine Anmerkung zu waterway=confluence:
Wie in waterway=confluence?uselang=de beschrieben, soll das nur gesetzt werden, wenn es sich um einen einigermaßen gewichtigen Zusammenfluss handelt. Das ist hier offensichtlich nicht der Fall. Meine klare Empfehlung daher ist, waterway=confluence wieder zu entfernen.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Du hast hier ein layer=-1 gesetzt, vermutlich wegen einer Fehlermeldung? Der layer-Eintrag passt hier nicht so richtig. Das Problem ist, dass der Weg für OSM durch das Gebäude führt, was ohne besonderes Tagging so nicht klappt. Wie sieht das vor Ort denn aus? Ist das eine Gebäudedurchfahrt?
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße