Nochwas: way/31284096 wurde von mir einigermaßen bewusst vor fünf Monaten auf unclassified abgestuft. Ja, die Straße hat eine K-Widmung, aber wir klassifizieren nach Verkehrsbedeutung und nicht stur nach Baulast. Diese Straße ist eine reine Zufahrt nach Wisper, man kommt nirgendwo anders hin, hat damit rein lokale Verkehrsbedeutung, und das ist unclassified. tertiarys sind die kleinsten Straßen, die noch ein Straßennetz bilden (also auf eine andere gleichrangige oder höhere Straße führen).

Ist way/95329928 wirklich für den öffentlichen Verkehr frei nutzbar, und heißt er über die ganze Länge „Hunsrückstraße“?

Hallo Miselajus, du scheinst dabei auch die L 3455 punktweise geschoben zu haben. Ich weiß nicht nach welcher Quelle, aber da sind jetzt einige Zickzacks drin, die es so nicht gibt :) ich bügle das nach meinen GPXen mal wieder glatt.

Zwei Doofe, ein Gedanke … war heute auch hier. Was bringt dich bei way/69907950 auf service? Für mich ist das ein track.

Hallo hWeishaupt, du hast den Schulhof Riederbergschule als place=square getaggt. Das Tag ist für Plätze im Sinne großer Verkehrsflächen da (z.B. Platz der Deutschen Einheit) und erscheint so viel zu prominent auf der Karte. Hab ich mal weggenommen.

Hallo Knispel, ein Masttransformator wird mit transformer=yes oder einem spezifischeren Wert getaggt, nicht mit power_1=transformer. Diese _1-Tags (wenn man ein Haupttag doppelt setzt) sind eine Marotte des iD-Editors, die blöd auszuwerten und nirgends dokumentiert ist. Am besten nicht verwenden :)
Siehe osm.wiki/DE:Tag:power%3Dtransformer

Kein Problem, Anfängerfehler :) mach weiter so, und gern auch mehr!

Hallo Tonicliffe, gehe ich recht in der Annahme, dass way/31056069 nur teilweise und nicht komplett eine Brücke werden sollte? Dann stell das doch bitte richtig, so wie jetzt macht es sich etwas komisch. Vor dem Setzen der Brücken-Tags musst du den Weg entsprechend aufteilen. Danke!

Warum hast du die Straßenkurve bei osm.org/go/0DexWOqo--?m= nach Osten geschoben? Die war vorher genauer. Es gibt wirklich genug GPXe dieser Straße auf dem Server.

Hallo Uwenr5, in dieser Bearbeitung hast du relation/363585 gelöscht, einen kompletten großen Wald!

BITTE LASS DAS!

Wenn du den Wald detaillierter in kleineren Flächen erfassen willst, ist das in Ordnung, aber das bitte ERST abschließen und DANN die große Fläche löschen, damit die Karte nicht unvollständig bleibt!

Oh, dann hab ich mich verguckt. Deine Änderung ist natürlich lobenswert. Aber dann nehmen wir den Aussichtspunkt da vielleicht doch lieber weg.

Ohne mit dem Finger auf dich zeigen zu wollen, es sieht so aus: way/25643996/history
Jedenfalls sind in diesem CS die drei Nodes reingekommen, die das Ding gekrümmt haben :)
Aber wenn es nur ein Versehen war, Schwamm drüber. Ich reagiere da manchmal etwas heftig, weil viele Kollegen tatsächlich nur Luftbilder abmalen, ohne zu überlegen, ob es solche Kurven überhaupt geben kann.

Oh. Ich bin nur über node/2110361899 gestolpert, der ist noch da. Altlast oder steht das noch?

(den Engagement = dein Engagement)

Hallo Stahlmann, danke für den Engagement, aber sei bitte vorsichtig damit, Luftbilder abzumalen, gerade bei Brücken. Die Talbrücke Kuventhal geht schnurgeradeaus (siehe z.B. https://www.mapillary.com/map/im/MoXZ-5D6h6Eq9TM6GIAzbQ ). Ich bringe das mal wieder auf den Stand meiner letzten Bearbeitung. – Bitte lies gelegentlich osm.wiki/DE:Luftbilder_verwenden – gerade bei Talbrückenübergängen sind Luftbilder oft verzerrt, weil das Rohbild aufs Gelände korrigiert wird statt auf die Straßenebene. In Zweifelsfällen bitte immer Fotodienste wie mapillary oder openstreetcam befragen und GPS-Spuren vom Server laden, die gehen dort auch schnurgerade. Danke!

Namd HoloDuke, inwiefern sind die WEAs Aussichtspunkte? Oder ist da was schiefgelaufen mit Selektion?

Sieht mehr nach barrier=hedge aus, aber ich glaube, dieses fragwürdige Tag ist rein aus Versehen da reingekommen. Danke für den Hinweis!

Hi, you changed way/29995747 from landuse=forest into highway=footway. By accident, I suppose :)

Der Hinweis scheint berechtigt. „bicycle=no“ an einer Kreuzung heißt für Router „Radfahrer dürfen hier nicht durch“ und erzeugt nervige unnötige Umwege.

Moin, ja, ist schon eine Ewigkeit her, aber soweit ich sehe, hast du hier eine Menge Flächen erfasst. Prinzipiell danke dafür, aber ich habe gestern hier die Wege überarbeitet und war die Hälfte der Zeit damit beschäftigt, vorhandene Verklebungen von Flächengrenzen mit Wegen oder überlappende Flächen aufzuräumen :) aber wahrscheinlich arbeitest du heute auch sorgfältiger als vor fünf Jahren, daher versteh das nur als kleine Bestätigung darin :D

Ich rätsele gerade an Punkten wie node/3403171544 – was ist das denn bitte? Da wurde die Bahnlinie auf den parallelen Feldweg gezogen (das war evtl. vorher schon) und du hast noch einen Bahnübergang drangetaggt.