Hallo calli84, ich weiß, es ist eine Ewigkeit her, aber mit diesem Tagging sperrt node/2424162349 alle Verkehrsarten, auch Fußgänger. Das würde aber den Rettungspunkt weiter östlich fast sinnlos machen. Weißt du noch, wer da durch darf? Fußgänger? Radfahrer? Reiter?

Hallo MangoTango! Danke fürs Eintragen der Fußwege in Bilkheim. Aber Frage: Sind das wirklich reine Fußwege, d.h. mit dem blauen „Lolli“ beschildert und für Radfahrer und Reiter gesperrt?

Since the C2C is an officially unmarked trail, that’s quite a lot :) I’ve seen some more hints towards the east on my several C2C attempts but I wouldn’t bet they’re still there.

Hi kartler175, landuse=farmland und natural=scrub an relation/5540154 ergibt keinen Sinn – das kann nicht gleichzeitig Gebüschfläche und Ackerland sein.

Hi Andy, I think node/5349980733 should be in the partial route relation (relation/7336319) instead of the superroute.

Hallo Janis, hier muss ich mal kurz reingrätschen :D

Leider hast du das smoothness=* nicht nur am Flugplatzabschnitt weggenommen, sondern auch an der südlichen Fortsetzung. Und nötig gewesen wäre es auch nicht. smoothness=* beschreibt die Ebenheit eines Weges, nicht die Erlaubtheit seiner Nutzung. Ein für die Allgemeinheit gesperrter Weg ist access=no, aber wenn er eine rein technisch befahrbare Oberfläche hat, gibt es keinen Grund, smoothness=impassable zu taggen.

Hallo roter-stern, beim Anbinden des Waldweges an die L 3057 hast du einen üblen Zickzack erzeugt: https://ibb.co/g4fWw87
Router können auf so was empfindlich reagieren, weil sie eine enge Doppelkurve sehen. Bitte aufpassen :)

Ich hab das crossing-Tagging von node/3258736363 weggenommen, siehe auch note/1973485. highway=crossing gehört nur an bauliche Vorrichtungen zum Straßenüberqueren (etwa Inseln oder Zebrastreifen), nicht an jede kleine Wegkreuzung.

Hallo darkestdark, warum hast du hier das turn:lanes und das change:lanes gelöscht? Das sind durchaus nicht unwichtige Daten.

Du bist noch einigermaßen neu und kannst natürlich noch nicht alles über OSM wissen. Ich würde dir aber sehr raten, auf solche Rückfragen wie diese hier (oder meine PN gestern) irgendwie zu reagieren, sonst müssen wir eine Notbremse reinhauen.

Entwarnung – jetzt ist frei.

Ergänzung, weil ich heute wieder da war: https://ibb.co/kMrpq65

Hi darkestdark, steht da wirklich so was wie „Privatweg, Durchgang verboten“ dran oder doch so was wie „Privatweg, Benutzung auf eigene Gefahr“? Wenn letzteres, dann ist access=permissive richtig.

Noch was: Du hast etliche Kreuzungen highway=crossing getaggt. Das bezeichnet nicht eine Kreuzung, sondern einen speziell angelegten Überweg (etwa für Fußgänger, Reiter oder Radfahrer). Kreuzungen sind hw=junction, aber das wird nur an Kreuzungen getaggt, die einen eigenen Namen haben.

Ich hab das name=TP am Trigpunkt mal in description=TP geändert. Bitte ins name=* nur Namen setzen. Danke!

Hallo, ich weiß nicht, nach welcher Quelle du hier alle Straßen um zwei bis fünf Meter nach Osten verschoben hast, aber vorher waren sie genauer – siehe GPXe vom Server. Das (neue) Bing-Luftbild ist NICHT lagegenau, sondern bis zu 20 Meter daneben – danach bitte keine Lagekorrekturen vornehmen. Öffentliche Straßen im Industriegebiet sind hw=unclassified (s. Wiki), hw=service sind Zufahrten auf einzelne Grundstücke.

FD-358 ist auch doppelt, der alte liegt im Way der K 20. Da ist deine neue Position vermutlich präziser. Das Doppel habe ich stehen lassen, weil ich nicht vor Ort war und daher nicht genau weiß, wo er ist, aber mitten auf der Straße vermutlich nicht.

Hallo geograf_mabar, sind die Wege um die Enzianhütte wirklich access=no, also komplett gesperrt, auch für Fußgänger? An way/684672196 passt einiges nicht zusammen – gepflastert (surface=paving_stones), aber so gut wie gar nicht befahrbar (smoothness=very_horrible) und obendrein für niemanden legal nutzbar? Daraus werd ich nicht schlau.

Moin BlackKnight, geh das bitte nochmal durch. Zumindest FD-722 und FD-723 waren schon seit Jahren drin, ich hab deine gedoppelten deshalb wieder gelöscht.

OK, im Netz findet man beides (erst hab ich nur Straßen ohne -neu gefunden). Dann bleibt’s so. Sorry für die Störung!

Hallo langerweher, auch wenn’s schon ewig her ist: Ist das „-neu-“ bzw. „(neu)“ hier wirklich Namensbestandteil (was zu glauben mir schwerfällt) oder eher so ne Art interne Bearbeitungsnotiz von dir, die versehentlich mit hochgeladen wurde?