Hi, please have a look at osm.wiki/Lanes – turn lanes are never mapped as separate ways unless physically separated from the main carriageway (which is not the case here as far as I see).

Höhenfreiheit heißt, dass kreuzende Verkehrsströme per Brücken und/oder Tunnel übereinander hinweggeführt werden. Das bedingt getrennte Ein- und Ausfahrten, ja (die hier auch vorliegen).
Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6henfreiheit
Aber was hat das damit zu tun, ob die Mittellinie gestrichelt oder durchgezogen ist?

Dann ist okay :) sie hatten wohl im Bauhof eins übrig und wussten nicht, wo hindemith. Budget ausschöpfen und so :)

Mal davon abgesehen, dass eine solche Straße ohne Überholmöglichkeit im Gegenverkehr deutlich weniger leistungsfähig wäre, weshalb es mir schwer fällt, darin einen Vorteil zu sehen.

Ob eine verkehrsrechtliche Trennung der Fahrtrichtungen Voraussetzung für einen trunk ist, wird immer wieder diskutiert, einen breiten Konsens dafür gibt es nicht. „Harte“ Kriterien für einen trunk sind laut Wiki nur Höhen-/Kreuzungsfreiheit, Anbaufreiheit und anhaltefreie Fahrt (d.h. auch Ampel- und Kreiselfreiheit). Weitere Kriterien werden zwar immer wieder mal geäußert, sind aber nach derzeitigem Stand nicht obligatorisch. Siehe dazu auch diese Forumsdiskussion: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=32043
IMHO sollten wir auch darauf achten, mit unseren Straßentypen international in etwa vergleichbar zu bleiben. Die Ansprüche der deutschen Mapper an einen hw=trunk stehen auch ohne die Forderung nach baulicher Trennung schon turmhoch über den Maßstäben anderer Länder – manches, was in UK trunk ist, ginge hierzulande bestenfalls als secondary durch :)

Stolpere gerade über relation/1808478 – einigermaßen ungewöhnlich auf einem Feldweg. So wie gemappt betrifft sie alle Fahrzeuge einschließlich Radfahrer. Stimmt das?

„Fußweg zur Freiluftbühne Bonbaden“ dürfte kaum der Name des Weges sein, eher eine Beschreibung oder Richtungsbeschilderung. Das gehört in description=* bzw. destination=*.

S_a_ndershausen natürlich – ich verwechsele die beiden immer :)

Hallo bahnpirat – ja, ist schon ein paar Jährchen her, aber mir fällt gerade bei Göttingen auf, dass die 220-kV-Leitung Lehrte-Sondershausen, die du hier angelegt hast, mit wires=double getaggt ist. Die hatte aber von Anfang an nur Einzelseile und ist meines Wissens auch in den umgebauten Teilen nicht anders beseilt worden. Siehe z.B. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Blick_von_Eisenbahnbr%C3%BCcke_auf_A_7_bei_G%C3%B6ttingen_(2009).jpg

Danke für die Ergänzung :) allerdings wird das so von einer Suchfunktion noch nicht gefunden, für eine automatische Auswertung gehört noch shop=hairdresser dran. (Ich nehme mal an, dass das ein Frisörladen ist und nicht nur das Gebäude so heißt.)

Üblicherweise taggen wir Geschäfte nicht direkt ans Gebäude-Polygon (außer das ganze Gebäude ist das Geschäft, z.B. bei Supermärkten), sondern an einen einzelnen Node innerhalb der Umrisse. Dann haben nämlich auch mehrere Platz :)

Zwei freundliche Anmerkungen zu dieser Bearbeitung:

1. braucht es kein access-Tagging, wenn die Defaultwerte zutreffen. Und wenn du mit access=no arbeitest, musst du darauf achten, wirklich alle erlaubten Verkehrsarten wieder freizugeben, was hier mindestens noch horse=yes erfordert (so wie jetzt ist der Weg für Reiter gesperrt). Ich mag dieses „von hinten durch die Brust ins Auge“ nicht so, weil es zu fehlerträchtig ist. Besser gar kein access-Tagging setzen, wo „alles normal“ ist, aber wenn, dann so zurückhaltend wie möglich. access=* gilt halt für sämtliche Verkehrsarten, hier wäre „motor_vehicle“ eher angebracht. Normalerweise ist bei tracks „motor_vehicle=agricultural;forestry“ zu setzen, da land- und forstwirtschaftlicher Verkehr ja erlaubt ist. Aber im Zweifelsfall gar kein access-Tagging dran, die Defaultwerte treffen das schon gut, und funktionierende PKW-Router routen nicht über highway=track, wenn sie es vermeiden können.

2. Heißt dieser Weg wirklich selbst „Weiltalweg“, oder ist das nur der Name der Wanderroute, die darüber verläuft? Routen werden über Relationen abgebildet (hier relation/92673), nicht als Name drangesetzt. Im name=* eines Objektes sollte wirklich nur dessen Eigenname stehen, keine sonstige Beschriftung.

Bitte ändere das Tagging entsprechend, danke :)

Woher hast du die Info über die Bereitstellung? Als Quelle ist nur „Bing aerial imagery“ angegeben, und dass es da erkennbar ist, wage ich mal zu bezweifeln :)

Danke fürs Eintagen der Toiletten, aber das Tagging ist wirklich nicht sinnvoll. Dass Toiletten keine postalische Adresse haben, wird ja gerade nebenan beim Wiesbadener Bahnhof schon diskutiert. Bitte nimm das wieder raus, das erzeugt im Navi nur unnötigen Müll in den Treffern, wenn einer wirklich nach dieser Adresse sucht. Zweitens gehört ins „name“-Tag der Name und sonst nichts, und dieses Toiletten heißen bestimmt nicht „Friedhof Mödling (Tor 1)“. Bitte name=* nicht als allgemeines Beschriftungstag missbrauchen, dafür gibt es description=* (ja, das wird noch nicht gerendert, aber wir mappen nicht für den Renderer). An den Bushaltestellen ist der Name okay, wenn er so auf dem Haltestellenschild steht.

Wäre es denkbar, dass du die 16 Objekte, die du vor einiger Zeit „Sch.“ benamst hast, in etwas Sinnvolles umtaggst?

http://overpass-turbo.eu/s/yvf

Ich weiß ja nicht, was Schuppen, was Scheune und was Schule ist, aber das wird in OSM über spezielle Werte für building=* kodiert und nicht über einen unverständlichen Namen.

Welchen Grund gab es denn, den kompletten Eichelbach in Rod an der Weil auf layer=-2 zu legen? Layer taggt man üblicherweise nur an die Abschnitte, die über/unter anderen Objekten verlaufen.

This alcohol shop in the middle of the field looks a bit misplaced to me. What did you mean?

Und nu ist die Vor-Ort-Recherche mal wieder durch nichts zu ersetzen :) eine Umspannstation hat nach meinem Verständnis mindestens einen Mittelspannungstrafo, und der lässt sich kaum auf weniger als 1 m² Grundfläche unterbringen. Gut, streng im Wortsinn ist das Handyladegerät in der Steckdose auch eine Umspannstation. power_source=Strom ist natürlich Quatsch. Ein Generator, der aus Strom Strom erzeugt, soso. Auch Leitung genannt, oder was? ;-)

Mir ist dieser eine Way durch andere Farbe in osm-carto aufgefallen, ich habe mir nicht alle CS dieses Users durchgesehen. way/574852763 ist natürlich taggingtechnisch Quatsch, aber Oliver Racing scheint’s immerhin zu geben :)

node/982374935 sieht mir in keinem Luftbild nach etwas aus, das ich Umspannstation nennen würde. Vielleicht steht dort ein man_made=street_cabinet.

Was genau meinst du damit?