Hallo,
dieser Änderungssatz verändert den Weg way/25001862
Hier wird ford=yes gesetzt. Dies ist ein Missverständnis. Furten sind Wasserquerungen, siehe auch https://github.com/openstreetmap/iD/issues/4821
Bitte nur noch für echte Furten benutzen!
Weiterhin wird für diesen Weg oneway=alternating hinzugefügt. Stimmt das wirklich? Siehe Beschreibung oneway=alternating?uselang=de

Ich habe den (öffentlichen) Kartenfehler note/1305171
angelegt.

Hallo,
du hast hier diverse Straßen umklassifiziert. Ich sehe das sehr kritisch, da es offensichtlich falsch ist. Wie die Einstufung in Deutschland funktioniert ist hier beschrieben:
osm.wiki/Attributierung_von_Stra%C3%9Fen_in_Deutschland
Was ich konkret falsch finde:
Teile des Bienroder Wegs und Verlängerung nach Süden sind nun als primary eingestuft obwohl es nur eine Kreisstraße ist (eigentlich tertiary). Könnte natürlich eine sehr stark befahrene Kreisstraße sein, was ich aber nicht glaube. Es ist nicht so, dass viel Verkehr plötzlich lokal entsteht und sich auch nicht ausbreitet. Der nördliche Teil des Bienroder Wegs ist immer noch eine tertiary.
Wenn eine Straße "unterwegs" ihre Klassifizierung wechselt, dann (grob) deshalb weil Verkehr auf- oder abfährt.

Es fällt auch auf, dass die neuen primary Straßen eine Insel bilden. Sie sind mit keinen anderen primary Straßen verbunden.

Deine anderen Umklassifizierungen (Guntherstraße, Ottenroder Straße) finde ich auch fragwürdig.
Ich begrüße es, wenn sich neue User an OSM beteidigen. Jeder sollte aber "klein anfangen". Also erst verstehen wie das System funktioniert (Hintergründe!) bevor er große und bedeutende Änderungen vornimmt. Braunschweig ist generell bereits sehr gut in OSM erfasst (z. B. Straßen, Straßennamen, Gebäude, Hausnummern, Öffentlicher Verkehr, etc.).
Änderungsbedarf entsteht durch Neubauten, Abrisse, etc.
Wenn du hilfreich betragen möchtest, empfehle ich dir, Geschäfte zu aktualisieren (unvollständig, umgezogen, geschlossen, umgebaut).

In diesem Änderungssatz wird auch der Fahrradständer node/1635256778
nach Norden verschoben. Stimmt das wirklich? Der Ersteller (JoergN) hat in und um Braunschweig Fahrradständer sehr präzise erfasst. War die alte Position wirklich falsch?
Weiterhin: der User DD1GJ hat dich im Änderungssatz changeset/56447388 bereits auf die Notwendigkeit von sinnvollen Änderungskommentaren aufmerksam gemacht. Bitte beachte dies, da du alle letzten Änderungen nur mit "Freyastraße" kommentiert hast. Hier wird keine Begründung/Motivation ersichtlich.

Hallo,
in OSM werden Beschreibungen für etwas nicht bei "name" angegeben. Viele Anfänger machen das, ist aber falsch. Macht man das so, dann ist der Text zwar auf der Karte zu lesen, ein Router weiß aber davon nichts und würde Verkehr trotzdem dort lang führen. Also bitte Namen löschen und in Zukunft so nicht verwenden. Sollte dieser Weg nicht öffentlich sein, so kann das über "access" dargestellt werden.
Siehe auch:
osm.wiki/DE:Names
Abschnitt "name ist nur der Name".

Danke für das neue Hotel, etc. :)
Die Hausnummern in der Ecke dürften noch falsch sein. Das Hotel hat auf der Nordseite(!) zwei Eingänge mit 289 und 290. Auf der Südseite (Rezeption) war keine Hausnummer zu sehen. Wenn das Hotel die 289 hat, dann dürfte der östllichste Teil des Kontorhaus nicht auch die 289 sein. Weiterhin war auf der Nordseite des Kontorhaus ein netter Weg, Wasser und Fahrradständer. (War zu dunkel Fotos zu machen.) Und wenn ich mich recht erinnere, dann sind die neuen Gebaäudeteile des Kontorhaus (also im Osten) breiter als der ältere Gebäudeteil.

Hallo David,
du fügst hier einen Park hinzu, der definitiv nicht existiert. Ja, die Weststadt ist grüner, als es auf der Karte aussieht. Aber uninformiert Grünflächen (früher) oder Parks (jetzt) hinzuzufügen ist kein Beitrag zur Kartenqualität. Im OSM Wiki findest du hilfreiche Beschreibungen, zu Parks etwa hier: osm.wiki/DE:Tag:leisure=park

Dieser Änderungssatz erstellt den Weg
way/561840829
als Furt. Eine Furt ist "aber was mit Wasser", siehe hier:
osm.wiki/DE:Key:ford?uselang=de

Weiterhin ist die Form des Fußwegs komisch. Ein Fußgänger würde wohl kaum den Umweg laufen um die Straße zu queren.

Hallo VerkehrBS,
in diesem Changeset wird dem Weg
way/322051590/history
die Eigenschaft ford=yes hinzugefügt. Ein ford, also Furt ist zur Gewässerdurchquerung, siehe Wiki:
osm.wiki/DE:Tag:ford=yes
Dieser Weg und etwa 9 weitere in Braunschweig haben also falsche Eigenschaften. Eine Konsequenz: auf der Standardkarte (und sicher weiteren Karten auch) gibt es nun Symbole mit Wasser und Wellen.

Very funny. I will tell your mama. She will cut off your internet!

Danke für das Nachschauen. Manche Gemeinden "tanzen aus der Reihe" mit der Ausschilderung. Ich hatte mal eine Straße mit drei verschiedenen Schreibweisen auf den Schildern. Aber was ist nun mit den zugehörigen Hausnummern? Diese haben noch die alte Schreibweise, gefunden über https://osm-suspects.gbconsite.de

Dieser Changeset ändert "Schützenweg" in "Schützen Weg". Gibt es einen Grund hierfür? Sieht komisch aus (wird normalerweise zusammengeschrieben), die Wohnhäuser haben immer noch die alte Adresse. Ich hatte mal verfügbaren Straßennamen um Brauschweig herum kontrolliert, via regio-osm.de (aktuell aber nicht mehr aktuelle Daten).

Hallo moge,
du hast das Eiscafe gelöscht weil inzwischen (?) ein Dönerladen auf der Karte(!) ist? Das kann ich absolut nicht nachvollziehen.
Du kannst dir die Historie des Eiscafes und des Dönerladens ansehen.
node/2656549054/history
node/2652881092/history
Beide Objekte sind seit etwa 4 Jahren in der Karte. Bei dem Eiscafe siehst du, dass ich vor einem Monat den Namen korrigiert habe. Vorher "Eisdiele", was falsch war. Vor einem Monat war das Eiscafe also noch da (in der richtigen Welt). Ich stand davor.
Es ist auch nichts ungewöhnliches, dass mehrere Geschäfte, etc. dicht beeinander liegen. Oder übereinander, in verschiedenen Stockwerken.
Sollte das Eiscafe im letzten Monat verschwunden sein, dann ist dein Änderungskommentar falsch und irreführend.
Sollte das Eiscafe (in der richtigen Welt) noch da sein, dann füge es bitte wieder hinzu. Und zwar mit dem gleichen Eigenschaften wie zuvor.

Ich habe gerade über OSMsuspects gemerkt, dass die Adressen der Wohnhäuser nicht zum Straßennamen passen. Aber die Umbenennung der Straße (in diesem Changeset) kommt mir komisch vor. Ist "Lindenberg" korrekt? In den folgenden amtlichen Dokumenten ist es "Linnenberg":
https://www.salzgitter.de/rathaus/downloads/Amtsblatt_11_2007.pdf
https://www.salzgitter.de/rathaus/downloads/BP-Thiede.pdf

Sorry, it was already a traffic nightmare to cross El Alto on a bicycle. I forgot to check the street names. Johnny

Ich habe ungefähr den alten Zustand wiederhergestellt.

This changeset adds a lot electronic shops. They obviously do not exist. Is there a reason for this behaviour? Maybe you do not understand, that you add object to a global map, visible for all users.

This changeset adds a lot electronic shops. They obviously do not exist. Is there a reason for this behaviour? Maybe you do not understand, that you add object to a global map, visible for all users.

Diese Änderung (und nachfolgende) macht einiges falsch. Es wird ein Park mit völlig falscher Form über eine bestehende Grünfläche gezeichnet. Dabei wird auch ein bestehendes Gebäude überdeckt. Wieso? Was ist der Grund? Hoffentlich keine Pokemons!

Hallo FvGordon,
danke für deinen Beitrag in dieser Ecke der Welt (ok, eher der Rand von Braunschweig). Hier war binnen kurzer Zeit schon der zweite neue Nutzer unterwegs... hoffentlich keine Projektwoche an einer Schule.
Du hast von einigen Parkhäusern das access=designated entfernt. Das dieser value so nicht gewollt ist, habe ich nachgelesen. Nun sind diese kleinen Parkhäuser aber ausschließlich für Anwohner. Die mieten eine einzeln abschließbare Box/Garage im Parkhaus. Sie sind also nicht für die Öffentlichkeit bestimmt. Wie kann man das darstellen, wenn nicht durch designated? access=private?

Ich habe Hausnummer 20 wieder auf den Ausgangszustand gebracht und den Pflegedienst angepasst. Pflegedienste siehe hier: osm.wiki/DE:Key:social_facility
Bei der Kirche bin ich mir noch unsicher, da die Gebäudeform generell falsch/veraltet aussieht.