OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
171464445 4 months ago

Jakiego typu schronienie ?
osm.wiki/Pl:Key:shelter_type

a szczególnie to bo się gubię czy to schronienie czy budynek ?

171464388 4 months ago

Sprawdziłeś czy to działa ?wikimedia_commons=[[File:Roznow3.jpg|Roznow3]]

U mnie nie. Skąd te nawiasy kwadratowe oraz | ?
Zestaw zmian tak "wielki" że ciężko sprawdzić samemu.

wikimedia_commons=*

Co do opisów zmian
osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

https://youtu.be/xBMIoypkdI4?list=PLTgtPjgzssHzsgAqYbi2QfRoRk1S9ioX5&t=2596

171051289 4 months ago

Co tej drodze way/354322956 dolega by z residential zmieniać ją na service
osm.wiki/Pl:Key:highway

171036706 4 months ago

Oznaczenie drogi było prawidłowe. Ewentualnie można zmienić na access=no. Aktualna zmiana powoduje zniknięcie drogi z mapy i z tego powodu wycofuję.

changeset/171062022

170933845 4 months ago

Tak to jest.

170933845 4 months ago

Właśnie wyskoczyły mi konflikty bo skończyłeś a ja się babrałem.

Do edycji z 2015 r. wysłałem komenta, że nie jestem pewien kierunków tych cieków wodnych.

Tu raczej track a nie service i nie wiem na czym stanęło ale dałbym na szlaban
barrier=swing_gate
motor_vehicle=forestry
swing_gate:type=single

a na drogę lub jej fragment motor_vehicle=forestry

W paru miejscach widzę złe lokalizacje szlabanów lub ich brak ale to poprawię później jeżeli nie zapomnę.

Nie wiem czy znasz teren lub masz możliwość "nawiedzenia" go ale te nieszczęsne drogi leśne mają trochę ... nieaktualne grade oraz całkowity brak i rodzaje nawierzchni. To zapewne co najmniej "pomaga" nawigacjom prowadzić tam kolarki. Cześć z tych dróg może być faktycznie ścieżkami choć na pograniczu drogi ale z powietrza tego nie wyciągnę.

35713259 4 months ago

Nie jestem z tych okolic ale czy te cieki wodne nie powinny mieć strzałki w przeciwnym kierunku czyli ogólnie na północ.

170918556 4 months ago

way/593038225#map=16/50.32612/18.73360&layers=N

170918556 4 months ago

Część tej ścieżki od autostrady patrząc od wiaduktu to raczej coś związanego z wodą czyli jakaś rzeczka, rów nawadniający czy coś podobnego choć aktualnie woda się tam pojawia gdy trochę popada.

170918556 4 months ago

Serwisówka nie ma dodane asfaltu to powodzenia. Najlepiej zmienić drogę na ścieżkę byle do przodu.

170918556 4 months ago

Jeszcze odcinakami po tych leśnych zakamarka dodane grade 1 niekoniecznie tam gdzie trzeba więc co się dziwić, że nawigacje prowadzą.

170918556 4 months ago

Przy okazji droga serwisowa przy autostradzie wygląda na mocno nieaktualną choćby pod kątem geometrii a część szlabanów w lesie jest widoczna na orto i mają trochę błędną lokalizację oraz brak restrykcji ale zrobienie z drogi ścieżkę to niby można a reszta niech sobie leży ?

170918556 4 months ago

Wycofano z powodu edycji pod nawigację z pominięciem zasad OSM. Oprócz tego edytujący nie odpowiada na komentarze oraz namiętnie edytuje po swojemu (poprzednie edycje) z pominięciem wytycznych.

changeset/170930496

170918556 4 months ago

@dzamper
nawigacje są zdolne szczególnie gdy nie bardzo mają alternatywę w pobliżu a jeżeli już jest jakaś alternatywa to wiele zależy od tego jakie parametry ma ta droga i jakie parametry lub ich brak ma alternatywna droga.

@Fryderyk Przybycin
Ta edycja jest do zmiany lub do wycofania. Znakomita część linii ma cechy drogi i nie ma w OSM czegoś takiego by edytować pod jakieś aplikacje czy nawigacje bo trochę aplikacji jest i jeżeli będziemy edytować pod każdą z osobna to zrobi się bajzel.

Droga nawet polna czy leśna to droga i koniec. Do tego typu drogi są parametry:
- typ drogi,
- stopień utwardzenia,
- rodzaj nawierzchni,
- stan nawierzchni.

Te parametry powinny mieć odzwierciedlenie w rzeczywistości a nie pod nawigację. Należy też zadbać o inne drogi by routingi miały podstawy do kombinowania a urok okolicy taki, że ciężko o automatyczną alternatywę. Niestety nawigacje szukają skrótów czy tam najkrótszych objazdów a użytkownicy niestety nie weryfikują tras tylko lecą z automatu.
Jakaś tam nawigacja czasem potrzebuje sporo czasu np. miesiąc do aktualizacji a jeżeli to nie pomoże to trzeba im napisać, że coś jest nie tak.

170827326 4 months ago

Przy edycji proszę uważać na inne obiekty ponieważ został przesunięty słupek pikietażowy node/3046267520

Przywróciłem go do pierwotnego położenia.

170753129 4 months ago

"lepsze zdjęcie niż kategoria, zdjęcie się wyświetla na OpenAEDMap"

mapy.com mają gdzieś całe Wikimedia bo uparli się na Wikidata a dane Wikidata nie zawsze są dostępne a jeżeli już to nie zawsze mają fotę i to taką sensowną a kategorie jakoś tam raczej nie są podpinane.

OsmAnd też coś ostatnio ponownie świruje pod względem wyświetlania zasobów Wikimedia jeżeli nie ma dodanych Wikidata.

Nie będę jakoś mocno faflunił o to (twoją zmianę) ale rozważam wycofanie tej edycji ponieważ moja edycja była poprawna i zgodnie z tradycją to OpeanAEDMap powinien się dostosować a nie by edycje w OSM były przerabiane pod każdą aplikację z osobna bo zrobi się bajzel.

Proponował bym zgłosić zagadnienie do OpenAEDMap by coś z tym zrobili.

Znacznik Category: jest poprawny oraz udokumentowany więc piłeczka po stronie OpenAEDMap.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170753129

170753129 4 months ago

"lepsze zdjęcie niż kategoria, zdjęcie się wyświetla na OpenAEDMap"

mapy.com mają gdzieś całe Wikimedia bo uparli się na Wikidata a dane Wikidata nie zawsze są dostępne a jeżeli już to nie zawsze mają fotę i to taką sensowną a kategorie jakoś tam raczej nie są podpinane.

OsmAnd też coś ostatnio ponownie świruje pod względem wyświetlania zasobów Wikimedia jeżeli nie ma dodanych Wikidata.

Nie będę jakoś mocno faflunił o to (twoją zmianę) ale rozważam wycofanie tej edycji ponieważ moja edycja była poprawna i zgodnie z tradycją to OpeanAEDMap powinien się dostosować a nie by edycje w OSM były przerabiane pod każdą aplikację z osobna bo zrobi się bajzel.

Proponował bym zgłosić zagadnienie do OpenAEDMap by coś z tym zrobili.

Znacznik Category: jest poprawny oraz udokumentowany więc piłeczka po stronie OpenAEDMap.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170753129

170421256 4 months ago

@Mateusz - miałem zdublowany jeden cytat w komentarzu a teraz widać zdublowane aż dwa komentarze.

Wprawdzie myszka mi świruje (Mouse Double Click) ale te podwójne komentarze pojawiły się raczej dopiero po moim drugim komentarzu. To raczej coś OSMCha wariuje.

170421256 4 months ago

And rightly so. Thank you.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170421256

170421256 4 months ago

And rightly so. Thank you.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170421256