OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
145762362 almost 2 years ago

Dzięki za poprawki Velo w okolicy mostu kolejowego (Ostrów) bo było tam nababrane (deko zostało).

Za "opisy" zmian do lochu.

146183254 almost 2 years ago

Jak na człowieka o takim stażu to po pierwsze opis zmian jak by go nie było. Obszar do otwarcia międzynarodowy, całkiem spory.

146215172 almost 2 years ago

Bejta się o stosowanie zasad opisów zmian. Ostatnie zmiany opisane w wielce jako aktualizacja. Aktualizacja, zmiany czego ??????

146174540 almost 2 years ago

Przy tego typu edycji przez kogoś z znikomą historią edytowania i gdy usuwa coś praktycznie bez podstawy to skierował bym to do revertu. Co do tej drogi prywatnej to ciężko na odległość mocno dyskutować. Patrząc na podkłady orto czyli np. czasowy w miarę świeży to ostatecznie jest inny dojazd bezpośrednio z głównej drogi ale nie wrysowany lub został usunięty. Patrząc na starsze orto wysokiej rozdzielczości to widać początki budowy i ślady dojazdu z tej aktualnie niby prywatnej drogi. Pytanie kto jest właścicielem, współwłaścicielem tej drogi bo wygląda ewidentnie na przystosowaną co najmniej na dostawy do sklepu. Może być w całości prywatna z jakimiś warunkami dostępu dla sklepu całości lub fragment poza obszarem sklepu jest prywatny. Musiałby ktoś sprawdzić na miejscu lub podzwonić do sklepu, miejscowego urzędu.

144904714 almost 2 years ago

Witam.
Zgłoszono uwagę do tego punktu. node/3612446126

139134384 about 2 years ago

Dzięki za odpowiedź.

139134384 about 2 years ago

Z całym szacunkiem dla ilości edycji ale czy te budynki np. Lidl już funkcjonują czy są w budowie ?

144508491 about 2 years ago

Wprowadziłem kilka poprawek. Dwa przepusty, korekta koryta rzeczki, mała korekta przebiegu dróg na tyle na ile pozwoliły podkłady foto i cieniowania.

144587652 about 2 years ago

Poprawiłem ten przepust.

144437298 about 2 years ago

Proponował bym też używać podkładu Geoportal2 cieniowanie WMS. Często dość dobrze da się zobaczyć obrys obiektu, drogi, rzeczki. Niby jest też podkład śladów GPS ale w tym wypadku w iD mi się ślady nie wczytały ( w Josm tak) no i niestety póki co dla tego obszaru nie działa ortofotomapa wysokiej rozdzielczości.

144587652 about 2 years ago

Trochę się namęczyłem by wyłapać o co tu chodzi, dlaczego walidator wyrzuca błąd oraz dlaczego czasami widzę ten tunel a czasami nie. Ogólnie nie ma potrzeby robienia w tym przypadku wspólnego węzła rzeczki z drogą ale zdaje się dzięki temu nie fafluni o przecinającą się drogę ze szlakiem wodnym ale robi to obok toru. Tunel dodałeś ale jako osobny byt nad linią rzeczki dlatego ciężko mi go było wykryć oraz sam dopiero zaczynam co nieco rysować gdy mnie naleci więc cienki audytor ze mnie. Trochę uczę się na przeglądaniu edycji innych osób oraz obserwacji błędów które wyświetli walidator w iD i dodatkowo sprawdzam je w edytorze Josm bo jest dokładniejszy. Trochę przeglądam forum i Discord-a OSM oraz pomoc dostępną na wikiosm. Poszperałem też w YT i zrobiłem sobie listę filmików o edytowaniu https://www.youtube.com/playlist?list=PLTgtPjgzssHzsgAqYbi2QfRoRk1S9ioX5
Nie ważne czy mówią o iD w przeglądarce czy Josm-ie bo wiele zagadnień jest wspólnych.
Jeżeli chcesz to mogę ci pokazać jak to trochę lepiej narysować w formie filmiku.

144508491 about 2 years ago

Masz na myśli tą linię drogi 1227154197
way/1227154197
czy tą 1226683818
way/1226683818
To jest coś co można nazwać mostem, mostkiem czy może ten strumyk poprowadzony jest pod drogą np. przepustem
osm.wiki/Pl:Tag:tunnel%3Dculvert
lub
https://pl.wikipedia.org/wiki/Przepust

144437036 about 2 years ago

Witam. Staraj się nie usuwać obiektów swoich poprzedników bez powodu. Nie było potrzeby usuwania drogi ponieważ wystarczyło ją przestawić i skorygować, zmienić tagi. Wyrzuciłeś do kosza drogę którą Ventlan a następnie kutomba_mufo edytował ponad dziesięć lat temu. kutomba od dawna nie edytuje ale widziałem sporo jego wkładu w szerokiej okolicy. Do budynków używaj podkładu z budynkami. Nie wiem którego podkładu foto w końcu użyłeś ale budynki, droga, trawa, ogrodzenie (od północy i południa) są narysowane w dziwnych miejscach. Josm wyrzucił mały błąd z drogą (skrzyżowanie na północy zaraz za bramą) ciężko to wyłapać ale po prostu narysowałeś drogę jedną linią a powinna częściowo być w osobnych odcinkach choć połączonych jednym węzłem. Zbiornik z wodą pasowało by dodatkowo dokładniej otagować (OSMCha wyświetla "Invalid tag modification") bo nie wiadomo czym jest oprócz tego że to woda. Tu nie jestem pewien bo różne rzeczy widziałem ale budynki są połączone z trawą i gdy ruszę budynek to ruszam obszar trawy. To wszystko patrząc praktycznie tylko na stację transformatorową i pobraniu twoich zmian. Po ponownym pobraniu tego obszaru wychodzi, że węzłem połączyłeś trawę z linią energetyczną i standardowy często przypadkowy błąd to wklikały ci się dwa puste węzły.

144220526 about 2 years ago

Słuszna uwaga. Niektórzy wklepią jakieś słowo czy nawet niby zdanie które i tak nic nie mówi.

144168913 about 2 years ago

Może tak będzie zobaczyć
changeset/144168913#map=16/50.0188/20.9751&layers=N

144168913 about 2 years ago

Rozumiem, że uwagi dotyczące banku ING można oznaczyć jako rozwiązane. Jest jeszcze uwaga dotycząca fryzjera czy nadal jest aktualna czy można ją też dać do rozwiązanych.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144168913

143945610 about 2 years ago

Powinszować : )

143875245 about 2 years ago

Po prostu obejrzałem film o szukaniu i przeglądaniu historii edycji itp. i przefiltrowałem sobie najnowsze zmiany w okolicy no i trafiłem na twój profil wraz z opisem a przy okazji w większości testowo gmeram w JOSM czasem iD to popatrzyłem skojarzyłem z tym co czytałem i oglądałem i pomyślałem, że prawdopodobnie błędy są. Sam dopiero zacząłem trochę wnikać w edytowanie. Przeglądam różne edycje i się gubię bo często podobne obiekty są edycyjnie niespójne a dodatkowo każda z osobna odbiega od tego jakie są zalecenia edycyjne chociażby opisywane na Wikipedii czy innych poradnikach. Często są to już dawne edycje i ich edytorzy robili je na wtedy dostępnych podkładach, umiejętnościach, prawidłach edycyjnych a przez lata wiele rzeczy też zmieniło się w rzeczywistym terenie.
Sporo swoich edycji nigdy nie wysłałem ponieważ często trafiłem na ścianę niewiedzy i jeszcze wiele mi brakuje a nie chcę za dużo nabroić i wielokrotnie edytować to samo w krótkim odstępie czasu.
Próg wejścia w lepszą edycję jest wysoki bo do ogarnięcia są przeróżne dodatkowe narzędzia ale wtedy zakres działania jest szeroki.

iD ma swoje zalety i niektóre rzeczy robi się nawet łatwiej ale często pozornie łatwiej bo bywa że pomimo dobrej edycji finalnie i tak coś popsuje. Josm ma lepsze sprawdzanie błędów. Do Josma podchodziłem jak do jeża ale pooglądałem filmiki, poczytałem, pogmerałem w nim i jest dobry. Można go zainstalować, wstępnie skonfigurować (parę razy reinstalowałem bo go pokaleczyłem )) ) i nawet bez logowania poćwiczyć. Nawet po zalogowaniu można się dobrze zabezpieczyć przed przypadkowym wysłaniem zmian. Gdy się go dostosuje przynajmniej podstawowo pod siebie to bardzo ułatwia edycję, naukę.

Rysowanie linia na linii z połączonymi węzłami to po prostu katorga dla innych którzy chcą coś potem dalej edytować i zgodnie z zasadą starać się nie usuwać bez konieczności edycji poprzedników. Jest to traktowane jako błąd. Powiem, że testowo trochę się namęczyłem by takie linie, węzły porozpinać bo ruszysz taki połączony twór i przestawia się czasem kilka innych albo z braku umiejętności człowiek nie wie jak to rozplątać czy w ogóle jak sobie zaznaczyć jakiś obiekt bo ciężko się do niego dostać gdy jest to zagęszczone, zagmatwane a gdy są tam relacje to bida bo pozornie zmieniasz coś prostego a w niewidoczny sposób sypnie się coś innego. Linię można spokojnie narysować z minimalnym odstępem i finalnie wygląda to potem dobrze. Często można wstępny obrys obiektu wykonać w innym miejscu i później go elegancko dosunąć i ewentualnie minimalnie skorygować.
Niezły zgryz miałem gdy patrzyłem na stary cmentarz w okolicach ul. Hodowlanej. Tam połączone było ogrodzenie z czymś ... no kibel straszny. Linki do filmików które wcześniej podesłałem świetnie to pokazują. Tu też coś o tym było "Jak dodawać granice administracyjne w JOSM-ie" https://www.youtube.com/watch?v=fG4btlAZbvM o granicach nawet jeszcze nie myślę ale można się dowiedzieć dodatkowych wspólnych pojęć.

Z błędami które wyłapują edytory to też bywa różnie. Przy okazji przeglądania twojej edycji obok ronda wywaliło mi błąd przy ale wystarczyło pobrać więcej danych dosłownie milimetr za węzłem i walidator już się nie pluł bo dostał odpowiednie informacje. Są błędy wychwytywane przez skrypty sprawdzające oraz błędy które może wyłapać tylko człowiek. Widziałem sporo dyskusji na forum i Discordzie OSM.

Znalazłem też trochę innych może nie tyle błędów co ... np. niepotrzebne robienie wielu osobnych linii choćby w przypadku ciągłości ogrodzeń i jeszcze by się coś znalazło ale jeżeli obejrzysz filmy to sam do tego dojdziesz. Często są to bardziej drobne niuanse. Musiałbym przeglądać wszystkie twoje edycje. Nawet patrząc na twoje dwie to obok były innych autorów które wydają się do poprawy. Temat bramy to w innym czasie bo raz, że sam dopiero zaczynam tematy edycji i mimo chęci mogę się mylić to jeszcze miałem walkę z systemem no i zarwałem noc. Wczoraj przy czyjejś edycji wydawało mi się że jest błąd w otagowaniu ale podumałem i gość miał rację.

Tu nie chodzi o męczenie się z kimś tylko by później było jak najmniej powodów do męczenia a jeżeli z męczenia wyjdzie trochę pozytywów to lepiej niż coś w stylu mam to gdzieś. Przy okazji człowiek coś się douczy najlepiej na czyichś błędach. Są tacy co dosłownie się brędzlują przy niektórych edycjach, szczegółach jak i tacy co wnoszą więcej szkody niż pożytku. W wielu przypadkach lepiej, że ktoś cokolwiek zrobił a w innych lepiej by nic nie robił. W swoich edycjach kiedyś chciałbym zachować jakąś równowagę.

Jeżeli będę miał możliwość i coś wyłapię to małe "wnioski" będę wpisywał pod zmianami jak np. tu a inne w formie wiadomości prywatnej na profilu by nie zaśmiecać dyskusji pod zmianami.

101524408 about 2 years ago

Ta ulica jest zbędna way/921021151/history w rzeczywistości nie istnieje. Trzeba przedłużyć chodnik do Garbarskiej.

143875245 about 2 years ago

Witam. Josm wykrył sześć krytycznych błędów w tym obszarze way/1222578238#map=19/50.01391/21.00061&layers=N
Często robisz błąd polegający na tym że rysujesz linię na linii i łączysz węzły różnych obiektów. W tym przypadku trawnik z obszarem handlu. Wprawdzie Josm nie wykrył niektórych błędów w kilku miejscach ale są węzły które gdy ruszę to na raz przestawiam linie dwóch obiektów. Pewne rzeczy inaczej są widoczne i inaczej reagują (zaznaczają się) w iD a inaczej w Josm. Tu gość mówi o rysowaniu szlaku ale to tak naprawdę dotyczy prowadzenia linii różnych obiektów koło siebie https://youtu.be/s74sSj4d3kw?list=PLTgtPjgzssHzsgAqYbi2QfRoRk1S9ioX5&t=2224

Poniżej link do kilku filmów poradnikowych. Nie ważne czy mówią o iD czy Josm-ie chodzi o pewne sposoby edytowania.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLTgtPjgzssHzsgAqYbi2QfRoRk1S9ioX5

W jednym z nich jest jak dodać bramę bo na jakiejś twojej edycji widziałem taką wstawioną raczej błędnie.