Z tym obszarem coś się stało way/229368013#map=16/50.02676/21.02415&layers=N bo z obszaru zrobiła się pusta nie zamknięta linia czyli już nie jest obszarem a niczym i to się stało prawdopodobnie w 2015r. Jednym słowem relacja się posypała.
To way/1355194975#map=19/50.026591/21.023727&layers=N nazwa opisowa według prawideł OSM czyli powinna wylądować np. w description z czego np. mapy.cz nie skorzystają bo nie chcą.
Jeszcze pole biwakowe. Przydały by się dodatkowe informacje o nim. Jest prawdopodobnie dzikie.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162429971

A to ku chwale OSM ale tak bez pouczenia to nie wypada.

https://openaedmap.org/pl/#map=5/50.33/14.54
osm.wiki/Pl:Tag:emergency=defibrillator
I standardowo trochę spamu
https://www.youtube.com/playlist?list=PLTgtPjgzssHzsgAqYbi2QfRoRk1S9ioX5

https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40

https://play.google.com/store/apps/details?id=info.zverev.ilya.every_door&hl=pl

https://play.google.com/store/search?q=streetcomplete&c=apps&hl=pl

Eeee. W moim imieniu nie dziękuj. Z jednej strony wkład w OSM a z drugiej coś zabrał. To jesteśmy na + 0 -
?

Dawid im wcześniej tym lepiej na forum np. tu https://community.openstreetmap.org/t/zglaszanie-i-prosby-o-sprawdzenie-kont-edycji-uzytkownikow/110854/111

Druga opcja to Discord zaproszenie ważne siedem dni https://discord.gg/D2mGXVtM

Po prostu im wcześniej tym lepiej nim na danym obiekcie powstaną kolejne zmiany bo to może poważniej utrudnić jakieś proste szybkie wycofanie zmiany czy ręczną przeróbkę. Reakcje na dowolną prośbę o weryfikację są ograniczone ze względu na ilość zmian do przewertowania łamane przez zasoby dostępnych ludzi do tego którzy mają czas i pojęcie o danym zagadnieniu.

https://www.youtube.com/playlist?list=PLTgtPjgzssHzsgAqYbi2QfRoRk1S9ioX5

https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40

https://play.google.com/store/apps/details?id=info.zverev.ilya.every_door&hl=pl

https://play.google.com/store/search?q=streetcomplete&c=apps&hl=pl

Mapy zabytków
https://zabytek.pl/pl/mapa
https://mapy.zabytek.gov.pl/nid/

Mogą się przydać
https://zabytki.toolforge.org/#!?c=49.9737:20.9021:15

https://gk.historic.place/historische_objekte/l/pl/index.html

Tym sobie można poszukać pomników które są błędnie oznaczone jako monument
http://www.historic.place/themes/monuments/map.html

Sam pewnych rzeczy o obiektach szukam w internecie np. forum https://www.eksploratorzy.com.pl/
do tego fotopolska.eu i polska-org.pl

Do obiektu można dodać parę informacji historic=wayside_shrine jeżeli są znane lub możesz je znaleźć. Ten katolicyzm może też da się sprecyzować ale obiektu nie znam. Coś w ten deseń
denomination=roman_catholic
start_date=~1800
do tego zdjęcie(a) np. z Wikimedia Commons.
Nazwa jest zbędna ponieważ zastosowałeś nazwę opisową a nie formalną. Stara kapliczka to można dać w description. Położenie dość dobre ale w warstwach możesz zmienić podkład orto na inny i tam ją widać ale nie jest źle bo podkład tez może być zwichrowany.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162399015

Za miło tu dla mnie. Idę dalej ale zostanę jeszcze chwilę bo fajne te opisy zmian i licznik edycji robi wrażenie.

Na pewno posłucha więc zostawię coś na pamiątkę

osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

https://youtu.be/xBMIoypkdI4?list=PLTgtPjgzssHzsgAqYbi2QfRoRk1S9ioX5&t=2596 > opisy

https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40

https://play.google.com/store/apps/details?id=info.zverev.ilya.every_door&hl=pl

https://play.google.com/store/search?q=streetcomplete&c=apps&hl=pl

Wycofanie bezsensownych zmian. Brak reakcji, odpowiedzi na komentarze innego edytującego te obiekty.

changeset/162398197

Pięć lat temu to stosował pewnie metodę brute force. Pytanie faktycznie od kiedy do kiedy i ile razy.

A tak poważnie to niezbyt mądre jest chwalić się w takim miejscu gdzie się mieszka. Pod kątem edycyjnym błąd na błędzie. Co to jest node/10724553657 brama czy przejście dla pieszych no i brama na chodniku publicznym ?.. Każda z tych rzeczy powinna być na osobnym węźle i w innym miejscu. Nazwa ulicy jeżeli taka faktycznie istnieje w dwóch wersjach name ?

Proszę trochę doczytać, douczyć się.

osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

https://youtu.be/xBMIoypkdI4?list=PLTgtPjgzssHzsgAqYbi2QfRoRk1S9ioX5&t=2596 > opisy

https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40

https://play.google.com/store/apps/details?id=info.zverev.ilya.every_door&hl=pl

https://play.google.com/store/search?q=streetcomplete&c=apps&hl=pl

Wszyscy zdrowi bo chętnie wpadniemy na parapetówę.

Och. Dziękuję za tą cenną informację. Lodówka pełna ?

gscond i patrz jak pacjent radośnie tworzy mało sensownie dalej. Minęło prawie dwa tygodnie. Kto to będzie sprzątał. Takich należy eliminować jak najszybciej. Zniknie mu trochę bohomazów to się ocknie.

:))
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162360004

No co ty. Patrz jak ładnie teraz wygląda :)

Gość wprowadza kolejne zmiany nie zważając na nic. Jedną drogę potrafi pięćset razy modyfikować. Przecież nikt z dowolnego serwisu mapowego pobierający dane z OSM nie nadąży z weryfikacją i aktualizacjami po takim wielkim edytorze. Wysłałem mu kolejny soczysty koment pod ostatnią zmianą oraz zgłosiłem do OSM. Nie będzie odpowiedzi z jego strony to zmiany lecą hurtowo do kosza. On nie szanuje innych więc inni zrobią to co trzeba.

Słuchaj człowieku. Co ty wydziwiasz z tymi drogami w wielu edycjach. Nie odpowiadasz i nie reagujesz na komentarze. Tymi edycjami wprowadzasz ludzi w błąd. Jeżeli ktoś sobie rozedrze plandekę czy uszkodzi samochód to cię znajdą i zabulisz za wszelkie szkody łącznie z niedowiezieniem np. towaru i wszelkich związanych z tym opóźnieniach i stratach.
Opisów nie dodajesz bo po co a ktoś ma tracić czas na dochodzenie co miałeś zamiar zrobić i pewnie jeszcze poprawiać po twojej radosnej twórczości.

Zgłoszenie już leci do OSM więc spodziewaj się wycofania tych zmian oraz blokady konta.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162328634

Popieram choć fanem Trzaskowskiego nie jestem. Mapa nie jest miejscem na takie i podobne sprawy. Mapa ma być mapą.

W większości patrząc po dyskusjach w OSM spotykałem się z tym by tam gdzie się da przerabiać istniejące obiekty oraz nie usuwać ich w celu zachowania historii. Nie wnikałem dogłębniej. Tam, gdzie się dało i nie wiązało się to z jakimś nadmiernym wysiłkiem. Wrzuciłem zagadnienie na forum i otrzymałem jedną odpowiedź z której wynika, że Polacy nic się nie stało. Jeżeli tak to po sprawie.

W tagowanie budynków nie wnikałem a jeżeli nawet było by deko gorsze to jest łatwy do poprawy, przeklikania problem a temat historii z mojej strony wydaje się już bezprzedmiotowy.

W każdym razie dzięki za odpowiedź.

W tej edycji chyba coś się niedobrego porobiło z obszarami zagospodarowania. Sam też mam na nie alergię ale teraz to jakoś dziwnie po skosie, po budynkach przechodzi i nie wnikałem ale mądre iD mogło stworzyć nową relację.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162263304