pavvv widzisz różnicę w podejściu changeset/160450896

Mam kilka lepszych czy słabszych przykładów a do Programisty nic nie dociera. Przecież tego się nawet czytać nie da bo oczy bolą.

Programistę muszę na chwilę odłożyć do poczekalni bo nie mam nerwów do niego.

Może inaczej w tym przypadku. Na orto jak by nie patrzył widać, że drogi nie dochodzą, kończą się przed nasypem kolejowym. Fizycznie żadnego przejazdu tam nie ma nawet nielegalnego. Może kiedyś był jakikolwiek. Więc jeżeli gość usunął przejazd to powinien też przerobić tą polną drogę bo inaczej to nadal babol. Oprócz tego wstawił uwagę, że wyskakują mu błędy przy kasowaniu. Jak mają nie wyskakiwać gdy tory przecinają się z drogą - logiczne. Jednak skoro usunął przejazd to uwagę też pasowało by zamknąć.

W czasie gdy to pisałem sprawę drogi rozwiązał Yog Sot ale uwagi nie zamknął.

Panie programista. Robisz pan bajzel i już jesteś sławny. Rozumiem, że to początki, każdy robi błędy. Weź jednak pod uwagę, że dotychczas był problem z nawiązaniem z tobą jakiegokolwiek kontaktu. Jeżeli nawet z jakiegoś powodu wiadomości nie docierały to problem był po twojej stronie. Kolejna rzecz to forma „komunikacji” z twojej strony. Jeżeli jesteś kumaty nie muszę wchodzić w szczegóły.

Z naszej strony jeżeli można tak powiedzieć bo każdy edytuje sam z siebie i czasem dyskutuje w komentarzach na forum czy innym medium w oparciu o wytyczne OSM. Jeżeli uważasz, że jakiś schemat tagowania powinien być zmieniony to rozpoczyna się dyskusje na polskim forum, międzynarodowym czy też zakłada dyskusję na Wikipedii OSM.

Nie każdy zna się na wszystkim a nawet jeżeli specjalizuje się w czymś to też się czasem pomyli a ty skaczesz jakbyś był … . Na pęczki mamy takich z ideami typu człowiek chce coś … no właśnie coś bo w repertuarze od podobnych mamy upiększanie mapy, upiększanie miasta, chciałbym by tu było (coś) i ile to oni ne narobili etc. Czasami jest to zrobione, otagowane lepiej a czasami lepiej tego nie widzieć ale to jeszcze nic bo radośnie rozwalą czyjąś robotę w tym granice i wszelkie inne relacje np. komunikacji publicznej a o relacjach nawet nie wiedzą.

Biorąc pod uwagę chociażby twoje „umiejętności” to w porównaniu do ogólnych umiejętności użytkownika pavvv oraz jego wkładu w tym na zapleczu OSM to nie wiem czy możesz mu nawet buty wiązać a aktualnie nikt by nie chciał byś był Programistą kolejowym czy cokolwiek robił na kolei.

Układ jest taki. Zmieniasz „styl” komunikacji z osobami zwracającymi ci uwagę nawet jeżeli w czymś się mylą (zawsze możesz przedstawić swoje argumenty).
Douczysz się edytowania. Ogólnie tak byś spełniał przynajmniej minimalne standardy OSM.

Z naszej strony poleci wstępne zgłoszenie twojego konta by w przypadku dalszych problemów z twojej strony przyspieszyć procedurę blokady. Wybór należy do ciebie.

Inaczej rozpocznie się dalsza procedura o pełną blokadę konta do DWG OSM w Anglii oraz wycofanie zmian. Mamy za mało czasu i zasobów by później poprawiać i łatać wszystko. W tym czasie możemy edytować coś swojego lub dyskutować i poprawiać edycje osób które są tego warte i dobrze rokują na przyszłość.

Pomoce naukowe.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLTgtPjgzssHzsgAqYbi2QfRoRk1S9ioX5

https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40

https://play.google.com/store/apps/details?id=info.zverev.ilya.every_door&hl=pl

https://play.google.com/store/search?q=streetcomplete&c=apps&hl=pl

Pięknie napisane :)

https://www.youtube.com/playlist?list=PLTgtPjgzssHzsgAqYbi2QfRoRk1S9ioX5

https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40

https://play.google.com/store/search?q=streetcomplete&c=apps&hl=pl

https://play.google.com/store/apps/details?id=info.zverev.ilya.every_door&hl=pl
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161994674

Brakuje podanej wysokości. Co ciekawe na południe jest dodana Góra wilcza node/12241024538

Jeżeli usunąłeś budynek a na podkładzie orto wygląda on dość dobrze oraz istnieje w warstwie ewidencji budynków to istnieje ryzyko, że ktoś go doda ponownie. W tym przypadku warto zostawić budynek i dodać jeden z tagów osm.wiki/Lifecycle_prefix W większości budynek zniknie z mapy a inny edytujący go zobaczy i znajdzie odpowiedni tag więc będzie wiedział by go nie dodawać. W pomocy edytora masz też opisane różne skróty klawiaturowe które pozwalają lepiej widzieć podczas edycji oraz ją ułatwić.

osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

https://youtu.be/xBMIoypkdI4?list=PLTgtPjgzssHzsgAqYbi2QfRoRk1S9ioX5&t=2596 > opisy

https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40

https://play.google.com/store/search?q=streetcomplete&c=apps&hl=pl

https://play.google.com/store/apps/details?id=info.zverev.ilya.every_door&hl=pl

I słusznie. Trochę za dużo węzłów na tej drodze od strony zabudowań. W warstwach tła masz cieniowanie terenu które może być bardzo przydatne w rysowaniu na terenach leśnych.
Jeżeli bywasz w tym miejscu to możesz sobie pobrać aplikację na telefon np. GpsLogger czy dowolną aplikację mapową do nawigowania i rejestracji aktywności choćby mapy.cz i nagrać ślad gps który następnie nakładasz na mapę. W lesie nie będzie dokładny ale da ci jakąś orientację a w połączeniu z cieniowaniem terenu to bajka.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160187021

Do obrysów budynków można sobie włączyć warstwę podkładu obrysów budynków. Staramy się prowadzić obrys po fundamentach (różnie to na mapie jest a część obrysów sprzed lat gdzie za podkład służyły mdłe foty z powietrza i przesunięte względem podłoża oraz tacy robiący na sztukę). W okolicach tego węzła node/10920057851 linia coś nie pykła. Hydrant połączony z budynkiem node/4757493703

Poprawił bym to ale z jednej strony czas ale też z drugiej strony łatwiej tak zobaczyć co jest błędne.

Trochę za wcześnie ale powoli można się zaznajomić z pojęciem amenity scholl a za nim landuse=education.

W edycji z prośbą o dzielnicę połączył pan węzeł z rondem czy czymś innym. Granicy sam nie wprowadzę bo to jeszcze nie mój etap i na głowie sporo innych rzeczy. Od granic ta mamy mały zasób ludzki a ciągle ktoś też psuje te granice, relacje (granic, transportu, szlaków itd.)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161989383

A jak te szlabany miały funkcjonować prawidłowo jeżeli nie miały dodane żadnego access. Drogi które podlegają pod te szlabany też powinny mieć dodany access i wtedy dopiero jako komplet będą poprawne. Tak na szybko zauważyłem zdublowane przejścia dla pieszych. W losowych węzłach dróg dodane access=yes oraz tu i uwdzie jakieś dziwne tagi. Magazyn GPS na węźle drogi oznaczony jako wejście. Obrysy budynków jakbyś nie wiedział o istnieniu warstwy podkładu obrysu budynków. Jakiś pomnik zupełnie źle oznaczony. Jakieś drogi prowadzące po chodniku lub zupełnie poza osią drogi oraz narysowane dwie drogi na fizycznie jednej. Chodniki oraz drogi poprzypinane do obrysów budynków bez oznaczenia takiego połączenia jako wejście.

Konto w OSM masz od dawna oraz niby nabite trochę tych edycji ale bez czytania pomocy do obiektów oraz samodzielnego głębszego wnikania to nic z tego dobrego nie będzie a kiedyś ktoś inny będzie miał co poprawiać jeżeli z zasady nie usunie tego bo a łatwiej i szybciej zrobić to od zera niż poprawiać.

osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40

https://play.google.com/store/search?q=streetcomplete&c=apps&hl=pl

https://play.google.com/store/apps/details?id=info.zverev.ilya.every_door&hl=pl

https://www.youtube.com/playlist?list=PLTgtPjgzssHzsgAqYbi2QfRoRk1S9ioX5 > czysta lista

Na szybko przelotem więc nie sprawdzam bo i tez nie kumam relacji autobusów itp.

Poprawiono to ? Jeżeli nie to dać znać na forum czy Discorda i może ktoś kompetentny to połata
https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40

Słusznie.

Dopiero od wczoraj :)

A ze mną nie chciał gadać. Wszystko widzę.

Kolejna edycja przeważyła changeset/161945058

Staram się w miarę możliwości oszacować konto jak i edycje. Jeżeli brak kontaktu (bywa, że długo czekam) a edycje lecą dalej bez zmian na lepsze to naciskam guzik. Wtedy czasem się odzywają. Jeżeli rozmowa ma sens to zawsze można przywrócić edycje.

Patrząc na mapę, wielu rzeczy pozornie nie widać. Dopiero gdy otworzy się edytor a zwłaszcza JOSM to w niektórych miejscach nic tylko zaorać bo szybciej zrobić od zera. Jest więcej edycji i grubszych błędów niż normalni edytujący są w stanie choćby tylko przejrzeć pobieżnie a samemu też się lubi edytować nowe rzeczy. Są obiekty które mają ponad dziesięć lat i wymagają aktualizacji. Nie do przerobienia a malarze artyści dokładają do pieca. Swoje na liczniku masz to co mam tłumaczyć :)

Autor nie odpowiada na wiadomości ale ma czas na usuwanie pracy innych przy okazji robiąc błędy i tym samym dodając kolejnej pracy innym edytującym i kontynuuje błędne edycje . Opis zmian - żenada.

changeset/161955408

Autor nie odpowiada na wiadomości ale ma czas na usuwanie pracy innych przy okazji robiąc błędy i tym samym dodając kolejnej pracy innym edytującym. Opis zmian - żenada.

changeset/161955252

OSM nie jest poligonem doświadczalnym. W przypadku problemów proszę założyć wątek na forum https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40

changeset/161954006

Coś w tym jest. Mało kto ma włączone uwagi a nawet bardziej zaawansowani często nie zamykają uwagi po jej rozwiązaniu. Temat ogólnie uwag był wałkowany wielokrotnie.

W poprzednich wiadomościach do innych edycji podawałem też link do listy filmów na YT.

I tak jest nieźle bo jakiś sens tych edycji widać i póki co nie widzę bezmyślnego usuwania obiektów.

Mam jeszcze do ogarnięcia inne osoby.

Trochę ci to zajęło i zmusiło mnie do tego za czym nie przepadam. Nie mamy 48 g w 24 g i swoje sprawy by się bawić. Walidator wyrzucił ostrzeżenia o amenity w amenity. Są błędy krytyczne ale nie twojego autorstwa.

Opisy zmian nadal są jakie są choć minimalna poprawa jest.

Fajny opis konta znam się na mapowaniu ale jednak w OSM to nie i śmiało pisz. No tylko o odpowiedź ciężko więc można sobie pisać.
Nie zaznaczaj w każdej małej edycji prośby o sprawdzenie bo spamuje to cały kanał. Wyedytowałeś, sprawdź. Nie umiesz dziś, doucz się i popraw popraw kiedy indziej lub usuń i dodaj gdy będziesz wiedział.
Jest kilka stron do szukania błędów np. OsmOse tylko też z głową bo walidator też się myli.

Tak ale ostatnio jest plaga rożnych indywidualności. Można poczytać na Discordzie a czasem forum.

Często pozornie nic wielkiego się nie dzieje ale przyjdzie czasem coś ruszyć i spod dywanu wychodzi coś nie do ogarnięcia i to przez lata się nawarstwia oraz dochodzą faktyczne zmiany w terenie. Najlepsi są ci od malowania landuse i upiększania mapy. Wszystko posklejane czy trzeba czy nie. Przechodzi przez budynki, narusza drogi, granice, relacje itd. Koszmar edycyjny bo zwykłe usuniecie często zabierze ze sobą wkład innych, historię obiektu.

Wysyłam linki, podpowiedzi. Dramat. Sporadycznie bywa poprawa lub znikają przynajmniej nie robiąc dalszego problemu. Zaczynam łagodnie a czasem lecę już z grubej rury.

Każdy biorący się za edycję powinien znać podstawowe prawidła. Opisy, kontakt, douczyć się. Nie mamy 48 godzin w 24 godzinach na zabawę. Sprawy osobiste też każdy ma.