OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
148627991 almost 2 years ago

*Falscher CS Kommentar. Sollte Heißen: Ebenechtweg Oberflächenbeschaffenheit angepasst

147437780 almost 2 years ago

Hi,
hier eignet sich der viel weiter verbreitete access=private sehr gut. access=private drückt nämlich das selbe aus wie access=employees, mit dem Unterschied, dass dies der Konsens in der Schweiz ist um AEDs ohne allgemeinen öffentlichen Zugang zu mappen.
Ich würde das mal in access=private verändern.

Viele Grüße
ayxis

147448134 almost 2 years ago

Hi,
ich habe gesehen, dass du an diesem AED viel gearbeitet hast. Um den Defi auf "immer zugänglich" zu setzen reicht access=yes aus :)
access=24/7 gibt es im Konsens von OSM leider nicht, und kam deswegen in der ganzen Schweiz für Defis nur vier mal vor.
Ich ändere das wieder auf access=yes :)

Viele Grüße
ayxis

147412465 almost 2 years ago

Hi pitfire,
danke für den Hinweis. Ich weiß, dass da eigentlich noch die PLZ, Stadt und Land dazugehört. Ich habe in der Vergangenheit bereits versehentlich in zwei Changesets falsche Werte eingetragen ohne es selbst zu merken. Deswegen lasse ich das mittlerweile sein, wenn das nicht sowieso schon an den Elementen gepflegt, ist die ich auftrenne. Gibt es einen einfacheren Weg um herauszufinden welche PLZ und welche Stadt richtig ist? Ein JOSM Plug-In oder so?
Ich kenne nur https://www.postdirekt.de/plzserver/index.html und die Suche ist, wie ich finde, etwas umständlich zu bedienen wenn man viele Hausnummern in verschiedenen Gebieten umpflegen möchte.

Danke dass du hier überall die fehlenden Attribute gepflegt hast.

Viele Grüße
ayxis

147248766 almost 2 years ago

*Kliniken, Praxen und Altenheime eingetragen

147098151 almost 2 years ago

Hi Walter!
Ach du Schande. Danke, dass du mich darauf aufmerksam gemacht hast und dass du das so schnell korrigiert hast!
Ich habe die Adressinterpolationen einfach nur aufgelöst und ging davon aus, dass die PLZ die bereits an den Elementen dran war schon stimmen muss. Die Elemente die ich da aufgelöst habe waren zum Teil ja 9-15(!!!) Jahre alt.

Ich werde da in Zukunft mehr acht drauf geben. Danke auch an die Linkressourcen, die waren mir bis dato nicht bekannt.

Viele Grüße
ayxis

146632099 almost 2 years ago

Behoben in changeset/146699525

146631175 almost 2 years ago

nochmal nachkorrigiert: changeset/146631366

146587401 almost 2 years ago

Vorher falscher Link gepostet. In folgendem CS angeasst:
changeset/146631175

146587401 almost 2 years ago

changeset/146587401

146587401 almost 2 years ago

Hi Strubbl,
danke für dein Feedback. Dann mache ich das so.

Viele Grüße
ayxis

146587401 almost 2 years ago

@reviewer: ich wäre sehr dankbar, wenn jemand 3D-erfahrenes schauen könnte, ob ich das 3D-Mapping hier kaputt gemacht habe oder nicht.

145002610 about 2 years ago

Schau mal:
changeset/145098871

145002610 about 2 years ago

Ich verstehe, den Kommentar des ersten CS hab ich gar nicht gesehen, tut mir leid. Wie fändest du es, wenn ich meinen Changeset revertiere, die Fläche deutlich größer mache und anstatt
natural=water +water=pond +intermittent=yes
area=yes + surface=mud dransetze?
Alternativ
natural=water +water=pond +intermittent=yes aber dafür die Fläche größer?

surface=mud

145002610 about 2 years ago

Hi!
Ich habe den Mehrwehrt einer 13cm großen Wildschweinsuhle auf der Karte nicht wirklich gesehen, vor allem da das als Teich getaggt war. Mit dem Durchmesser der hinterlegten Daten (13cm) ist das doch mehr Pfütze als Teich.

Wir können uns aber gerne ein anderes Tagging überlegen das die Suhle besser wiederspiegelt.

Viele Grüße
ayxis

138005691 about 2 years ago

Achso, ich verstehe. Irgendwie hatte ich gedacht, dass in dieser Relation sämtliche Wohngebiete von Hof zusammengefasst wurden, deswegen war ich verwirrt. Aber das ist ja nicht der Fall.
Danke!

138005691 about 2 years ago

Hi wermak!
Warum hast du in diesem Changeset das Wohngebiet
way/938228709
aus der Multipolygonrelation
relation/946203
entfernt? Bin kein örtlicher Mapper, deswegen weiß ich nicht viel über Hof, deswegen dachte ich, ich frage mal nach.

Viele Grüße
ayxis

143407650 about 2 years ago

Hi landini!
Eine Hausnummer mit Semikolon zu verpflegen bedeutet, dass an dem entsprechendem Gebäude zwei Hausnummern existieren. Wäre das nicht der Fall wären die Hausnummern schließlich mit einem - getrennt worden Da "One feature, one OSM element" gilt, habe ich es aufgetrennt, zumal in OSM Semikolons zwei separate Werte für einen key abtrennen. Demnach haben die von mir veränderten Daten immer noch die selbe Aussagekraft, mit dem Unterschied nun OSM Konform als eigenständige Hausnummernelemente im Gebäudeumriss vorzuliegen.

142261681 about 2 years ago

Hi Hawk3er!
Beim Löschen der Straße way/461712151 hast du dabei leider ein Loch in diverse Busrouten, die hier entlang führen, geschnitten.
Beim Löschen von Objekten, insbesondere von Straßen ist leider äußerste Vorsicht geboten, da diese oft Teil von Relationen (Bundesautobahnen, Busrouten etc.) sind die man schnell übersehen kann. Ist mir auch schon passiert :)
Der Konsens ist: lieber bestehende Elemente verändern und entsprechend anpassen anstatt zu löschen.

Viele Grüße
ayxis

140361145 over 2 years ago

Hi Metzor!
Ich habe im Wiki nochmal gestöbert und diese beiden Einträge gefunden:

osm.wiki/DE:Namen

osm.wiki/DE:Key:name

Auch wenn der Turm mit "112" beschriftet ist, würde ich nicht sagen, dass das der Name des Turms ist. Aber ja, du hast recht, es ist da und es ist ein unübersehbares Landmark. Wir können den Tag gerne wieder aufnehmen.

Viele Grüße
ayxis