Hi Cracker!
Die Abbiegebeschränkung muss für jede einfahrbare Richtung separat und vollständig angelegt werden. Jede Abbiegebeschränkung benötigt exakt ein Mitglied mit der "from"-Rolle, "via"-Rolle und eins mit der "to"-Rolle. So wie die Abbiegebeschränkung aktuell ist, ist das leider nicht ganz ausreichend, da es keine "via"-Rolle gibt die das "from" und "to" korrekt verbindet.
Der Wiki-Eintrag erklärt das etwas anschaulicher als ich:
osm.wiki/DE:Relation:restriction

Ich habe es mal in diesem Changeset umgesetzt wie es sein sollte:
changeset/132522707

Ich danke dir für deine Hilfe und viele Grüße
ayxis

Hi!
Vielen Dank für die gute Erklärung, ich denke ich habe das Problem nun verstanden. Dann ist dein Ansatz definitiv richtig!
Damit die no_entry Relation richtig dargestellt wird, müsste die Plieninger Straße an der Kreuzung Burgstraße noch in zwei Segemente geteilt werden. Denn es müssen insgesamt drei no_entries+except=bicycle für jede Kreuzungsrichtung via den Knoten mit der ID 30904312 anglegt werden:
- Plieninger Straße von Westen kommend
- Plieninger Straße von Osten kommend
- Burgstraße von Süden kommend

Viele Grüße
ayxis

Hi!
Ich glaube das was du suchst ist nicht "restriction=no_entry", sondern der Tag "oneway=yes" zusammen mit "oneway:bicycle=no" an der nördlichen Burgstraße. Die Restriction die du dort hingemappt hast schließt nämlich auch die Radfahrer wieder aus.
Falls du Hilfe dabei brauchst, melde dich gerne! :)
Viele Grüße
ayxis

Hi!
Darf ich fragen warum du die Relation "kein Linksabbiegen" entfernt hast? So weit ich das auf Luftbildern sehen kann ist dort eine durchgezogene Linie, demanch hat das doch gepasst :)
Viele Grüße
ayxis

Jap, das waren die richtigen. Vielen Dank!

Hi!
Als du die Straße 348405096 entfernt hast sind die Abbiegebeschränkungen 7161340 und 7161339 kaputt gegangen. Ich bin leider nicht Ortskundig, könntest du dir das eventuell anschauen und reparieren?

Grüße
ayxis

Hallo Maya_Ne!
An der Kellerhöher Straße am Knoten 7312266464 (node/7312266464) sieht es so aus als wäre ein bisschen was schief gegangen.
Ich kann es auf den Luftbildern nicht perfekt erkennen, aber es sieht eigentlich so aus als würde die Straße hier ganz normal über den Fluss verlaufen.
Gibt es hier tatsächlich einen unterirdischen Weg der solch einen Knick macht?
LG
ay_deniz

Hallo RCL1970!
Wäre es in dem Fall nicht besser, den verbotenen Durchgang durch Abbiegebeschränkungen und eventuell dem Tag access =no zu ergänzen und die Straßen wieder zu verbinden?

LG
ay_deniz

Hallo j1scard!
In diesem Änderungssatz sind die Relationen 6755254 und 8540199 etwas in Mitleidenschaft gezogen worden, d.h. es fehlen bei beiden Relationen wichtige Mitglieder um diese vollständig und korrekt anzeigen zu können.
Gelten diese Abbiegebeschränkungen denn noch?
LG
ay_deniz

Hallo Arndt!
Ja, mehr oder weniger mechanisch. Hab mir unverbundene Barrieren auf Straßen anzeigen lassen und dachte dass muss dann unbedingt verbunden werden wenn die so übereinander liegen.
Ich mache es mal wieder raus ✌️

Hallo ValericaS!
In diesem Änderungssatz hast du Wege zur Hausanbindung erstellt. Jedoch sind diese Wege zum Teil doppelt übereinander.
Ein Weg pro Haus reicht doch. Wäre gut, wenn du das überarbeiten könntest. ggf gib Bescheid dann helfe ich gerne :)

LG
ay_deniz

Ja da stimme ich dir voll zu. Wenn der Oneway Tag aufgehoben wird, sei es auch nur temporär, dann führt das natürlich zu schwerwiegenden Problemen weil die Restriction dann fehlt.
Aber wenn ein Mapper einen Oneway aufhebt wird das (hoffentlich) doch nicht ohne Ortskenntnis geschehen und er wird diese Abbiegeregelung dann hinzufügen.

Im allgemeinen Fall ergibt es sich ja aus der Einbahnstraßenregelung, dass man da nicht in die Gegenrichtung abbiegen darf. Im deutschen OSM Wiki Beitrag zu Restrictions wurde explizit erwähnt das mappen von diesen Relationen zu unterlassen.
Ansonsten müssten wir ja jede Einbahnstraße mit einer Restriction taggen, weil sie möglicherweise irgendwann umkonstruiert wird :s

Hallo!
Hoppla. Eigentlich sollten hier überall Wendeverbote (Die zwei oneway Ausfahrten am Kreisverkehr zB) hin.. ich mach das mal eben

Wenn die ways 281589034, 331749564 und 331749565 durch einen neuen durchgezogenen ersetzt werden, würde es die Problematik lösen, dass die Autos die zB aus way/50904780 kommen momentan auf den way/331749565 abbiegen dürfen. Aber um diese Fälle an der Kreuzung zu unterbinden waren eigentlich die ganzen "nur geradeaus" Relationen da.

Im Zweifel könnte es auch helfen die Knoten an denen sich die Gleise und Straßen treffen auseinander zu pflücken und die "nur geradeaus" Relationen wieder zu vervollständigen, denn eigentlich sehen diese für mich korrekt gemapped aus und sollten keine Fehler verursachen.
Darf man von dem way/244741347 kommend überhaupt diese Wendung auf der Kreuzung fahren? Wenn nicht könnte es zusätzlich auch helfen einfach diese Kreuzung zu überarbeiten.
Ich bin leider kein lokaler Mapper und die vorhandenen Bilddaten sind veraltet/unscharf. Deswegen möchte ich mich nicht selbst an die Stuttgarter Spaghetti-Kreuzungen wagen :)

Hallo BMt-Lew!
In diesem Änderungssatz hast du alle Via-Knoten der Relationen entfernt und leider nicht kommentiert wieso.
Wird diese Kreuzung demnächst umgebaut?
Ohne die Via-Knoten sind die Abbiegerelationen nämlich leider unvollständig und nutzlos :s

Grüße,
ay_deniz

Hallo!
Auf dem Mapbox Satellitenbild ist die Wiese und Fahrspuren in Nord-Süd Richtung zu erkennen. Leider weiß ich nicht wo ich in JOSM einsehen kann welche Luftbilder aktueller sind :s

Hab es nun hinzugefügt. Vielen Dank für die Hilfe!

Achso, jetzt verstehe ich. Das war mir nicht klar weil ich kein lokaler Mapper bin :) Ich denke mal, das only_straight_on gilt gleichermaßen auch für die Gegenrichtung: also nicht aus Richtung A52 nach Arsbeck über die Kreuzung?

Genau, aber die Relation die ich bearbeitet habe ist die Gegenrichtung. Und die besagt ja nur, dass man nicht aus der Richtung Wassenberg in die Abzweigung way/255581733 hinein fahren darf sondern auf der B221 Richtung A52 oder sehe ich da was komplett falsch?

Also müsste diese Relation eigentlich vollständig gelöscht werden?