Verstehe, vielen Dank für deine Erklärung.
Ja das klingt gut, pass du es gerne an :)

Viele Grüße
ayxis

Hi Lezurex,
ich habe das jetzt mal revertiert. Aber warum werden denn Ampeln (highway=traffic_signals) zur Haltelinien-Kartografierung genutzt? Ich kann im Wiki nichts dazu finden. Jetzt gerade ist es für auswertende Router nämlich so, dass hier zwei Ampeln aufeinander folgen und demnach die Realität verzerrt abgebildet wird. OTG ist da nur eine Ampel. Wäre es nicht besser ein eigenes separates Tag für die Haltelinien zu haben? Das kann von Datennutzern deutlich zuverelässiger ausgewertet werden als zwei aufeinanderfolgende Ampeln :)

Viele Grüße
ayxis

changeset/158767590

oooohh. Da hast du vollkommen recht. Ich mache es wieder rückgängig. Vielen Dank!

Hi CaptainCarte!
Der Weg way/168659072 ist doch eigentlich keine Einbahnstraße? Das Einfahren von der Schützenstraße ist durch ein Zeichen 250 zwar verboten, aber wenn man sich auf der Straße befindet steht es einem frei nach Norden auszufahren. Demnach ist es kein oneway=yes :)

Viele Grüße
ayxis

Weiß auch nicht wie wir hier weiter machen sollen. Ein Interesse an einer deutschlandweiten Vereinheitlichung schien es nicht zu geben.

Hi!
Der vorherige Tag service=emergency_access war leider nicht richtig, da auch der Rettungsdienst hier absolut nicht fahren darf. Diese Fläche wird ausschließlich zur Umleitung des Verkehrs genutzt und darf abseits dessen nicht befahren werden. Die anderen gängigen service-Tags haben meiner Ansicht nach nicht die korrekte Nutzung wiedergespiegelt, deswegen habe ich mich für bypass ("Umleitung") entschieden :)

Hi!
Nein es ist nur die Einfahrt aus dieser Richtung gesperrt, aber es ist keine echte Einbahnstraße.

Ja das ist eine gute Idee, lass uns gerne ins Forum umziehen :)

Habe mal einen Post erstellt:
https://community.openstreetmap.org/t/kreis-landkreis-im-name-oder-mit-name-prefix-abbilden/117757

Guten Morgen!
Auf dem Schild steht "Stadt X" und "Kreis Bergstraße". Da wir vor Stadtnamen nicht "Stadt" davorschreiben hat es für mich in dem Moment Sinn ergeben.

Hier als visuelles Beispiel:
https://www.mapillary.com/app/?lat=49.59862372028999&lng=8.58057217508508&z=19.9&focus=photo&pKey=312585760378581

Ich habe jetzt aber bei weiteren Recherchen (https://overpass-turbo.eu/s/1Q5v) gesehen, dass im Umland aber alles mögliche existiert. Zum Teil mit "Kreis" oder "Landkreis" vor dem Namen (Landkreis Miltenberg), oder überhaupt nichts vor dem Namen + Prefix (Worms) bzw. "Kreis" in den Landkreisnamen eingebettet (Rhein-Neckar-Kreis, Odenwaldkreis).
Sorry, dass ich die Recherche nicht schon vor meiner Änderung gemacht habe.

Ich persönlich finde die name:prefix-Version am elegantesten: relation/62360
(Südwestpfalz)

Wie gehen wir jetzt am besten mit dem Landkreis Bergstraße vor?

Viele Grüße
ayxis

Achso, okay. Ich habe mich nur gewundert, da ich so das in Verbindung einer Raststätte zum ersten Mal gesehen habe. Danke für deine Rückmeldung :)

Hi hmkaiser!
Du hast diesen Rastplatz wirklich schön ausgearbeitet. Allerdings kann ich deine Intention hinter dem site-Tagging nicht ganz nachvollziehen (Bsp. für Lorsch Ost: relation/2825592)

In meinen Augen wäre dieser Schritt für einen Rastplatz doch gar nicht notwendig gewesen.

Viele Grüße
ayxis

Hi!
Leider weiß ich nur, dass sich hier ein Defi im Haus befindet, aber nicht die Öffnungszeiten/Zugangsbeschränkungen :/

Viele Grüße
ayxis

Hi!
Du hast in deinem letzten Changeset zur Baustelle Rastplatz Giesberg dazugeschreiben, dass die Bauarbeiten begonnen haben. Demnach müsste proposed:* zu construction:* geändert werden. Ich würde das mal machen, wollte dir aber geschwind Bescheid geben, da du dich ja scheinbar gut um den Rastplatz kümmerst :)

VG
ayxis

Hi!
I posted my comment in this other discussion: changeset/153775320

If you don't mind, let's keep the discussion at one place :)

Hi!
I am very sorry. I thought since the streets that are coming to this circle are all 50kmh, that it is 50kmh in the circle too, since there is no other indicator that there isn't 50kmh anymore when entering the circle.

Hallo!
"building:part" sollte immer vollständig umschlossen sein von einem "building". D.h. du musst genau wie vermutet 3 "building:part"-Umrisse zeichnen und einen "building"-Umriss, der alle "building:parts" umgibt. Die Tags wie Hausnummer, Name, Dach, etc. bleiben unverändert, das ist schon richtig wie du es gemacht hast.

Ich habe mal die Änderungen selbst umgesetzt, damit du es mal sehen kannst:
Hier das umliegende Gebäude mit dem Tag "building":
way/1293635883

und hier die drei darin liegenden "building:parts":
way/1289106640
way/231782429
way/308559340

Viele Grüße
ayxis

* falscher CS Kommentar. Sollte heißen: neue Gebäude eingetragen

changeset/150647072

Hi!
If it is not used anymore I will remove it :) I tagged it with emergency=yes already, so that can stay then