@yalla: Ja, alles findest du nicht in der “Simple”-Ansicht von Potlatch2. Unten links kannst du auf die erweiterte (“Advanced”) Ansicht umschalten und dort in die Liste dann Schlüssel und Werte eintragen.

Die Breite macht den Unterschied. (Typisches) zweispuriges Fahrzeug passt drauf: track. Nicht, dann path. Lies dir mal https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=path und https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=track durch.

durch. Besonders hilfreich finde ich die Unter-Klassifizierungen von Tracks und anderen Wegen mit tracktype (eigentlich nur für Tracks), surface und smoothness. Damit weißt du dann, ob du den track mit deinem Corsa befahren kannst, oder lieber doch den Jeep nimmst. Gleichzeitig freut es z.B. Radfahrer.

Ich freue mich über einen Kommentar von dir - ich schaue nochmal hier vorbei.

Hi yalla! :-)

• Zu Furten gibt es hier Infos, der vielleicht viele Mapper zustimmen: osm.wiki/DE:Key:ford
• Ja, wahrscheinlich bleibt oft nur das abgehen per GPS übrig. Manchmal sieht man auf den Luftbildern aber auch den Verlauf anhand Änderungen im Baum/Busch-Bild. Das sollte man natürlich vor Ort stichpunktweise prüfen - das komplette abgehen spart man sich dann aber. Manchmal bekommen wir auch lizenzkompatibel z.B. amtliche Daten zur Verfügung gestellt, die verwendet werden können.
• “Kann man das nicht irgendwie prominenter gestalten?” - Klar kann man. Ich weiß außerdem nicht, welche Karte du angesehen hast. Ich vermute du hast den Standardstil (mapnik) auf osm.org angeschaut. Diese Karte ist eigentlich hauptsächlich als Kontrolle/Arbeitswerkzeug für uns Mapper gedacht. Falls du es noch nicht weißt: OpenStreetMap an sich ist nur eine Datensammlung. Aus dieser Datensammlung könnten die unterschiedlichsten Karten erstellt werden, mit völlig unterschiedlichem Aussehen. Es gibt Karten von Feuerwehrhydranten und Skipistenkarten und … Du kannst dir (mit dem nötigen Können) auch selbst Karten nach deinem Wunsch erstellen. Eine Auswahl findest du im Bereich “Karte” auf http://www.openstreetmap.de/ . Vielleicht ist da schon eine Karte dabei, die dir besser für deinen Zweck gefällt. Ansonsten schau mal z.B. dort: osm.wiki/List_of_OSM_based_Services *Sichtbarkeit: abgesehen von vorherigem: sollte einem bei einer Planung nicht komisch vorkommen, wenn ein Weg plötzlich einen Bach kreuzt und man keine Brücke sieht?

Ich schaue in ein paar Tagen nochmal hier vorbei, um einen Kommentar von dir dazu zu sehen.

Hi Tom, I do not think that there is a practical point limit. There are often quite many points at osm.org/traces E.g. @jairo58/traces/1374143 has 32000 points.

And even if you should encounter some limit - you can edit gpx files with (nearly?) any plain text editor to split the track into smaller parts. Of course, the logical XML structure needs to be kept valid/intact.

There is another issue (well) known: track saving on devices sometimes (depending on the device) results in track simplification to save storage space. At least that is true for older Garmin devices. Only the “active log” is really usable.

For the timestamp problem see e.g. http://help.openstreetmap.org/questions/6827/unable-to-upload-tracks-in-gpx-format/6836

If your device saves its data onto a SD card you could remove it and use a card reader?

isn’t that tagging for the renderer? confused ;-) Have nice days!

The other layers are usually slower updated - so this situation may occur if the rivers were okay before, but are broken currently. However, I cannot find the source of the problem here. Are you sure that the mapnik (“standard”) tiles are fresh? E.g. the bridge was created months before the river.

By the way: your question would have been better suited for our help centre.

LOL, thanks for that

Note to others: the book’s full text seems not to be available for me (from Germany).

Thanks for the interesting report, Marlow!

Stereo, that is off topic, you’re out! ;-) Yes, sure, it is - well, unless the aerial imaginary is misaligned by the same offset. :P

On topic: great to see big advances with iD! Maybe I will try on my own - looks good! I like the (curve) refinement nodes on the street (at least I think the smaller grey dots should symbolize that). Saves much clicking work. I know that useful (for tracing) function from the gpsies.com tour creator.

The “find nearby users” could be set up/programmed to show only users who are active (probably is is just: send the patch) - it is not needed to delete user accounts. I would support such a change (maybe user configurable?). Also some people may come back after a long inactivity. Sure, one should not confuse the number of user accounts with the number of active users (however “active” is defined) - and I think it usually is quite clear about which figure one is talking.

To see active users (who are mapping nearby) you can use WhoDidIt (but it currently seems to be not displaying edits - worked some hours ago). That is a bit more useful, IMHO.

Ich bin zwar nicht aus der Gegend, aber vielleicht hilft dir es dennoch (falls hier sonst nichts kommt):

osm.wiki/Osnabr%C3%BCck#Stammtische_in_der_N.C3.A4he führt Stammtische in der Nähe auf und osm.wiki/Osnabr%C3%BCck#Zu_erledigen führt “Stammtisch” als noch zu erledigen auf. Insofern gibt es wohl aktuell keinen. Es scheint aber eine Mailingliste zu geben - auf der Wikiseite verlinkt.

Per z.B. Whodidit siehst du, wer die letzte Zeit in deiner Gegend aktiv war. Du kannst sie ja auch einfach mal anschreiben. http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/index.html?zoom=12&lat=52.27028&lon=8.05461&layers=BTT

Alle Mapper, die ihren Standort in den Einstellungen angegeben haben (und du das auch getan hast), siehst du auf deiner user-Seite @Aquin

Anmerkung: ich kommentierte, als dieser blog-Eintrag von wie folgt war ;-) >Test-Betreff: Test-Text

Hmm, maybe I, too, understand it wrong… but isn’t this your sitution? http://i.imgur.com/BlhSd.png (selected (yellow) is one of two shops; the outer way is the building, the light blue nodes are house number nodes). Building as usual as closed ways or building relation, amenity as area, housenumers as (unconnected) nodes at the place where they belong to.

Okay, ehm, buh! ;-)

sudo userdel -r TwojDNA

Thank you Simon! :-) That looks useful.

Here is a clickable link for other readers: http://qa.poole.ch/?layers=TT0B

Test-Kommentar. Klappt! ;-)

Hi HeBri, I do not undestand this post - can you explain? What got deleted?

Thanks for the report, interesting (despite I own no Android device [yet])!