Hallo bigbug21,
du hast in diesem Änderungssatz damals ein fixme an einem Signal hinterlassen, das nach erneuter Prüfung ob der vorhandenheit des Signales fragt.
node/3118227554/history

Ich bin heute mal dort vorbei gefahren und habe ein paar Fotos gemacht. Leider kenne ich mich überhaupt nicht mit Bahnsignalen aus. Aber vielleicht kannst du was damit anfangen, oder schreiben, was noch geprüft werden muss um das fixme zu erledigen, falls die Fotos nicht ausreichen.

Siehe note/4452398 und der dort verlinkte.

Da keine Antwort mehr erfolgt ist, habe ich jetzt wieder ein highway=service hinzugefügt und das "emergency_access" entfernt, da das wahrscheinlich auch falsch ist.

Ich habe auch mal deine anderen Änderungen dieses Jahr durchgesehen, und die dort gelöschten highway tags wiederhergestellt.

Hallo chrznr,
du hast hier als Quelle unter anderem "streetlevel imagery" angegeben (Straßenfotos).

Im von dir verwendeten iD-Editor wird dann automatisch bei imagery_used die verwendete Quelle abgespeichert, sofern diese im Editor ausgewählt wurde. Dort ist aber nur ein Luftbild angegeben.

Kannst du vielleicht benennen, welche Quelle du genau genutzt hast (z.B. mapillary, kartaview oder Google Street View)?

"streetlevel imagery" könnte alles mögliche sein, wobei OSM meist eine Freigabe benötigt, da es sonst Probleme mit der Lizenz geben kann.

Danke für eine Antwort (sofern du dich noch dran erinnerst).

Hallo allesrichtig24,
du hast hier einen Glascontainter auf einen Acker geschoben. War das Absicht?

Ansonsten wäre es schön, wenn du ihn wieder zurückschieben könntest.

node/506302615
https://osmcha.org/changesets/156081965
Danke, Tatfahren
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/156081965

Danke für die schnelle Antwort, dann ist ja alles gut.

Hallo xierophyl,
erstmal Willkommen bei OpenStreetMap.

Deine Änderung sieht von der Qualität soweit gut aus. Ich habe aber mal eine Frage zur von dir verwendeten Quelle.

In deinem changeset hast du keine Angegeben. Das ist beim hochladen im Feld "Quellen" direkt unter dem changesetkommentar möglich.

Der iD-Editor hängt automatisch das bei der Bearbeitung genutzte Luftbild an, hier das Luftbild vom Vermessungsamt Sachsen.

In diesem kann ich allerdings weder erkennen dass das Tor mit Zufahrt abgebaut wurde, noch das dort ein Neubau entstanden ist (way/954991513).

Kannst du vielleicht benennen welche Quelle du verwendet hast?

Aufgrund dessen das deine anderen Änderungen in Bayern liegen, habe ich Ortskenntnis erstmal ausgeschlossen, auch wenn das natürlich trotzdem möglich ist.

Danke für eine Antwort, die direkt über die osm.org website hier im Changesetkommentarfeld möglich ist. (auf den Link in der E-Mail "changeset/.....") klicken oder diesen in den Browser kopieren. (Diese Erklärung nur da viele merkwürdigerweise nicht die Antwortmöglichkeit finden).

Tatfahren

Dann ist es aber immer noch ein highway=*,
wenn beschildert oder mit Kette/Tor erhält er ein access=private.

Hallo retnug,
es sieht so aus als hättest du versehentlich den highway tag entfernt. Kannst du das vielleicht nochmal überprüfen?

Danke

Quelle ist natürlich nicht Bing

Achja, die Bordsteine im Nordosten stammen aus bereits zuvor an der Straße eingetragenen Knoten.

falsche Quelle, siehe "imagery_used" für die richtige.

Tribüne:

osm.wiki/DE:Tag:building%3Dgrandstand

Die Eintragung musst du aber wenn du möchtest selber vornehmen, da ich nicht weiß wann die Tribüne erbaut wurde.

Ist doch nicht schlimm, es ist doch möglich das es tatsächlich der name ist, daher fragte ich ja nach statt es zu entfernen (wie es leider manch anderer mapper macht).

Die Tribüne kann man mit entsprechenden tags als Tribüne Kennzeichen (die muss ich erst raussuchen), und die Neuheit mit "start_date=yyyy-mm-dd" (optional auch nur das Jahr)

Damit kann sich dann ein Auswerter automatisch den von dir zuvor eingetragenen Namen bauen, oder einfach nur zählen wie viele Tribünen es gibt, wie groß die durchschnittliche Tribüne ist, oder wie alt die Gebäude in dem Ort sind.

Hallo Lkarten,
ist das tatsächlich der Eigenname der Tribüne?

Namen sollten nur eingetragen werden, wenn diese Beschildert oder allgemein in Gebrauch sind.

Der von dir eingetragene Name liest sich eher wie eine Beschreibung.

osm.wiki/DE:Namen#Namen_sind_keine_Beschreibungen

Hallo 0987654321abcdefghi,
ich glaube da ist was schiefgelaufen. Statt die tags vom Tempo 20 Schild zu löschen, hast du den ganzen Punkt gelöscht, welcher jedoch Teil der Straße war.

Ich habe deine Änderungen deshalb zurückgesetzt und die maxspeed tags nochmal korrekt entfernt.

Vielleicht möchtest du das nochmal kurz überprüfen, falls ich was übersehen habe?

https://osmcha.org/changesets/155935033

changeset/155935033
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155925457

Hallo ubX6dtQlCK,
du hast hier laut dem changeset kommentar den Netzbetreiber hinzugefügt. Ich glaube dir ist da ein Fehler unterlaufen, du hast den Betreiber im "name tag" eingetragen statt im operator.
Der Turm heißt bestimmt nicht so wie der Netzbetreiber.

Kannst du das vielleicht korrigieren?

Danke für die Korrekturen, ich habe jetzt zwar nicht alle deine Änderungen geprüft, aber so wie es für mich aussieht, hast du wahrscheinlich alle duplikate entfernt.

Danke und noch ein schönes Wochenende.

Hallo Anna!23,
Das GLS Depot war bereits als Fläche erfasst, du hast die Fläche nun als Punkt gedoppelt. Objekte sollten in OSM entweder als Punkt oder als Fläche erfasst werden, jedoch nicht beides.

In Stichproben deiner letzten Änderungen bin ich auf ähnliche Probleme gestoßen. Kannst du deine letzten Änderungen nochmal auf dopplungen überprüfen, und gegebenenfalls korrigieren, oder soll ich (oder jemand anderes) das lieber machen?

Achja, welcher Quelle entstammen deine Daten, ich vermute du warst nicht vor Ort, da die Änderungen in den letzten Stunden weit auseinander liegen. Die Quelle sollte beim hochladen im dafür vorgesehenen Feld eingetragen werden.

Außerdem müssen diese mit OSM kompatibel sein, z.B. sind Auflistungen auf Internetseiten häufig nicht für OSM verwendbar, da keine Freigabe vorliegt.

Ich kenne aber auch den Fall das hier mal jemand unmengen von Restaurants eingetragen hatte. Da hat sich rausgestellt das er ein Lieferdienstfahrer war, der tatsächlich all diese Restaurants in den letzten Tagen angefahren hatte.

Ich habe meine Änderung am westlichen Teil des Radweges jetzt bis zu deiner Bearbeitung zurückgesetzt. Ich denke du kennst dich besser damit aus.

Die Beschilderung prüfe ich demnächst, und melde mich dann nochmal. Ich meine das motor_vehicle=agricultural ist, wenn man es so sehen will nur aus Richtung Grumbach ausgeschildert.

Ich hoffe du kannst über meine negativen Kommentare hinwegsehen, ich war gestern aufgrund deiner Schreibweise wütend geworden, und konnte mich nicht mehr zurückhalten. Das hat sich dann aber nach deiner letzten Nachricht wieder beruhigt. Ich denke das ist nur dein Schreibstil, den ich halt leider oft missverstehe.

Wobei natürlich noch beachtet werden muss, das in einigen Fällen "service" verwendet werden muss