Gab es einen Grund warum du hier das building:part in der Kirche gelöcht hast, oder war das ein Versehen?

z.B. way/1044775809

Ist das richtig so das man nur bis zur Treppe gehen darf und danach wieder umdreht? (diese hat access=private gesetzt). way/1456323486

Der Name klingt auch verdächtig, ist der tatsächlich, neben den unterschiedlichen Benutzungsverboten dort ausgeschildert?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175558713

Leider wurde das nicht angepasst. Bevor ich jetzt mit mapillary danach Suche frag ich aber erst mal: gibt es dort tatsächlich Verbotsschilder?

In Teilen wurde das wegen routingproblemen wieder gelöscht, der Großteil ist aber noch bicycle und foot=no

Hast du die ganzen Gebäude in den Kleingärten vor Ort geprüft und eingetragen? Wenn nicht empfehle ich dir einmal JOSM auszuprobieren, da du dort alle diese Gebäude mit Overpass-Turbo laden kannst, und alles auf einmal mit wenigen klicks korrigieren kannst, statt in SC jedes Gebäude einzeln auszuwählen.

Zusätzlich fügt streetcomplete automatisch "source=survey" hinzu, wenn dies nicht der Fall sein sollte (wie bist du in all die Kleingartenparzellen gelangt um zu prüfen das es sich nicht um einen einfachen Geräteschuppen handelt), gibst du damit, wenn auch wahrscheinlich unbeabsichtigt eine falsche Quelle an. Zur Korrektur solltest du entweder einen Kommentar im changeset mit der tatsächlichen Quelle hinterlassen, oder SCEE modifizieren, so das es eine andere Quelle angibt.

Ich hab vor 2 Jahren mal Dachformen übers Luftbild mit SC eingetragen, und dazu einen extra Account erstellt, auf dessen Profilseite ich die in diesen changesets verwendete Quelle angegeben habe.

Den hab ich wohl irgendwie unwissentlich hinzugefügt, ohne es zu merken.

Quelle ist falsch

The previous split in the way you deleted was correct, see https://www.mapillary.com/app/?pKey=227436255848699&focus=photo

There is a change in surface from asphalt to sett to paving_stones. You deleted the part with sett and combined it with the paving_stones part.

Kannst du die Stelle wo komoot das vorschlägt verlinken? In OSM tragen wir keine kurzzeitigen Objekte ein, erst recht nicht mit weit verbreiteten tags, die entsprechend von vielen renderern genutzt werden. Einige renderer aktualisieren nur einmal pro Monat oder seltener, und die Objekte sind dann für diese Zeit dort enthalten.

Wenn ein Tourist kommt, und sich denkt das er dort einen Verpflegungsstand ansehen kann, löscht er den Punkt wieder, vermutlich noch bevor euer Triathlon anfängt.

osm.wiki/DE:Good_practice#Mappe_keine_vor%C3%BCbergehenden_Ereignisse_und_Objekte_tempor%C3%A4rer_Natur

Gibt es da was dauerhaftes vor Ort, oder ist das für eine Veranstaltung?

If you want to change the changeset comment you need to write to the creator of SCEE on GitHub, it's an automatically created comment by this app, i can't change it!

Hallo jsb1max,
die Adresse ist an diesem Gebäude bereits an den Eingängen erfasst, du hast sie jetzt, wahrscheinlich versehentlich gedoppelt. node/3687132511

Es gibt dazu noch bridge=log_bridge

Wurde das Wegzeichen auch in der Realität angepasst, oder nur durch dich, damit der Kontrast auf einer Karte besser ist?

Wieder hinzugefügt: changeset/173283095

Du hast mit neun scheinbar unnötigen Objektversionen die Stromleitung gelöscht. War das Absicht oder ein versehen?

Laut der Wikiseite handelt es sich bei dem von dir verwendeten tag um kleine Platten, die Fahrzeuge mit größerer Spurbreite nicht ausbremsen. Laut Luftbild gehen dir jedoch über die gesamte Fahrbahnbreite, weshalb table eigentlich besser passte.

Auf der Wikiseite steht nichts von das es immer als Fußgängerüberweg interpretiert wird, nur das es häufig auch als Fußgängerüberweg genutzt wird.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172396768

changeset/172438897

Weil du gleich das gesamte das gesamte Gebäude gelöscht hast. Dann stelle ich das wieder her.

Und abgerissen wurde es auch?

Du hast keine Quelle angegeben.

Kannst du diese vielleicht hier nachreichen?