Den zu verbindenden Punkt einfach mit der Linken Maustaste auf den Gebäudeumriss ziehen. Dann mache ich das mal bei der 10, dann kannst du das mit der 16 probieren.

Es ist auch nicht verpflichtend die Eingänge einzutragen, nach dem was ich von anderen Mappern gelernt habe, ist das aber derer (und nun auch meiner Meinung) nach die Beste Methode, Denn normalerweise will man ja an den Hauseingang geroutet werden.

Diesem Node fehlten noch einige Eigenschaften. Ich hab das jetzt mal nach meinem Wissen und dem des Wikis korrigiert.:

Laut der Webseite, welche ich gefunden habe, Handelt es sich um einen Juwelier. Dieser ist auch als Preset im ID vorhanden. Ich hab den jetzt als shop=jewelry eingetragen.

Die Öffnungszeiten sollten stets auf Englisch nach einem Vorgegebenen Schema eingetragen werden, damit die Anwendungen das richtig Interpretieren können. Ich habe diese jetzt laut osm.wiki/DE:Key:opening_hours korrigiert.

Sonst sieht alles gut aus. Möglicherweise kann man den Node noch mit dem Gebäudeumriss verbinden und ein "entrance=main" beifügen, dann werden die Kunden je nach Anwendung direkt zum Eingang geroutet, z.B. wenn sich dieser im Innenhof befinden sollte.

Du hast die Adresse ziemlich nah an dem Gebäudeumriss platziert. Ist hier der Eingang?, dann verbinde diese doch mit dem Umriss, und füge ein "entrance=main" hinzu.

Bei der Nummer 10 hast du vergessen die Nummer anschließend aus dem Gebäudeumriss zu löschen. Ich mach das jetzt mal.

node/10137841215

Ein Punkt ohne Eigenschaften oder Beschreibung?, Ich tippe mal auf ein Versehen und habe den Wieder entfernt.

A Point without any Tags? I think you add that by a mistake, so i deleted it.

Der Name und die Öffnungszeiten stammen vom Supermarkt (way/32240885)

Der Getränkemarkt auf den sich diese Aufgabe bezog, ist Separat eingetragen. Gehört dieser auch zum Globus, oder hat der einen eigenen Betreiber? Im falle das der im Globus ist, kann der meiner Meinung nach gelöscht werden.

Ich wollte nur nochmal nachfragen ob du Explizit nach dem Getränkemarkt geschaut hast (nicht nur Werbetafel am Parkplatz), da häufig solche Läden in größeren Läden über SC doppelt eingetragen werden. Nichts gegen dich, mir ist das auch schon passiert.

Hallo; Erstmal willkommen bei OSM. Ich habe mir deinen Changeset einmal angesehen und die Fehler nach meinem Wissen berichtigt (daher keine Garantie das nicht doch was falsches dabei ist, auch mir passieren Fehler).

Die beiden eingetragenen Spielplätze: way/1104775570/history und way/1104775569/history sollten kein "name=Spielplatz" enthalten, dieser Tag bezieht sich auf ausgeschilderte oder im Ort gebräuchliche Namen, wenn ein Spielplatz z.B. "Kletterparadies" oder ähnliches heißt. (hier mal die Seite zum "name=*" tag: osm.wiki/Names) Ein Spielplatz sollte nach: leisure=playground getaggt werden. Natürlich kannst du dich auch an das Deutsche Wiki halten, aufgrund von Übersetzungsfehlern und Meinungsverschiedenheiten hat meines Wissens nach in Konflikten dann aber das Englische Vorrang.

Zu den Notes: Notes sollten nur bei Erledigung oder absoluter unverständlichkeit geschlossen werden. Die beiden Notes im Neubaugebiet hast du nur geschlossen, nicht bearbeitet. Ich würde einen nochmal öffnen, damit andere Mapper (oder du) das dann noch eintragen. Mit https://ent8r.github.io/NotesReview/ suche ich z.B. Regelmäßig nach "Neubau" in den Notes, um diese entsprechend zu bearbeiten.

Dann wünsche ich dir bei deinen weiteren Bearbeitungen viel Spaß, lese am besten vor der Verwendung von Tags die entsprechende Wiki-Seite zu diesen. Bei Fragen kannst du dich gerne an mich wenden, oder du gehst auf https://community.openstreetmap.org/ , dort wird auch gerne geholfen.

Danke, Tatfahren!

Kein Problem, kann man ja schlecht wissen.

Das Gebäude: way/1091444515 wurde bereits vor einigen Monaten abgerissen, ist aber glaube ich noch nicht in den Luftbildern drin. Entfernst du das, oder soll ich das machen wenn ich wieder Zuhause bin?

Ich habe mir mal ein Paar Wege angeschaut, erkenne aber gerade keine Fehler, wenn du möchtest kannst du einen Link zum betreffenden schicken, dann schaue ich explizit dort nochmal drüber. Im Wiki habe ich nichts darüber gefunden das tracktype verpflichten ist, dort steht nur "we recommend", was ich als : "wir empfehlen" interpretiere. Die Wege die ich zu Track umgetaggt habe sollten alle vom luftbild her Klar als Forstweg erkenntlich sein, weiteres siehe das Bild: https://imgur.com/a/Ar42qA8
Ich würde mich freuen wenn du mir den Link von der richtigen Wiki Seite schickst, die das verpflichtet.

Ich kann morgen Mal nachsehen, mein Laptop spinnt leider gerade.

Ich hatte die eigentlich nicht verschoben, sondern nur den Access von private zu customers geändert, da dies auch der Kundeneingang ist (Waage steht hinten und die Parkplätze sind auch dort).

Wenn ich Zeit habe kann ich es gerne selber Verschieben.

Sollte die Adresse wie bei vielen landwirtschaftlichen Betrieben auf das gesamtareal bezogen werden, oder wie bei vielen Firmen in das Verwaltungsgebäude (welches hier wohl noch nicht eingetragen ist) gesetzt werden, da hier ja auch Kunden geroutet werden sollten?

Hier hast du auf vielen Wegen Zäune eingezeichnet, ist das richtig so, oder hattest du dich beim Tagging vertan? Ich lasse es jetzt erstmal so, kann es später aber gerne korrigieren.

Ich habe gerade beim korrigieren früherer nummernfehler von mir bei der Nummer 20 eine doppelte Hausnummer von dir gefunden. Soll ich die auch entfernen oder hat die einen Bestimmten Grund?

Ich würde laut meinen Bildern sagen das die zufahrt nicht mehr existiert, da deutlich ein Zaun mit Zaunpfahl mitten auf der einfahrt erkennbar ist. Ich hatte es damals warscheinlich übersehen. Ich habe diese Website zum Bilderteilen gefunden, weiß aber nicht ob du das darüber sehen kannst.
https://abload.de/image.php?img=zufahrtwtkb7.png

soll ich den weg dann löschen?

Warum -1: das Frage ich mich gerade auch, keine Ahnung warum ich das so eingetragen habe, ich habe das jetzt erstmal richtig gemacht und das Dach auf layer 1 gesetzt wo der Weg hindurchführt.

Die Punkte sind merkwürdig, ich dachte die hätte ich verbunden, ich machs gleich noch richtig.

Danke für die vielen Hinweise, das ist besser als wenn man die Fehler immer weiter macht.

Das war noch ganz am Anfang, kurz darauf hattest du mir ja geschrieben wie es richtig gemacht werden sollte, leider habe ich noch nicht so ganz rausbekommen wie man das erstellt, soll ich das jetzt erstmal so lassen, oder wieder auf einzelne Gebäude zurückbauen?

Zu: way/303340991

Es handelt sich nach meiner Erinnerung um ein Gebäude mit unterem Teil Garagen und oben als Wohnhaus ausgebaut (durch Fenster erkennbar), auf der Karte befindet es sich meiner Meinung nach noch im Bau (Paletten Sichtbar und Dach fehlt). Ich kanns mir mal aufschreiben und Bilder davon machen, dann kannst du vielleicht sagen wie das genannt werden sollte. Für den gesamten Hof gibt es auch nur einen Briefkasten.

Ich lese jetzt mal den Rest der Mails, wahrscheinlich kommt gleich noch mehr.

Bitte bei Fragen zu Straßen die Gesamte straße betrachten, z.B. bei der Braunsdorfer Straße gibt es nur im unteren teil laternen, wo du dann für die gesamte straße beleuchtung gekennzeichnet hast. In StreetComplete gibt es dazu die Möglichkeit unter weitere antworten --> entlang des weges unterschiedlich --> ok , und dann die straße passend zu den unterschieden spalten. Danke

Dort sind teilweise Bürgersteige, teilweise nicht. Ich habe das nochmal entfernt, die Straße kann man dazu aufteilen.

Gibt es irgendwo eine liste welche surface typen man von streetcomplete nicht nehmen sollte?, ich habe bisher das genommen was von den bildern her am besten gepasst hatte, kann es aber gerne ändern, der weg ist ein Klassicher Schotterweg, schon etwas in die jahre gekommen mit erde und Asphaltbruchstücken. Was sollte man dafür am besten wählen? Wenn ich dazu komme kann ich auch gerne ein Bild machen.