OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
110975125 over 3 years ago

Vaja, gràcies. Ho corregiré de seguida que puga.

119106828 over 3 years ago

Hola ramonz,
Gracias por mejorar los datos de OSM en esta zona, pero ten cuidado con el tipo de vía que añades porque has mapeado como sendas ("path") muchas pistas de tierra e incluso asfaltadas para la circulación de vehículos.
También sería positivo que el trazado de estas vías se ajustase mejor la ortofoto de PNOA. En algunos casos, el desplazamiento entre la vía mapeada y la realidad supera los 10 metros.
Corregiré lo que pueda. Saludos,
Jordi

121676278 over 3 years ago

Hola,
El nombre oficial de Las Salinas es en catalán puesto que el municipio se encuentra dentro del área de predominio lingüístico valenciano. Por tanto, su denominación es en este idioma (les Salines). El nombre "Salines el Saladar" es redundante. "El Saladar" es el nombre de la partida y nadie las denomina así. Habitualmente se utiliza "les Salines de Calp" porque sencillamente se encuentran en este municipio, pero oficialmente, se denominan “les Salines”.

Por otra parte, la denominación oficial de Calpe es únicamente en valenciano, por lo que no debe utilizarse la etiqueta "name" para añadir la traducción (ya existe la etiqueta name:es=*). Por tanto, corrijo la toponimia.

121675475 over 3 years ago

Efectivamente, el nombre oficial del municipio es Xàtiva. Ya existe una etiqueta específica para añadir traducciones a los nombres. Lo corrijo.
Saludos

121675791 over 3 years ago

Hola VLanzarote,
El nombre oficial de Onteniente (en castellano) es Ontinyent. Por tanto, es incorrecto añadir la traducción en la etiqueta "name". Corrijo el valor. Tampoco tiene sentido que modifiques la etiqueta de wikipedia para que esté disponible en primer lugar la versión en castellano. No existe un criterio definido en OSM, pero tiene sentido que si el nombre oficial es en catalán, la versión de wikipedia, si está disponible, también sea la versión catalana.
Saludos.

68901985 over 3 years ago

Hola,
Justa ara ho acabe d'editar. Estic quasi segur que eixa referència és la que han de col·locar les vivendes de lloguer turístic. Les he vistes en una placa en cases rurals i similars de pobles valencians. Jo utilitze esta etiqueta per ales cases de lloguer en les quals et pots cuinar a diferència de les cases "bed & breakfast": tourism=chalet
L'he etiquetada així i he afegit la pàgina web de la casa en lloguer (http://www.villa-jalon-costablanca.be/).
Jo diria que l'etqiueta "rental" s'afegeix a una tenda on pots anar i llogar algun servei (com en una immobiliària).
Què et pareix?

68901985 over 3 years ago

Yes, it is a rental house reference. User mon plaisir 2 took a picture and shared it here: https://es.wikiloc.com/rutas-bicicleta-electrica/xalo-javea-xalo-59724817/photo-39843395

aTarom, I think we can fix this because mon plaisir 2 never answers to questions in his/her changesets.

117298262 over 3 years ago

He revisitado la zona y, en estas vías que has marcado como "trunk", aunque son parte de la V-30, existen carteles de "fin de autopista". Por tanto, ahora pienso que están bien como las dejaste.

117298262 over 3 years ago

Hola Kike,
He visto que hace un tiempo modificaste la categoría de la carretera V-30. Debiste dedicarle mucho tiempo, pero, ¿por qué cambiaste la categoría de "highway=motorway_link" a "highway=trunk"? Entiendo que le querrías dar menos importancia que la calzada principal que transcurre paralela. Pero sigue tratándose de la misma autopista V-30 (las señales así lo indican) y, según las Directrices de etiquetado españolas (osm.wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_espa%C3%B1olas#Comunitat_Valenciana), debería etiquetarse como autopista. Antes estaba mapeada como vía de enlace, lo cual tampoco estoy seguro que sea lo correcto. ¿Qué opinas?
Saludos

121057822 over 3 years ago

Gràcies per les millores en OSM en la normalització del noms. He fet alguna xicoteta modificació en el nom d'algunes parades (majúscules i guions).

119878758 over 3 years ago

Hola mon plaisir 2,
Gràcies per millorar les dades d'OSM. He vist algunes edicions i voldria fer-te algun comentari per a no cometre errors en les etiquetes.
En esta edició he vist que has afegit el nom "casita" a un edifici. Això no és correcte ja que en l'etiqeuta "name" han d'anar els noms oficials dels elements o que realment estiguen a la vista (en un cartell, per exemple). A més, "casita" és un nom descriptiu innecessari perquè la casa ja està mapejada.
En segon lloc, he vist que també estàs afegint el nom de "SL-CV" i similars directament en les sendes. Això tampoc no és correcte. Si hi ha un Sender Local o un PR, s'ha de crear una relació dels camins, pistes i carreteres per on transcorre el Sender Local i, en eixa relació, sí que es pot afegir el nom del SL o del PR.
osm.wiki/ES:Tag:route%3Dhiking
osm.wiki/ES:Espa%C3%B1a/Senderismo/Senderos_homologados_de_peque%C3%B1o_recorrido#Comunidad_Valenciana

Si tens dubtes, podem discutir-o. Mentrestant, corregiré alguns d'estos errors. Salutacions,
Jordi

111736579 over 3 years ago

Hola,
Actualitze el nom d'este port per a escriure'l en l'idioma que correspon per l'àmbit lingüístic del municipi.

114827351 over 3 years ago

Hola Jospvc,
Te escribo para justificar por qué cambié el topónimo de esta senda.

Aunque fuiste la primera persona que añadió un nombre a esta senda, éste se trata se un nombre usado por ciclistas. El nombre que corrigió otro usuario (goterris), además, se basa en la norma que hace referencia en qué idioma deben ir los topónimos de los municipios de predominio valencianohablante. Por tanto, 'Senda Cachonda' no es un nombre adecuado para la etiqueta 'name'. Gracias a que existe la etiqueta 'mtb:name', podemos mantener el nombre 'Senda Cachonda'. Esto mismo se ha comentado en alguno de tus otros changeset, pero solo has contestado en uno de 13 comentarios (https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4307489). Por ese motivo, he seguido corrigiendo casos similares sin comentártelos antes en el changeset. Por ejemplo, realicé la edición de la Senda del Carro (way/449769084) por los mismos motivos que te expongo aquí.

Sé que soy muy insistente en la corrección de la toponimia, pero llevamos tiempo corrigiendo valos muchos errores acumulados desde la importación del IGN y ampliando con trabajo de campo, como el que hace el usuario goterris (su contacto con informadores locales y estudiosos de la toponimia local está mejorando la toponimia de OSM, incluso más detallada que la oficial). No queremos perder esa información y, al ver que eres un usuario activo, pero que estás priorizando unos nombres usados por ciclistas de enduro en lugar de los históricos, con valor cultural y local, hago un seguimiento de tus ediciones para corregir algunos errores (por ejemplo, los nombres que has dejado a medias de los numerosos barrancos que has añadido o uniendo los nodos de los barrancos a otros barrancos. Supongo que no los uniste porque usaste JOSM, no descargaste la capa de datos de OSM y subiste los nuevos barrancos sin comprovar esa unión). No te lo tomes como algo personal, por favor.

Sería positivo que volvieses a contestar los comentarios o que entrases en la comunidad de usuarios valencianos de OSM. Tenemos un grupo de Telegram.
Un saludo,
Jordi

118951605 over 3 years ago

Hola BJRS,
Gracias por mejorar los datos de OSM. He visto que has añadido el nombre de una partida (El Losar) y el nombre de un mirador en una senda y en una pista. Esto no es correcto ya que los miradores tienen una manera específica de añadirse (tourism=viewpoint). Ya lo he corregido. Un saludo,
Jordi

117597297 almost 4 years ago

Efectivamente, además de mapear calles y rotondas inexistentes, por favor, no elimines tramos tan grandes de vías que están bien mapeadas (como los caminos) porque tenemos que mantener el historial de lo que han mapeado anteriores usuarios. Entiendo que lo has hecho porque esos caminos tenían tramos que no se ajustaban exactamente al trazado de la senda, pero la mayor parte de sus recorridos sí que lo hacían. Por tanto, no tiene sentido eliminar todo el camino para que vuelvas a trazarlo tú. Se pierde información histórica (o por lo menos, es difícil de recuperarla). Saludos,
Jordi

118811617 almost 4 years ago

Hola,
Gràcies per millorar les dades d'OpenStreetMap a Otos. Si necessiteu alguna ajuda sobre com mapejar algun element, no dubteu a preguntar. D'altra banda, he aprofitat per a afegir algun carrer que faltava i he normalitzat el nom dels carrers segons la informació de les plaques del carrer i del Cadastre.
Salutacions,
Jordi

118604259 almost 4 years ago

Hola MeteoLaSenia,
Gràcies per millorar les dades d'OSM. Efectivament, la zona de la Tinença la tenim molt abandonada pel que fa a senders i pistes.
Per aquesta zona hi ha unes quantes notes pendents de resoldre. Potser tu sabries resoldre-les. Per exemple, aquesta i la de les rodalies: note/2839492#map=15/40.6335/0.1639&layers=N

Per cert, en Telegram existeix un grup d'OpenStreetMap català i un altre d'usuaris del País Valencià. Ets benvingut a tots dos. Salutacions,
Jordi

118569641 almost 4 years ago

Hola,
Por favor, no añadas información personal en OpenStreetMap. Esta base de datos colaborativa no está diseñada para añadir información particular. Además, has modificado el nombre y la información de una calle que es usada para múltiples aplicaciones. Por último, no se entiende que hayas añadido la etiqueta de un helipuerto en esta calle.
Saludos,
Jordi

118431947 almost 4 years ago

Hola Alejandro,
Gracias por mejorar los datos de OSM. Veo que en prácticamente todas tus ediciones, pides que revisemos los cambios. Se me hace muy difícil hacer todo el seguimiento. Veo que en este changeset, estás añadiendo edificios usando el Catastro. Si comparas el Catastro con la ortofoto, verás que estás añadiendo los edificios desplazados. La mejor imagen es el pNOA, por tanto, usa el Catastro para ayudarte con la forma del edificio, pero coloca los edificios según los veas en la ortofoto del PNOA.

Si todas tus ediciones van en esta línea y consideras que ya no habrá errores, no hace falta que pidas una revisión. O, mejor, pide una revisión cuando realmente tengas dudas. Así, podremos hacer un seguimiento más eficiente (es que tengo decensas de revisiones pendientes tuyas y me da la impresión que son del mismo tipo).
Saludos

117669062 almost 4 years ago

Sí. Debe ser un way. Ya lo he solucionado.