OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
105924170 over 4 years ago

Ich durfte ein wenig Zeit in einem touristisch gut erschlossenen Gebiet verbringen. Meine Erkenntnis daraus: Der von Dir zitiete Jäger lügt.

110875662 over 4 years ago

Gut, ich hab die Brücke, von der du nicht weißt ;) weggetan, in meinem Editor stechen Brücken ziemlich hervor. Ein wenig willkürlich noch den Wanderweg vereinfacht, hoffe das geht nicht zu sehr an der Wirklichkeit vorbei.

110875662 over 4 years ago

Jetzt muss ich noch einmal lästig sein: Wenn da eine Brücke ist, die einen Traktor tragen kann, die noch dazu ganz neu sein muss, wie kann dann zehn Meter weiter nichts zu sehen sein?

110875662 over 4 years ago

Laut tiris sind dort die Karnerslochquellen (Ost/West), leider nichts zur Schüttung, sicher ein paar 100 l/s.

Möchtest nicht auch den Weg weiter westlich wieder durchzeichnen? Ein Grad5 Track über die Wiese? Und surface=gravel auf einer Brücke?

110875662 over 4 years ago

Hallo HW! Viel Wasser mag ja stimmen, aber Flüsse sind diese Bäche trotzdem keine ;)

110877914 over 4 years ago

Ich seh gerade, da hat noch einer mit den Latschen gekämpft! Allerdings im weglosen Teil oberm Wehr beim Schneefeld war es schön, trotzdem gehörte der Teil aus der Karte heraus. Den unteren, vom Kraftwerk weg gibts glaub ich auch nicht, das ist nur mehr ein Jägersteig zum Salzstein.

110729145 over 4 years ago

Hallo Robert, beim Verschieben von Daten, diese bitte vollständig übertragen. Ich habs hier derweil korrigiert. Geokodierung der Adressen geht jetzt wieder.

110523368 over 4 years ago

Hat nichts gebracht, weiter also hier https://github.com/osm-search/Nominatim/issues/2438

110523368 over 4 years ago

Ich hab short_name=Gries auf den place=village getan, vielleicht bringt das etwas. In ein paar Minuten wird mans wissen…

110611653 over 4 years ago

Siehe changeset/110523368 zur Vorgeschichte - Reverter wurde benutzt, um die zu ändernden Objekte schnell zu finden

110523368 over 4 years ago

Gerne! Nominatim braucht für den Bezug nicht, dass ein place=* in den Daten vorkommt, das hat mir Lonvia sogar persönlich geschrieben - https://github.com/osm-search/Nominatim/issues/2224#issuecomment-803426833

Wenn ich hier suche https://nominatim.openstreetmap.org/ui/search.html?street=73a+gries&city=gries+am+brenner dann kommt nur ein Treffer, der gesuchte. Unter Details steht dann "Gries (_unlisted_place)", so habe ich die andren Weiler gefunden, die gefehlt haben.

Wenn ich aber unstrukturiert nach gries73a suche, dann kommt das gesuchte gar nicht! Da muss noch etwas anderes hineinspielen. Mit allen andren Weilern, auch denen die nicht in den Daten waren, hat es funktioniert. Es sollte zumindest in der Liste aufscheinen, nicht? Hast du Lust, einen issue auf github zu erstellen? Oder fällt dir ein, woran das liegen könnte (außer dass es keinen place…Gries gibt)?

110523368 over 4 years ago

Gesagt, getan, changeset/110611653 - mit dem reverter haben sich die geänderten am leichtesten finden lassen; ein paar hamlets dazugefügt, obwohl die Geocodierung die eh nicht braucht, aber es gibt sie ja :)

110523368 over 4 years ago

Das node/5039027303 ist die Postadresse der Tankstelle auf 245; dort steht auch ein Gebäude.

Ich werde Gries nach bestem Wissen in die kanonische Form bringen.

110523368 over 4 years ago

Vielleicht weniger kompliziert ein Beispiel node/1829716825

addr:place = Egg (weil place=hamlet, name=Egg wird zu place=Egg zusammengezogen); addr:city=Gries am Brenner.

110523368 over 4 years ago

Hi syzdzio, zuallererst, es gibt keine AT Community, es gibt einige, nicht wenige, die mappen. Ja, die Gemeinde steht immer in "city", so weit ich das beobachte. Ja, die Hausnummern sind nicht an Straßen, sondern an Weiler, Einöden usw. (hamlets, isolated_dwellings, etc.) gebunden, also an "place=*". Deshalb tritt place an die Stelle der Straße. Das steht so nicht in der Dokumentation, leider. Das geht zu sehr auf die Besonderheit in Tirol und anderen Teile Österreichs ein.

Wenn du weiter schaust, sehr viele Häuser haben Namen, die stammen noch aus der Zeit, bevor es Hausnummern gegeben hat. So wie ich das als local sehe, trifft deine Auffassung davon, was auf der Visitenkarte stehen sollte, genau den Punkt. "Zufällig" ist der Weiler/hamlet Gries zur Gemeinde/city "Gries am Brenner" geworden und Au oder Gasse zu einem Weiler, aber nicht als "rechte Seite", sondern als "linke Seite" von place=*. In anderen Tälern ist es anders, dort heißt der Hauptort nicht wie die Gemeinde.

110523368 over 4 years ago

Ich hab erst vor Kurzem im Obernbergtal "street" zu "place" verschoben; Zwecks nominatim Auffindbarkeit hat das genügt. Von daher wohl die erwähnten Unterschiede.

Geocodierung geht jetzt immer noch :) Dass "place" die Stelle von "city" einnehmen darf, und nicht nur die von "street", das geht aus der Dokumentation für mich nicht hervor, eher im Gegenteil sogar - addr:place=* - Gries als city scheint mir schon richtig, und auch konsistent mit dem Rest des Landes.

105924170 over 4 years ago

Das ist ja alles so unverbindlich.

105924170 over 4 years ago

Alles hier nachzulesen

110240943 over 4 years ago

You are welcome. Ich seh, du taggst gern "access=no". Das macht hier aber keinen Sinn. Jetzt gibt es einen Weg dort, der geht sogar durch die Hütte, aber niemand darf den betreten? Ich kann mich nicht erinnern, dort je ein Schild der Art gesehen zu haben, bei einem Gasthaus wäre das schon sehr verwunderlich.

110418823 over 4 years ago

Meines Wissens ist im Karwendel nur im Eiskarl ein Gletscher; aber das hier ist nicht Wikipedia sondern OSM; wenn das Schneefeld regelmäßig den ganzen Sommer durchhält, dann spricht auch meiner Ansicht nach nichts gegen hellblaue Flecken auf der Karte. Das kann freilich nur nach ausgedehnten Beobachtungen festgestellt werden. :)