Hallo, bitte deine gemachten Änderungen zu diesen ehem. Bahnlinien wieder unverzüglich zurücksetzen. Erstens läuft zu diesem Thema seit einiger Zeit eine Diskussion zu der du nun eingeladen wurdest, wie man das Thema künftig nachhaltig und zur Zufriedenheit aller lösen kann und zweitens enthalten deine Änderungen diverse Fehler, die so nicht akzeptabel sind. Deine Änderungen sind hier sehr kontraproduktiv.

Hallo, bitte deine gemachten Änderungen zu diesen ehem. Bahnlinien wieder unverzüglich zurücksetzen. Erstens läuft zu diesem Thema seit einiger Zeit eine Diskussion zu der du nun eingeladen wurdest, wie man das Thema künftig nachhaltig und zur Zufriedenheit aller lösen kann und zweitens enthalten deine Änderungen diverse Fehler, die so nicht akzeptabel sind. Deine Änderungen sind hier sehr kontraproduktiv.

Hallo, bitte deine gemachten Änderungen zu diesen ehem. Bahnlinien wieder unverzüglich zurücksetzen. Erstens läuft zu diesem Thema seit einiger Zeit eine Diskussion zu der du nun eingeladen wurdest, wie man das Thema künftig nachhaltig und zur Zufriedenheit aller lösen kann und zweitens enthalten deine Änderungen diverse Fehler, die so nicht akzeptabel sind. Deine Änderungen sind hier sehr kontraproduktiv.

Hallo, bitte deine gemachten Änderungen zu diesen ehem. Bahnlinien wieder unverzüglich zurücksetzen. Erstens läuft zu diesem Thema seit einiger Zeit eine Diskussion zu der du nun eingeladen wurdest, wie man das Thema künftig nachhaltig und zur Zufriedenheit aller lösen kann und zweitens enthalten deine Änderungen diverse Fehler, die so nicht akzeptabel sind. Deine Änderungen sind hier sehr kontraproduktiv.

Hallo, bitte deine gemachten Änderungen zu diesen ehem. Bahnlinien wieder unverzüglich zurücksetzen. Erstens läuft zu diesem Thema seit einiger Zeit eine Diskussion zu der du nun eingeladen wurdest, wie man das Thema künftig nachhaltig und zur Zufriedenheit aller lösen kann und zweitens enthalten deine Änderungen diverse Fehler, die so nicht akzeptabel sind. Deine Änderungen sind hier sehr kontraproduktiv.

Hallo, bitte deine gemachten Änderungen zu diesen ehem. Bahnlinien wieder unverzüglich zurücksetzen. Erstens läuft zu diesem Thema seit einiger Zeit eine Diskussion zu der du nun eingeladen wurdest, wie man das Thema künftig nachhaltig und zur Zufriedenheit aller lösen kann und zweitens enthalten deine Änderungen diverse Fehler, die so nicht akzeptabel sind. Deine Änderungen sind hier sehr kontraproduktiv.

Hallo, bitte deine gemachten Änderungen zu diesen ehem. Bahnlinien wieder unverzüglich zurücksetzen. Erstens läuft zu diesem Thema seit einiger Zeit eine Diskussion zu der du nun eingeladen wurdest, wie man das Thema künftig nachhaltig und zur Zufriedenheit aller lösen kann und zweitens enthalten deine Änderungen diverse Fehler, die so nicht akzeptabel sind. Deine Änderungen sind hier sehr kontraproduktiv.

Hallo, bitte deine gemachten Änderungen zu diesen ehem. Bahnlinien wieder unverzüglich zurücksetzen. Erstens läuft zu diesem Thema seit einiger Zeit eine Diskussion zu der du nun eingeladen wurdest, wie man das Thema künftig nachhaltig und zur Zufriedenheit aller lösen kann und zweitens enthalten deine Änderungen diverse Fehler, die so nicht akzeptabel sind. Deine Änderungen sind hier sehr kontraproduktiv.

Hallo, bitte deine gemachten Änderungen zu diesen ehem. Bahnlinien wieder unverzüglich zurücksetzen. Erstens läuft zu diesem Thema seit einiger Zeit eine Diskussion zu der du nun eingeladen wurdest, wie man das Thema künftig nachhaltig und zur Zufriedenheit aller lösen kann und zweitens enthalten deine Änderungen diverse Fehler, die so nicht akzeptabel sind. Deine Änderungen sind hier sehr kontraproduktiv.

Hallo, bitte deine gemachten Änderungen zu diesen ehem. Bahnlinien wieder unverzüglich zurücksetzen. Erstens läuft zu diesem Thema seit einiger Zeit eine Diskussion zu der du nun eingeladen wurdest, wie man das Thema künftig nachhaltig und zur Zufriedenheit aller lösen kann und zweitens enthalten deine Änderungen diverse Fehler, die so nicht akzeptabel sind. Deine Änderungen sind hier sehr kontraproduktiv.

Hallo, bitte deine gemachten Änderungen zu diesen ehem. Bahnlinien wieder unverzüglich zurücksetzen. Erstens läuft zu diesem Thema seit einiger Zeit eine Diskussion (siehe oben), wie man das Thema künftig nachhaltig und zur Zufriedenheit aller lösen kann und zweitens enthalten deine Änderungen diverse Fehler, die so nicht akzeptabel sind. Deine Änderungen sind hier sehr kontraproduktiv.

Hallo, kein Problem. Ich komme aus der Gegend und will die nächsten Tage da mal hinfahren. Dann kann ich es wieder ggf. wieder korrigieren.

Hallo, du hast bei dem nördlichen Wegstück aus meiner Sicht einen Fehler gemacht. Denn dieser ist definitiv asphaltiert und nicht nur "gravel". Es ist zwar ein sehr alter und grober Asphalt aber trotzdem Asphalt.

Und die Änderung von highway=unclassified auf highway=track ist ebenso nicht korrekt. Es ist wie die Straßen südlich und nordöstlich auch eine Nebenstraße (unclassified), nur eben mit Gewichtsbeschränkung für 1,5t. Die Eigenschaft für Fahrräder ist hier nicht maßgebend.

Bitte nochmal überprüfen und wieder ändern. Danke.

Die OSM-Regeln für razed/abandoned sind klar und ich habe entsprechend derer hier editiert, also streng berücksichtigt, was noch "on the ground" ist und was nicht mehr. Und wo z.B. heute auf einer ehem. Bahntrasse ein Radweg ist, da sind jegliche Bahn-Tags nicht mehr gerechtfertigt. Und wo es noch prägende Dämme gibt, habe ich diese normal als (künstliche) Böschungen gemappt, denn Bahndämme sind es definitiv keine mehr.

Und ja, ich war Ende letzten Jahres in der Gegend und habe mir einige Stellen angesehen. Ich weiß also nicht, worauf deine Frage hier abziehlt.

Nö, kein mechanical edit sondern ein ganz normaler Edit mit iD im Browser - woe wie bei meinen anderen Edits auch.

Und diese Änderungen geschehen/geschahen in voller Übereinstimmung mit den OSM-Regeln, was sogar die DWG klar bestätig hat. Es tählt nur und nur, was "on the ground" ist. Und da ist z.B. ein Radweg auf einer ehem. Bahntrasse eben nicht mehr mit railway-tags zu versehen bzw. wo nicht mehr von einer ehem. Bahnstrecke zu erkennen ist oder die ehem. Trasse heute überbaut ist, da ist weder abondoned nich razed gerechtfertigt. Hier gab es schon diverse Diskussionen aber letztlich waren die OSM-Regeln dazu immer klar - was wie gesagt auch die DWG so bestätigt hatte.

Das Mappen von längst nicht mehr vorhandenen Bahnstrecken hat keinen Sonderstatus und muss sich auch den Regeln beugen.

Und wo noch prägende Böschung erkennbar sind, kontrolliere ich immer und mappe das dann auch noch so. Aber es ist halt dann kein Bahndamm mehr sondern nur noch eine (künstliche) Böschung. Solltest du aber der Meinung sein, dass es an einer Stelle dahingehend einen Fehler gibt, dann teile mir das bitte hier mit.

Ich hatte es mir letzte Woche vor Ort angesehen - das Gebäude ist definitiv weg. Und in OSM wird nur das gemappt, was wirklich "on the ground" ist.

Ist schon gut. Du hattest ja keine böse Absicht und hattest es halt nicht besser gewusst. Lass dich deshalb nicht entmutigen, denn es gibt vieles, was du in OSM einbringen kannst.

Das Thema längst abgerissene Bahnstrecken ist hier auf OSM leider ein sehr emotionales Thema. Ich hatte hier in Nordbayern nämlich großflächig solche gegen die Vorgaben verstoßende Bahndinge gelöscht und viele andere wollten einfach nicht einsehen, dass das zuvor nicht korrekt war.

Leider gibt es solche Verstöße gegen die Richtlinien überall aif der Welt. Aber ich möchte einfach nur mein weiteres Umfeld davon sauber halten.

Also wie gesagt: Lass dich nicht entmutigen, denn du kannst und wirst hier noch segr viel anderes, wertvolles einbringen.

Nein, razed ist nicht dafür da. Wenn eine längst nicht mehr existierende Bahnstrecke heute absolut nicht mehr erkennbar ist, dann ist das eben kein "razed" mehr, weil eben absolut nichts mehr erkennbar ist. Auch z.B. wo ein ehem. Bahndamm ist, aber von der Bahnstrecke absolut nichts mehr zu erkennen ist, ist dieser ehem. Bahndamm dann heute nur als (künstliche) Böschung zu mappe). Und auch wenn diese Bahnstrecke heute durch andere Dinge wie Gebäude, Parkplätze, Radwege, Straßen, etc. überbaut ist, dann stellt das heute eine komplett neue Nutzung dar und ist damit ebenso nicht mit "razed" zu taggen.

Dies wurde bereits an diversen Stellen in vielen Diskussionen durchgesprochen und es gab dazu auch eine klare Empfehlung der DWG. Und daran muss sich jeder halten - ausnahmslos und für Bahnmapper gibt es eben keine Sonderregeln auf OSM.

Ich bitte das also zu akzeptieren.

Das Thema wurde sowohl bei diversen Änderungen als auch im Forum bereits an mehreren Stellen diskutiert.

Und hier gibt es die klare Ausage der DWG, das solche, längst nicht mehr existierenden Bahnstrecken nichts mehr in OSM zu suchen haben - auch nicht auf Umwegen mit irgendwelchen Relationen. Bitte akzeptiere das, denn ich möchte dies nicht jedes halbe Jahr erneut diskutieren müssen. Es ist nix mehr da und deshalb auch kein Mapping, Punkt.

Leider gibt es User wie Derkoenig, der sich nicht daran hält und deswegen bereits Probleme bekam. Er ist ein Negativbeispiel, wie man klare Vorgaben ignorieren kann.

Bitte noch nichts rekonstruieren. Warum gibts du deinem Gegenüber nicht die faire Zeit, darauf reagieren zu dürfen? Sehr unschönes Vorgehen, nix für Ungut.