Ein paar der Pflanzkübel wurden für Bauarbeiten entfernt: Diese habe ich jetzt aus OSM gelöscht. Die Übrigen sollten noch größtenteils richtig sein.

I've gone through and fixed all the relations. Let me know if you still encounter any issues.

Thanks for letting me know! I will attempt to revert the problematic changes asap. I did check that iD had put the new ways in the correct position within a relation and that all the surrounding members were still in order, but apparently it caused some other issues I didn’t catch. FYI, I’ve had similar issues with JOSM, where adding members to a relation caused unrelated members of the relation to re-arrange unexpectedly.

Hallo,
Ursprünglich habe ich einzelne Bäume gemappt um sie mit taxon=* genauer beschreiben zu können. Ich bin aber damit einverstanden, dass du alle Einzelbäume in Waldflächen löscht, solange sie keinen taxon Tag haben.

survey and local knowledge tags are by mistake. Actually just aerial_imagery.

Danke für den Hinweis! Ich habe den Fehler behoben.

Danke für den Hinweis! Ich habe das Tagging entsprechend angepasst.

There are bicycle markings on the full width of the road. On parts of the road, there are also “pista ciclabile” signs (https://it.m.wikiversity.org/wiki/File:Italian_traffic_signs_-_pista_ciclabile.svg). Since motor vehicles still routinely drive there, but the markings are all for bicycles, I mapped “motor_vehicles=permissive”. Please correct me if I am wrong. I am not certain about Italian traffic laws.

Ich komme in absehbarer Zeit nicht wieder nach Frankfurt und kann das daher nicht mehr nachprüfen. Wenn du vor Ort mehrere Diskrepanzen siehst, dann revertiere bitte dieses Changeset.

Ich war gestern noch länger im Gespräch mit einer Expertin, die bereits Kartierung von Flora, Fauna und Geologie im gesamten Gebiet des Freisinger Mooses durchgeführt hat. Sie konnte mir bestätigen, dass das Moos trotz der weitgehenden Trockenlegung noch heute wissenschaftlich korrekt als Niedermoor bezeichnet wird und sich dies in der Beschaffenheit der Böden und der Tier- und Pflanzenwelt spiegelt. "Kann eine Kulturlandschaft gleichzeitig ein Moor sein" ist demnach eindeutig mit Ja zu beantworten. mMn ist das Tagging-Schema von OSM hier noch nicht nuanciert genug. Ich halte natural=wetland+wetland=fen zwar weiterhin für richtig, aber der entwässerte Zustand sollte zB mit "managed=*" dargestellt werden.

Das Moos hat auch in der heutigen Form noch charakteristische geologische Eigenschaften eines "fen". Steht zB auf Wikipedia:
» Zu Beginn des 20. Jahrhunderts fanden massive Eingriffe in den Wasserhaushalt durch Entwässerungsmaßnahmen statt. Dennoch ist der Mooscharakter noch weitgehend erhalten.«
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Freisinger_Moos

Es geht also beim Moos nicht nur um die offensichtliche Landnutzung, sondern mEn auch um weniger sichtbare Eigenschaften des Bodens und der Flora.

Ich verstehe aber dass du den Entwicklungsplan als Quelle für die Ausdehnung nicht glaubwürdig findest. Wenn es dich stört darfst du das Moos von mir aus erstmal wieder aus OSM entfernen. Ich suche dann bei Gelegenheit noch ein paar Quellen raus und spreche mit Expert*innen. Wenn du willst halte ich dann nochmal mit dir Rücksprache, wie sich die historischen und heutigen Eigenschaften des Mooses sinnvoll auf OSM darstellen lassen.

Hi, ich beziehe mich bei der Ausdehnung auf Quellen der Stadt Freising, unter Anderem Seite 39 hiervon (in source der node verlinkt): https://www.freising.de/media/user_upload/61_Stadtplanung_Umwelt/6110_pdf-Files/STEP/stadtentwicklungsplan-step-2030-freising.pdf

Das Moos ist ein Niedermoorgebiet, was der "wetland=fen" Tag ausdrückt. Was daran ist nicht korrekt?

Ich habe mich der Konsistenz willen entschieden, alle Katastrophenfall-Schließungen in meinem Ort einzeln einzutragen, weil:
- Die rechtliche Lage nicht allen bekannt ist, welche Geschäfte offen bleiben dürfen.
- Manche Geschäfte "freiwillig" schließen.
- Aus den OSM-Tags der Geschäfte nicht immer ersichtlich ist, ob sie als "Nahversorger" eingestuft werden und offen bleiben dürfen. So gibt es hier "Kleidungsgeschäfte", die aber trotzdem offen bleiben, weil sie auch Lebensmittel verkaufen.

Must have been a mistake. Please remove.

Bitte erkläre mir genauer, wo das Problem liegt.

Hi Diógenes, I was making an educated guess based on the coordinates given on the UAE website and the accuracy that their website has in the cases of other embassies. It is possible though, that the real position is closer to Via S7A, which would match the official address.

Hallo murxer010, da hab ich wohl falsch aus dem Gedächtnis gemappt. Den werd ich mir nochmal vor Ort anschauen und korrigieren.

Hi there,
I agree! I have recently been convinced in favour of dropping the “contact” namespace. Where I’ve used it in the past, I’ll do my best to revert it to plain “phone” tags.

Regarding the amenity=embassy tags, you will need to raise this concern on the iD editor’s repository. iD’s automatic upgrade removes “amenity=embassy” tags. I have a high threshold for deviating from iD’s defaults.

Der access ist mir vor Ort nicht immer ersichtlich, aber ich werde das noch so weit wie möglich hinzufügen. Das halte ich aber bei footways für wichtiger, da driveway schon Privatgrund impliziert.

Ich habe eine Survey des gesamten Stadtgebietes gemacht und Aufnahmen sämtlicher Straßen auf Mapillary veröffentlicht. Das Kartieren mache ich dann entweder vor Ort oder im Nachhinein, gestützt von Mapillary und den in iD verfügbaren Luftbildern. Da kann es in Einzelfällen trotzdem noch vorkommen, dass ich etwas falsch vom Luftbild extrapoliere.

Sag gerne Bescheid wenn dir noch was komisch vorkommt :)

What kind of place did you add to the map here? You tagged them as book shops, but that doesn't seem right.