OpenStreetMap
wkdgs's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 122644037 | over 3 years ago | Hi, ich finde hier hätten die Bäume nicht durch die Baumreihe ersetzt werden sollen. Das Mapping war nicht falsch und es war detaillierter. Vorher konnte man genau ablesen wie viele Bäume, wo stehen. Jetzt hat man nur noch eine einzige Linie, die besagt, dass sich da irgendwo Bäume befinden. Vor allen Dingen hat sich hier jemand die Mühe, die mit dieser Änderung umsonst war.
|
| 113961449 | over 3 years ago | Ist das Betreten zu Fuß denn auch verboten? Also z.B. mit dem Verkehrszeichen 259:
|
| 121822730 | over 3 years ago | Hi, steht dort ein Schild, dass die Zugangsbeschränkung anzeigt?
|
| 121819377 | over 3 years ago | Hi, einen privaten Weg kann man mit dem Tag "access=private" kennzeichnen. Das respektieren auch die meisten Router und schicken einen dann nicht mehr über diesen Weg. Gruß
|
| 121819377 | over 3 years ago | Hi, einen privaten Weg kann man mit dem Tag "access=private" kennzeichnen. Das respektieren auch die meisten Router und schicken einen dann nicht mehr über diesen Weg. Gruß
|
| 121823912 | over 3 years ago | Ich finde hier auch "access=private" passender.
|
| 121912339 | over 3 years ago | Hi, willkommen bei OSM und danke, dass du dabei hilfst die Karte zu verbessern. Du hast bei deinen Änderungen den Tag "foot=private" angegeben, aber keine sonstigen Zugangsbeschränkungen eingetragen. Das sieht im Moment so aus, als dürfte ich zwar mit dem Fahrrad, aber nicht zu Fuß dort durch. Ist hier vielleicht die allgemeine Einschränkung "access=private" passender? Außerdem hast du "highway=service" zu "highway=residential" geändert. Auf den Luftbildern sehen die Wege aber eher wie Zufahrten zu den Grundstücken aus. Damit wäre "highway=service" der passendere Tag:
Gruß
|
| 122112189 | over 3 years ago | Hi, der Tag "access=private" beschreibt eine Zugangsbeschränkung für alle. Die Tags "bicycle=private", "foot=private" etc. sind damit nicht mehr notwendig.
|
| 122118303 | over 3 years ago | Just add the tag "access=private". Most routers should respect that.
You can also tag it as a driveway:
|
| 122151596 | over 3 years ago | Auch private Hofeinfahrten können gemappt werden:
|
| 122203764 | over 3 years ago | Hi, der Tag "private=residents only" sagt mir jetzt nichts. So weit ich weiß würd eman einen privaten Pool mit "access=private" kennzeichnen.
|
| 122245088 | over 3 years ago | Hi, einen Privatparkplatz kennzeichnet man mit dem Tag "access=private". Der Tag "operator=Privat" ist hier falsch.
|
| 122339914 | over 3 years ago | Das sind doch die Wege zu den Hauseingängen, oder? Wozu braucht es da ein "access=private"? Ich muss den Wohnungsbesitzer ja vorher nicht explizit fragen bevor ich da klingeln darf.
|
| 121867341 | over 3 years ago | Hi, für die kleinen Gebädue in einem Kleingartenverein gibt es einen eigenen Tag:
|
| 121867341 | over 3 years ago | Hi, für die kleinen Gebädue in einem Kleingartenverein gibt es einen eigenen Tag:
|
| 121867341 | over 3 years ago | Hi, für die kleinen Gebädue in einem Kleingartenverein gibt es einen eigenen Tag:
|
| 121870476 | over 3 years ago | Wofür steht denn die Zahlenkombination? Eigentlich sollte dort doch z.B. ein Firmenname rein.
|
| 121876618 | over 3 years ago | Ich glaube der Tag "footway=access_aisle" passt hier nicht ganz. "highway=footway" müsste reichen:
|
| 121880695 | over 3 years ago | Hi, alle Tags, die mit der Schließung nicht mehr gültig sind sollten den "disused"-Präfix bekommen. Also z.B. "name", "email", "caravans".
|
| 121881750 | over 3 years ago | Hi, für (normale) Mauern verwendet man üblicherweise keine Fläche. Ziehe einfach eine Linie von einem Haus zum anderen.
|