Bist du sicher, dass der Fußweg "Kleine Martinistraße" heißt? Normalerweise haben solche Wege doch keine namen, oder?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149832340

Hi,

der Tag name ist nur für Eigennamen von Objekten gedacht, nicht für Beschreibungen. Dafür sollte description verwendet werden.

Noch besser wäre natürlich den passenden Tag dafür zu verwenden:
birds_nest=stork

Und bist du sicher, dass das Nest dort auch langfristig bleibt? Objekte, die nur für kurze Zeit existieren, sollten nicht gemappt werden.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/149839778

Hi, erstmal herzlich willkommen bei OpenStreetMap und Danke, dass du dabei hilfst die Karte zu verbessern.

Mir sind bei deinen Änderungen zwei Kleinigkeiten aufgefallen.

Einmal ist es üblich nahezu rechteckige Objekte immer als perfekte Rechtecke einzutragen. Dafür gibt es im iD-Editor eine eigene Funktion. Du kannst das Objekt selektieren und dann Q drücken oder über das Kontextmenü die Funktion auswählen, die das Objekt zu einem Rechteck macht.

Und du hast als Zugangsbeschränkung access=permit angegeben. Das wird verwendet, wenn man zwar eine Erlaubnis braucht, die im Normalfall aber auch vergeben wird. Ich könnte mir vorstellen, dass das bei den Parkplätzen nicht der Fall ist und dort nur die Feuerwehr parken darf. Dann wäre access=private der richtige Tag.
osm.wiki/DE:Key:access
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150003708

Hi, erstmal herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Es sieht so aus als wäre das Gebäude hauptsächlich oder zum Teil ein Kindergarten. Dann passt es nicht, als Namen des Gebäudes die Bibliothek anzugeben.

In dem Fall, sollte man einen Punkt im Gebäude anlegen, und daran alle Infos zur Bibliothek eintragen. Weil es den Punkt sogar schon gibt, habe ich den Namen am Gebäude wieder entfernt.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150259479

Ich glaube du hast aus Versehen einen Weg verschoben. Da geht jetzt eine Zufahrtsstraße quer über den Bahnhof:
way/1219850622#map=19/51.47890/7.22263

Kannst du dir auch gut mit dem OSMCha-Link unten anschauen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150319344

Ich glaube die Beschreibung kannst du entfernen. Das wird ja schon durch die access-Tags ausgedrückt.

Da du keine spezielle Regelung für Fahrradfahrer angegeben hast, gilt für die aktuell access=no.

Spricht etwas dagegen hier einfach access=customers anzugeben?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150512113

Es gibt noch ein paar Tags, die die Situation hier genauer beschreiben könnten.

Z.B. service=emergency_access, wenn es ein reiner Rettungsweg ist. Oder access=no und emergency=designated, wenn dort nur Rettungsfahrzeuge langfahren dürfen.

Kannst du vielleicht einmal schauen, was hier passt?

osm.wiki/DE:Tag:service%3Demergency_access
osm.wiki/DE:Key:emergency
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/150512160

Hi,

erstmal herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Bei deinem Changeset sind mir noch ein paar Dinge aufgefallen.

Einmal ist der Tag "natural=yes" hinzugekommen. Der passt hier nicht so wirklich hin. Könntest du den wieder entfernen?

Und dann hast du ein paar Tags mit dem Präfix "disused:" versehen. Der muss aber vor alle Tags geschrieben werden, die nicht mehr gültig sind. Bei "name" z.B. wird ohne das "disused" weiterhin der Name auf der Karte angezeigt.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147904712

Hi,

erstmal herzloch willkommen bei OpenStreetMap.

Das "bicyclecle=yes" und das "foot=yes" bedeutet, dass es für Radfahrer und Fußgänger keine Zugangsbeschränkungen gibt. Ist das so richtig?

Und ich glaube, dass der Tag "highway=pedestrian" hier nicht gut passt. Wenn es hauptsächlich ein Rad-/Fußweg ist, sollte es "highway=path" sein. Wenn es ein Zufahrtsweg ist oder auch für Autos gedacht ist, sollte es "highway=service" sein.

Hier gibt es dazu mehr Infos:
osm.wiki/DE:Key:highway
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147909605

Ok, aber was hat das damit zu tun, dass du die Laterne ins Wohngebiet verschoben hast?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147103848

Könntest du noch ein "construction=footway" hinzufügen? So geht die Information, was dort mal war/was dort neu gebaut wird nicht verloren.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146704346

Hi,

erstmal herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Die "note" werden wahrscheinlich eher weniger Leute sehen. Meistens verwendet man die um Mappern, die gerade an diesem Objekt arbeiten, etwas mitzuteilen.

Bei Fehlern oder Problemen mit der Karte, die sich mal jemand anschauen sollte, macht es mehr Sinn einen Hinweis auf der Karte zu hinterlassen. Den sehen dann auch mehr Leute.

Die findest du auf osm.org/ rechts unter "Ebenen" und dann "Hinweise/Fehlermeldungen". Rechts in der Leiste gibt es auch einen Button, um einen Hinweis zu hinterlassen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146706063

Bist du sicher, dass das "access=no" an dem großen Gelände passt? Spricht etwas gegen "access=private" wie bei dem kleinen Gelände?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146706556

Den "name" an dem Gebäude kannst du wieder rausnehmen. Der ist bereits an dem Schulgelände eingetragen.

Oder gibt es einen besonderen Grund für den Namen am Gebäude?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146293397

Hi,

ist abandoned hier wirklich der richtige Tag? Wäre vielleicht ein access=no und eine Beschreibung in description passender?

Wenn es bei abandoned bleiben soll, müsstest du noch den Präfix zu allen Tags hinzufügen, die nicht mehr gültig sind. In diesem Fall also bei allen Tags.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146225662

Hi,

erstmal herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast den Namen der Fahrschule dem Gebäude hinzugefügt. Das ist eher unüblich.

Könntest du den Namen wieder rausnehmen und stattdessen in das Gebäude einen Punkt hinzufügen, an dem du alle Infos zur Fahrschule einträgst?

Insbesondere der Tag "amenity=driving_school" wäre wichtig, damit die Fahrschule auf der. Karte auch als solche zu erkennen ist.
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Ddriving_school
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146227170

Kannst du maxspeed noch entfernen. Der ist für rechtlich angeordnete Höchstgeschwindigkeiten gedacht.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146230587

Hi,

du hast den Weg als Weg auf einer Kreuzung eingetragen. Ich denke mal, das ist hier nicht richtig.

Die crossing Tags und den footway Tag kannst du entfernen. Wenn dort auch Autos fahren können würde ich "highway=service" und "service=driveway" nehmen. Wenn nicht, wäre "highway=path" passend.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146230818

Könntest du es noch auf die englische Variante ändern (Tu, We, Th)?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146236005

Im Wiki gibt es dazu eine Definition:
osm.wiki/DE:Tag:healthcare%3Dpodiatrist

Wenn Podologin (wie im Wikipedia-Artikel beschrieben) passt, dann wäre healthcare=podiatrist richtig. Ansonsten wäre ich für healthcare=alternative.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146241516