Please, don't make such huge chagesets

A możesz wysłać zdjęcie tego murala, albo dać link jak on wygląda? Chętnie bym dodał go poprawnie, bo w nazwie budynku jest niepoprawnie ;)

Jest kilka powodów ku temu, przede wszystkim highway=track ma przeznaczenie takie, by stosować go na drogach polnych, leśnych i innych takich dróg poza terenem zabudowanym, gdzie nie ma żadnych domów, nie jest to żadna istotna droga dojazdowa. Natomiast w terenie zabudowanym, czyli na osiedlach, które tu widzimy powinno się uzyc albo residential, albo service, albo podjazdów, jesli droga prowadzi do jednej działki. Od tego by oznaczyć nawierzchnię jest tag surface. Słyszałem, że niektóre nawigacje, np. Yanosik, nie chce prowadzić po drogach track (bo uwaza track za takie, po ktorych lepiej samochodów nie kierować najwidoczniej), zresztą one sie nie pokazują, nie renderują w tej aplikacji. Mam nadzieję, że ktoś jeszcze dołączy się do tej dyskusji i wytłumaczy ci dokładniej. Sam się dopiero niedawno o tym dowiedziałem i wcześniej robiłem to źle

XDDD Cóż za dzieciniada z tą całą sytuacją. Achh...

Człowiek nawet nie wie jak bardzo wybrakowane i słabo wyedytowane wsie ma niedaleko siebie. Dobra robota

Rogoyski: Nie zamierzam popierać takiej małostkowości i czepliwości, to nie jest mój teren, średnio mnie obchodzą te dwa ronda, dlatego nie będę ich edytować i niepotrzebnie szarpał swoich nerwów, dlatego dyskusję kończę Do Yunkers: A dziękuję bardzo za pokazanie mi ciekawego sposobu, doceniam i jeszcze raz dzięki za przykład ;) Pozdrawiam

Bzdura. OSM to przede wszystkim mapa, z której korzystają użytkownicy, a twoja propozycja o dodaniu osobnego obiektu nie ma sensu, skoro się nawet nie wyświetli nigdzie i nikomu nie przyda. Trawnik porasta ronda, jak inaczej to zastąpić, to już czepianie się szczegółów a także tego, że ktoś chce dokładnie przedstawić rzeczywistość na mapie. Po to OSM daje olbrzymią ilość możliwości, aby edytujący mógł z nich korzystać, usuwanie czyichś tagów, w których nie ma nic złego, jest złośliwością. Ja nikomu nic nie usuwam

Nie widzę żadnych przeszkód, rondo kojarzy się przede wszystkim z centralną wyspą, to wokół niej jeździmy, a tak naprawdę to nie jest nazwanie trawy, tylko wyspy centralnej, dodatkowa okazja by poinformować przeglądającego mapy jak się ono nazywa ;)

Czemu z rond zostały usunięte nazwy. Wyspy na rondach tak się własnie nazywają, może tu nie, ale często są na nich tabliczki z nazwami

No niby masz rację, że nie są używane, aczkolwiek zazwyczaj zawsze takie węzły zostawialiśmy z docelowymi tagami na gotowych i zamkniętych jezdniach i po prostu access=no. Zwłaszcza, że budowa tunelu się niebawem skończy. Co innego jeśli jakiś węzeł miałby stać pusty i nieużywany na lata (np. Łódź Południe ma niektóre jezdnie jako service) ale tu chyba nie ma większego sensu, tak samo na Warszawa Lotnisko są łącznice, które na razie nie mają znaczenia

Co do Domu Kultury, moim zdaniem powinien mieć on osobny landuse niż teren PSP25, renderowałoby się tak samo, więc nie ma o co się kłócić

Panowie kłócicie się jak widzę o Park Sybiraków. Poszpierałem w internecie. Na tej stronie jest to nazwane Parkiem https://www.resinet.pl/rzeszow-i-okolice/atrakcje-rzeszowa/park-sybirakow.html
Tak samo na Google Maps to też jest opisane jako park. Nie jestem z Rzeszowa, ale jeśli ludzie nazywają to parkiem i tak się przyjęło, to czemu tego tak nie oznaczyć. Strona urzędowa może być faktycznie przestarzała. Nazwa park funkcjonuje również w mediach https://www.google.com/search?q=park+sybirak%C3%B3w+w+rzeszowie&source=lmns&tbm=nws&bih=926&biw=1910&hl=pl&sa=X&ved=2ahUKEwir48rW7LnvAhWQDuwKHVjjAxsQ_AUoAnoECAEQAg oraz tu https://rzeszow.wyborcza.pl/rzeszow/7,34962,26096205,w-rzeszowie-bedzie-park-niezapominajki-nazwy-parkow-powinny.html

Po pierwsze: W żadnym miejscu mapa nie wprowadza nigdzie w błąd.
Po drugie: Nigdzie nie zmieniać z powrotem na "błędne" oznaczenie
Po trzecie: Usuwanie to brak szacunku dla mojej pracy, będę zmuszony mieć podobny stosunek
Po czwarte: Nie wiem, czemu to ci tak przeszkadza. Widzę, że to są twoje jedyne edycje jakie robisz, jakby to było najważniejsze na świecie. Rozejrzyj się po okolice. Ileż pustych wiosek, ileż brakujących landuses w sąsiednich gminach, ileż brakujących POI, ileż...mógłbym tak wymieniać, to są najmniej istotne zmiany, które tylko marnują twój czas

Widzę, że zwolennicy, aby "nieładnie się wyświetlało" zamiast zmieniać znacznika na barrier=kerb, wolą usunąć całkowicie. A przecież prosiłem o to, by tego nie robić, przykro...

Witam, to nie są barierki, tylko reprezentacja krawężników, które niestety przestały się renderować już jakiś czas temu na mapie (tag został niestety wyłączony z renderu) Dlatego ku jak najmniej inwazyjnemu edytowaniu wybrałem tag guard_rail, ponieważ się renderuje identycznie jak tamten, a także nie narusza i nie psuje renderów na innych aplikacjach mapowych, warstwach a także rendera. Krótko mówiąc, zmiana ta nie robi żadnej szkodliwej edycji w tej materii. Apelowałbym o nieusuwanie efektu mojej ciężkiej pracy, ponieważ nie jest to miłe. Jeśli już, to proponuję zmianiać ta przestarzały tag=kerb (może kiedyś zostanie włączony ponownie), a także proponuję edytowanie innych rzeczy, bo jest sporo rzeczy do zrobienia, a ja sam muszę je wszystkie robić w tym mieście. Także bardzo bym docenił twoją pomoc przy poprawie kształtu budynków, brakujących budynków bądź landuses niż usuwanie mojej pracy. Pozdrawiam

nie wiem, o co chodzi, ale mnie tu koledzy nawiedzili XD

R!

dobrze, że nie wrzosowiasty ;) XD

Nie brakuje, użytkownik jeszcze nie odpowiedział, to ja dopisałem drugi komentarz po prostu ;)

Ja swoją zmianę uzasadniłem, popierają mnie inni użytkownicy, proszę uzasadnić swoją. Chodzi o to żeby pomarańczowy się łączył z pomarańczowym? ;)