OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
118826549 almost 2 years ago

Tajemnicza i intrygująca, że aż znalazłem jaka tajemnica za nią stoi https://www.newsweek.pl/polska/wycinka-skweru-agatona-w-warszawie-tu-spotkaly-sie-najwieksze-patologie-iii-i-iv-rp/jt2z0pz

145388298 almost 2 years ago

Witam,
Wychodzę z założenia, że w przeciwieństwie do drogi przejście szczytem wału jest zawsze możliwe, nawet jeżeli przedept jest słabo widoczny, dlatego też dodawałem nawierzchnię surface=grass, tylko nie pamiętam czy wszędzie. No i także uzupełniam dyke dla wałów i grobli, tak jak to też mapowaliśmy nad Odrą. Chyba że chodzi ci, by zastąpić man_made=dyke na embankment=dyke, bo dawałem embankment=yes. Nie wiedziałem wcześniej o tej drobnej różnicy w tagowaniu

144111954 about 2 years ago

:(((

143986146 about 2 years ago

Exactly this must have been this kind of mistake during editing. Thanks for the correction

143945610 about 2 years ago

Moja 20-tysięczna zmiana. Miałem zmapować coś uroczystszego, ale przegapiłem. Niemniej jednak brawo ja hah

143790185 about 2 years ago

Ahh, uprzedziłeś, a cały dzień mi po głowie chodziła ta ścieżka ;)

130945612 about 2 years ago

Hej, Teren zaktualizowałem. Być może w międzyczasie zmieniły się zdjęcia lotnicze, może być też taki, że na tak odległych bagnach, lasach i zaroślach nie przykładałem aż tak uwagi co do dokładności, że jedna działka została podciągnięta pod las.

140400004 over 2 years ago

Dzięki za zmianę ;)

140279076 over 2 years ago

Przywrócę poprzednie kategorie po zakończonej przebudowie

140278850 over 2 years ago

Przywrócę poprzednie kategorie po zakończonej przebudowie

140241728 over 2 years ago

Dobra robota :)

135612041 over 2 years ago

Zmiana wycofana bezpodstawnie. Zniknęły obszar zarosły i trawy. To jest źródłem zmian
https://polska-org.pl/3779661,Pierusza,Palac_Pierusza_dawny.html
Zdjęcia placu zgadzają się z ruiną widoczna na ortofotomapie tak samo. Ale pewnie forum kłamie :)

135612041 over 2 years ago

Literalnie byłem w tej miejscowości, bo mam w zwyczaju mapować wszelkie okolice, które odwiedzam i przez ktore przejeżdżam rowerem......

136365206 over 2 years ago

<3

136270003 over 2 years ago

Sorry, Alexey. You are mistaken. In case of road in which we have shared space both for cyclist and pedestrians, we use tag highway:path and then bicycle=designated; foot=designated and for example surface=asphalt/paving stones. Besides the shared path may be segragated or not. So cycleway or footway is used when the highway is use precisely for one user of the road and other is permessive. Please see on the official way of taging on wiki. highway=cycleway In Poland we prefer the kind of tagging which I mentioned

135512143 over 2 years ago

Sorry, Alexey. You are mistaken. In case of road in which we have shared space both for cyclist and pedestrians, we use tag highway:path and then bicycle=designated; foot=designated and for example surface=asphalt/paving stones. Besides the shared path may be segragated or not. So cycleway or footway is used when the highway is use precisely for one user of the road and other is permessive. Please see on the official way of taging on wiki. highway=cycleway In Poland we prefer the kind of tagging which I mentioned

135458280 over 2 years ago

Miałem to samo właśnie zrobić. O mało a by konfliktu edycji nie było ;)

132398554 over 2 years ago

Witam, zastanawiam się czy obniżenie do tertiary było tu zasadne mimo pozbawienia kategorii drogi wojewódzkiej. W końcu to dojazd do węzła Pietrzykowice i A4 i tereny strefy przemysłowej

134182668 over 2 years ago

Nic nie szkodzi, na szczęście ja też monitoruję zmiany w okolicy. Rozumiem że to twoje pierwsze zmiany w OSMie, sam jak zaczynałem to rysowałem niedokładnie czy też robiłem babole, które 1000 edycji później sam po sobie poprawiałem. Także śmiało edytuj, rysuj, dodawaj. Gdybyś coś zrobił źle, to na pewno zwrócę uwagę i wyjaśnię co jest nie tak. Np nie mam zastrzeżeń do wyrysowanych dróg leśnych czy też terenu kopalni, także tam było wszystko okey. Powodzenia

134182668 over 2 years ago

Teraz już jest lepiej. Ja nie neguję, że ono tam jest, co ważne, zachowałem je w miejscach, w których teren podmokły występuje. Nie w tym rzecz. Rzecz w tym, iż niepoprawnie tagowałeś cały landuse w bazie Open Street Map jako bagno. Teren podmokły zajmuje jedynie procentowo jakąś część lasu (czy to 20% czy 80%) i najlepiej narysować to osobno, a nie zmieniać tagi dla lasu. Zauważ np podwórko przy Ofiar Firlerja 67, skoro znasz ten teren, bo jest to twoja rodzinna okolica, to doskonale wiesz, że dwa budynki z terenu tejże posesji nie stoją w wodzie, co też możesz zobaczyć zoomując na nią. Także podsumowując, od początku mi chodziło tylko o to, aby teren mokradeł był wyrysowany jedynie na przestrzeni, w której faktycznie występuje jako osobny kształt, ty poszedłeś na łatwiznę i zmieniłeś tagi całego lasu. Tutaj linkuję jaki rozmiar ma od w bazie mapy relation/15648018#map=16/51.4545/21.1692 Jak dobrze wiemy woda nie dociera do ogrodzeń posesji 47 i 49 ani do przystanka na Mieszka I. Także spokojnie możesz sobie rysować bagna i mokradła (pamiętaj też o podziale na stałe i okresowe), ale jako osobne obiekty, nie zmieniaj tagów podlinkowanego przeze mnie lasu. Można go modyfikować, zmniejszyć, rozdzielić itd, ale lepiej robić to osobno. Chcialem to wyklaryfikować, aby nie było nieporozumień