Hi Chris, thanks for your message. The vegetation on Calton Hill is mostly "natural=grassland" or "natural=scrub". The latter consisting of shrubs and inextricable creepers. Occasionly ou will find a few small trees among the shrubs, but anyway this area is far from being "wood". Therefore I changed the tagging from "natural=wood" strewn with "natural=tree"-tags (which are redundant in my opinion) to "natural=scrub" to reflect the current situation on Calton Hill. If you have a look at the vegetation on Corstorphine Hill for example. This is typical "natural=wood". Convinced?

Hallo redd,

das ist in der Tat Unfug. Diese Werkszufahrt existiert immer noch, deshalb werde ich den highway:demolished entfernen.
Des weiteren muss die Fläche insgesamt überarbeitet werden, da die Baumaßnahmen dorten inzwischen abgeschlossen sind.

Grüße ticki_52

Hallo nonexhudlix, danke für den Hinweis. Hab's korrigiert. Gruß ticki_52

Hi eggie,

thanks for your proposal. My intention was to set the house numbers correctly. As each chalet has its own house number, I would not set only one node for all.

ticki_52

Hallo, es ist mir durchaus bekannt, dass fürs Taggen von Destinations nach Fahrbahnspuren destination:lanes verwendet werden muss. Dein Hinweis, die Kreuzungsbereiche nochmal zu checken hätte genügt, denn nur selbst korrigierte durch Fehler lernt man. Danke trotzdem fürs Korrigieren. Grüße ticki_52

Hallo, da stimme ich PT-53 zu... Grüßle

Hallo Stugeb, "Doppelte Haltstellen gelöscht". Gab es für diese Maßnahme einen Grund? Ich habe die Buslinien VVS 359-393 mit den Haltstellen vor einigen Monaten neu gemappt und sollte wissen, ob ich da Fehler eingebaut hatte, um diese zukünftig zu vermeiden. Vielen Dank für Deine Nachricht.

Grüße aus The Länd

ticki_52

Hallo STM-Stivi,

hab' mir das/die Gebäude mal angeschaut im Mapillary. Es handelt sich um ein Doppelhaus. Allerdings scheint es nur EINE Hausnummer (68) zu geben. Hab' das mal entsprechend getaggt. "Feel free to change this..."

Happy mapping

ticki_52

erl. Grüße ticki_52

Hallo wuff57,

vielen Dank für Deine Hinweise. Die alte Version der 666 war schon im September 21 wohl schon länger nicht mehr aktualisiert worden und aus meiner Sicht mit vernünftigem Aufwand nicht wieder herzustellen.

"wies1" hat offensichtlich auf der Basis meiner Routen nochmal zwei 666er gemappt und die von Dir bemerkten Fehler richtig gestellt ohne meine zu löschen.

Vorschlag: Ich lösche meine Routen und gut.

Grüße ticki_52

Access is customers. Thanks for information.

Hallo bimbo666, bitte immer aufpassen, wenn der zu ändernde Weg Mitglied von Relationen ist wie in diesem Fall. Durch Deine kleine Anpassung müssen nun mehrere Buslinien gecheckt und ggf. repariert werden, weil die Routenführung unterbrochen wurde. Die entsprechende Warnmeldung bitte nicht einfach wegdrücken. Maanche Änderungen sollten nicht mit dem iD-Editor gemacht werden, sondern es sollte der JOSM dafür benutzt werden. Der ist zwar gewöhnungsbedürftig, aber eben das bessere Werkzeug bei manchen Änderungen. Dein Kommentar "Geändert" ist wenig hilfreich. Grüße ticki_52

Hallo Mangobonbon, die Buslinie 360 wird im Verbund BW-VVS bereits verwendet in einer anderen Region des VVS (->Backnang). Der Abgleich mit dem aktuellen VVS-Fahrplan zeigt, dass die Buslinie ab Geislingen Bhf -> 350 <- heißt. Bitte mal anschauen und korrigieren. Vielen Dank. Grüße

Moin Toni,

vielen Dank für Deine Hinweise. Inzwischen weiß ich da etwas mehr.

Im VVS werden ja für die Buslinien regionsbezogene Nummernbereiche reserviert. Für die Region Backnang ist das aktuell der Bereich 359 bis 393. Deshalb habe ich mal in der VVS-App nachgeschaut, wie ich von Geislingen (Steige) nach Aufhausen komme.
Da wird die Linie 350 angezeigt. D.h. die Linie heißen vermutlich nicht 360, sondern 350. Soll ich den Kollegen "Mangobonbon" mal anfunken?

Grüße ticki_52

Moin Toni, ich bin's mal wieder. Hab' gestern im PTNA gesehen, dass ein Kollege einige Varianten der Filstallinie 360 in den VVS gehievt hat. Nun gibt es aber im VVS schon eine Linie 360 (Stadtgebiet Backnang). Der Nummernbereich
im Raum Backnang ist 359 bis 393.
Wie kriegen wir die Kuh vom Eis? Vielen Dank für Deine wie immer geschätzte Unterstützung. Grüßle ticki_52.

Hallo,

"PH Su off" vergessen?

Gruß ticki_52

Hallo Daniel, dieses Gebäude kann aufgrund seiner Ausmaße keine Scheune (=barn) sein. Es handelt sich wohl eher um einen Geräteschuppen (=shed). -> osm.wiki

Hallo Herr Kollege,
was macht diese Fläche zum "Biotop"?Auf https://udo.lubw.baden-wuerttemberg.de/ ist da nichts zu finden.
Eine kleine Note wäre hilfreich....

Hallo Herr/Frau Kollege/in,

bitte im ÖPNV nur Änderungen machen, wenn Du Dich damit auskennst. Sämtliche Haltestellen und Streckenabschnitte sind über Relationen miteinander verknüpft. Durch diese "Verschiebung" wird diese stop-position nicht mehr gefunden und es müssen nun 8 Buslinienrelationen korrigiert werden. Danke.

Gruß ticki_52

Unfortunately I forgot to delete this before saving. Sorry.