Guten Abend Micha, zunächst einmal wünsche ich mir in diesem Forum einen freundlicheren Korrespondenz-Ton mit einer persönlichen Anrede und Grußformel. Jeder hat einmal angefangen in OSM und arbeitet sich nach und nach in die Materie ein. Da passieren eben Fehler.
Zur Erklärung: Die RB19E (BK <-> WN) war vor einem halben Jahr noch im Liniennetz des VVS enthalten und da habe ich die mal gemappt. Dass es sich hierbei um eine veraltete SEV-Linie handelt, habe ich erst im Nachhinein erfahren und bin bisher nicht dazu gekommen, zu fragen, ob ich die wieder rausnehmen soll. Was meint der Fachmann.... Einen schönen Abend noch... ticki_52

Moin Toni, vielen Dank für Deine Tipps. "Man" hat das mal wie von Dir vorgeschlagen geändert. Für die Varianten, wo der Bus "nur an schulfreien Tagen" fährt, habe ich
"SH Mo-Fr" getaggt. Ich weiß aber nicht, ob das so funzt. Im Wiki habe ich dafür kein Beispiel gefunden.
Danke für Deine Unterstützung.

Grüße ticki_52

Hallo Mo Max,
hier mal ein Beispiel für eine "Warnung"im JOSM:
Verdächtige Merkmalskombination - oneway=yes zusammen mit destination:forward
Hier die Merkmale des "verdächtigen Abschnitts"
destination:forward=Tübingen;Reutlingen;Metzingen;Neuffen
highway=primary
lanes=2
maxspeed=50
name=Neckarstraße
oneway=yes
ref=B 313
surface=asphalt
Was tun? Warnung nicht beachten oder....?

Gruß ticki_52

Ich war wohl schon auf dem richtigen Weg, hab' aber immer noch Probleme mit dem Mappen von Relationen. Muss mir das Wiki nochmal durchlesen. Danke für die Hilfe. Ich schau's mir dann an....

Hallo Map Max,

sorry für das "Mad". Das war wirklich keine Absicht....

"dass lanes=xx nicht oneway=yes ersetzen" Da stimme ich inzwischen nach etwas Nachdenken in Ruhe ;-) zu. "lanes=n", "lanes:forward/backward=n" und "turn:lanes:forward/backward=x" ist aber auch bei Einbahnstraßen (EBS) verlangt, wenn die EBS mehrspurig ist und die lanes am Ende der EBS in verschiedene Richtungen verzweigen. Oder?

Sonntägliche Grüße ticki_52

Hallo Mad Max,

beim Aktualisieren und Abspeichern der Haltepunkte werden im JOSM "Ungereimheiten" festgestellt, die behoben werden sollen. So wurde bei der Blumenstraße vom JOSM beanstandet, dass es nur lanes in einer Richtung gibt und das mit oneway=yes in die selbe Richtung quasi doppelt getaggt ist. Ist diese Fehlermeldung falsch?

Grüße ticki_52

If you add "bin=yes", which is the correct tagging with bus-stops (see osm.wiki/DE:Key:bin), you should make sure that there is no other data-set for the the same object like "waste_basket=yes".

Danke fürs Feintuning. Diese Anlage heißt offiziell "Seniorenwohnanlage C.-v.-Stauffenberg-Str." Auch wenn's seltsam klingt, da mag ich nichts dran ändern.

Vielen Dank fürs "Aufräumen". Das sieht nun doch ganz schick aus. Auch Danke für das Taggen der "Autostaubsauger" (hatte ich nicht gefunden....

Bitte beachten, dass diese Zufahrten auch von Bussen benutzt werden. ÖPNV-Zufahrt bitte wieder herstellen.

Hallo, bitte das Buslinien-Routing am Kreisverkehr wiederherstellen. Danke.

Oje. Das wollte ich nochmal checken und hab's dann vergessen. Vielen Dank fürs Korrigieren.

Ich denke, dass in diesem Fall beides (yes oder designated) korrekt ist und es hier wieder einmal offenbar wird, dass das Wiki wie eine Bibel zu lesen ist. Das Wort allein bedeutet nichts, entscheidend ist die Exegese. Und da tendiere ich halt eindeutig zu "designated" und glaube, dass das korrekt ist. Aber glauben heißt ja bekanntlich nix wissen.

Du schreibst "(oben am Wegende steht kein Schild das Radfahren frei geben würde)". Da hast Du vollkommen recht. Es steht davor beim Überweg. Dort ist auch eine Radwegmarkierung nach links (Überweg) und geradeaus bergan. Dazu nochmal die selbe Beschilderung wie unten an der Brücke (siehe Dein Mapillary) und die gilt wohl bis zum Burgplatz. Schau' Dir doch mal das Mapping dieses Abschnitts an. Ich werde Dir zukünftig Hinweise geben und Dir das Mapping überlassen. Grüße ticki_52

HP Karlshof in Richtung Kleinaspach korrekt. HP Karlshof am Autobahnzubringer L 1115 ist spartanisch ausgestattet, aber quicklebendig. Nehme an, dass die "Stilllegung 2016" nur das dortige Björn-Steiger-Notruftelefon betraf und nicht die Haltestelle. HP Richtung Backnang ist versetzt. Buslinien angepasst.

Zitat aus dem Wiki: "Das Merkmal bicycle=designated wird angewendet, wenn Radfahren nicht nur legal ist, sondern das Objekt ausdrücklich für Radfahrer bestimmt ist. Das sind unter anderem alle ausgeschilderten Radwege (DE:237, DE:240, DE:241)".

Muss mir jetzt nochmal vor Ort die Lage anschauen. Möglicherweise waren die beiden Haltestellen an der L 1118 nur temporäre Ersatz-Haltestellen.

Korrekt. Danke fürs Ergänzen.

Hallo Weide,

alles klar. Hab's gefunden. Muss mir das Ganze mal anschauen. Vielen Dank für Deine Hilfe....

Hallo Toni,
vielen Dank für Dein Angebot, aber ich will mich zuerst etwas mit dem Editor vertraut machen, damit ich etwas Fundament habe und auch Fragen stellen kann. Wann wäre denn der nächste Stammtisch nach morgen?

Gruß ticki_52

Hi Weide,

hab' gerade den JOSM installiert und auch schon den betreffenden Kartenausschnitt aufm Monitor. Nun muss ich mich erst einmal zurecht finden. Wo finde ich denn das Thema Wegreihenfolge? Die Hilfe gibt auf den ersten Blicht her dazu....
Vielen Dank für Deine Hilfe
Gruß ticki_52

Hallo ghostrider44,

vielen Dank für Deine Nachricht... Inzwischen habe ich erkannt, dass das Buslinien-Mapping etwas diffizil ist. Leider gab es keinen Hinweis darauf in der Einsteigerhilfe.

Linie 455 Inzwischen habe ich die Wartebereche (platform) im Bereich Backnang ZOB gelöscht. Die sind ohnehin wenig sinnvoll in einem Busbahnhof, wo jede Linie ihre individuelle Haltestelle am jeweiligen Bahnsteig hat.
Apropos Wegstückreihenfolge(?). Damit hatte ich noch nichts zu tun. Wie sehe ich die, damit ich die evtl. ordnen kann? Bei Linie 455 habe ich generell ein paar Fragen über die Routenführung. Bei uns im ZOB Backnang gibt es einen Bus, der OFFZIELL nur bis Burgstall-Murrbrücke fährt. Und nicht, wie in der Route 455 angegeben, bis Marbach/N.. Ebenfalls fährt die Linie 455 ab Marbach nur bis Burgstall und nicht wie in der Relation angegeben nach Backnang ZOB. Kann es sein, dass mit Einführung der S-Bahn-S4 die parallel verlaufende Buslinie 455 Marbach <-> Backnang in Burgstall geteilt wurde. Einmal Richtung Marbach und die andere Richtung zum ZOB in Backnang?
Wer weiß da mehr?

Bei der Linie 457 (ab Backnang ZOB via Rielingshausen -> Marbach) habe ich mich gewundert, dass diese Verbindung anscheinend gar nicht gemappt war. Wie ist das abgesichert, dass OSM auch aktualisiert wird?

Grüße und Entschuldigung für die Unannehmlichkeiten und gerne wieder melden. Ich will den Mist, den ich gemacht habe, gerade biegen.

ticki_52