Hallo, es ist mir durchaus bekannt, dass fürs Taggen von Destinations nach Fahrbahnspuren destination:lanes verwendet werden muss. Dein Hinweis, die Kreuzungsbereiche nochmal zu checken hätte genügt, denn nur selbst korrigierte durch Fehler lernt man. Danke trotzdem fürs Korrigieren. Grüße ticki_52

Hallo, da stimme ich PT-53 zu... Grüßle

Hallo Stugeb, "Doppelte Haltstellen gelöscht". Gab es für diese Maßnahme einen Grund? Ich habe die Buslinien VVS 359-393 mit den Haltstellen vor einigen Monaten neu gemappt und sollte wissen, ob ich da Fehler eingebaut hatte, um diese zukünftig zu vermeiden. Vielen Dank für Deine Nachricht.

Grüße aus The Länd

ticki_52

Hallo STM-Stivi,

hab' mir das/die Gebäude mal angeschaut im Mapillary. Es handelt sich um ein Doppelhaus. Allerdings scheint es nur EINE Hausnummer (68) zu geben. Hab' das mal entsprechend getaggt. "Feel free to change this..."

Happy mapping

ticki_52

erl. Grüße ticki_52

Hallo wuff57,

vielen Dank für Deine Hinweise. Die alte Version der 666 war schon im September 21 wohl schon länger nicht mehr aktualisiert worden und aus meiner Sicht mit vernünftigem Aufwand nicht wieder herzustellen.

"wies1" hat offensichtlich auf der Basis meiner Routen nochmal zwei 666er gemappt und die von Dir bemerkten Fehler richtig gestellt ohne meine zu löschen.

Vorschlag: Ich lösche meine Routen und gut.

Grüße ticki_52

Access is customers. Thanks for information.

Hallo bimbo666, bitte immer aufpassen, wenn der zu ändernde Weg Mitglied von Relationen ist wie in diesem Fall. Durch Deine kleine Anpassung müssen nun mehrere Buslinien gecheckt und ggf. repariert werden, weil die Routenführung unterbrochen wurde. Die entsprechende Warnmeldung bitte nicht einfach wegdrücken. Maanche Änderungen sollten nicht mit dem iD-Editor gemacht werden, sondern es sollte der JOSM dafür benutzt werden. Der ist zwar gewöhnungsbedürftig, aber eben das bessere Werkzeug bei manchen Änderungen. Dein Kommentar "Geändert" ist wenig hilfreich. Grüße ticki_52

Hallo Mangobonbon, die Buslinie 360 wird im Verbund BW-VVS bereits verwendet in einer anderen Region des VVS (->Backnang). Der Abgleich mit dem aktuellen VVS-Fahrplan zeigt, dass die Buslinie ab Geislingen Bhf -> 350 <- heißt. Bitte mal anschauen und korrigieren. Vielen Dank. Grüße

Moin Toni,

vielen Dank für Deine Hinweise. Inzwischen weiß ich da etwas mehr.

Im VVS werden ja für die Buslinien regionsbezogene Nummernbereiche reserviert. Für die Region Backnang ist das aktuell der Bereich 359 bis 393. Deshalb habe ich mal in der VVS-App nachgeschaut, wie ich von Geislingen (Steige) nach Aufhausen komme.
Da wird die Linie 350 angezeigt. D.h. die Linie heißen vermutlich nicht 360, sondern 350. Soll ich den Kollegen "Mangobonbon" mal anfunken?

Grüße ticki_52

Moin Toni, ich bin's mal wieder. Hab' gestern im PTNA gesehen, dass ein Kollege einige Varianten der Filstallinie 360 in den VVS gehievt hat. Nun gibt es aber im VVS schon eine Linie 360 (Stadtgebiet Backnang). Der Nummernbereich
im Raum Backnang ist 359 bis 393.
Wie kriegen wir die Kuh vom Eis? Vielen Dank für Deine wie immer geschätzte Unterstützung. Grüßle ticki_52.

Hallo,

"PH Su off" vergessen?

Gruß ticki_52

Hallo Daniel, dieses Gebäude kann aufgrund seiner Ausmaße keine Scheune (=barn) sein. Es handelt sich wohl eher um einen Geräteschuppen (=shed). -> osm.wiki

Hallo Herr Kollege,
was macht diese Fläche zum "Biotop"?Auf https://udo.lubw.baden-wuerttemberg.de/ ist da nichts zu finden.
Eine kleine Note wäre hilfreich....

Hallo Herr/Frau Kollege/in,

bitte im ÖPNV nur Änderungen machen, wenn Du Dich damit auskennst. Sämtliche Haltestellen und Streckenabschnitte sind über Relationen miteinander verknüpft. Durch diese "Verschiebung" wird diese stop-position nicht mehr gefunden und es müssen nun 8 Buslinienrelationen korrigiert werden. Danke.

Gruß ticki_52

Unfortunately I forgot to delete this before saving. Sorry.

Hallo Geopackix,

kennst Du Dich mit dem Kartieren von Buslinien, Bahnhöfen und Haltestellen aus? Wenn nicht, dann bitte zuerst kundig machen, bevor Du da irgendetwas "improvst". Deine "kleine" Änderung zieht nun einige Arbeit nach sich. Es müssen 7 Buslinien gecheckt und ggf. berichtigt werden. Deine Änderungen habe ich rückgängig gemacht. Also bitte: Vorsicht bei Elementen, die mit dem ÖPNV zu tun haben könnten. Danke.

Grüße ticki_52

Hallo wies1,

wenn ich mir die Linienbezeichnungen 375 und 377 anschaue, dann gibt es da doch noch einigen Korrekturbedarf.... Bleib' am Ball.....

Grüße ticki_52

P.S. was hattest Du eigentlich mit Deiner Aktivität im Sinn?
Hintergrund: Ich habe alle Routen im VVS-Bereich 200 bis 399 nach 5 Jahren aktualisiert und wäre Dir dankbar, wenn da nichts dran geändert wird. Wenn es Fehler gibt, dann bitte ich um Info. Ich lerne gerne noch dazu.....

Hallo wies1, die Buslinien im Raum Backnang Murrhardt habe ich vor ein paar Monaten aktualisiert. Heute werden Fehler bei der Benennung den Bus-Routen 375 und 377 gemeldet. (Es gibt da strikte Vorgaben). Gibt es einen Grund für Deine Aktivitäten? Und dann noch eine Bitte: Bitte aussagefähige Kommentare zu den Änderungen mitgeben. "Buslinie 375 bearbeitet" ist etwas spärlich. Danke für Deine Nachricht.... Grüße ticki_52

Hallo skyper, hab' vergessen die ÖPNV-Relationen zu überprüfen. Sorry. Lücken jetzt geschlossen. Grüße ticki_52