Hi Tomas, sorry that miss Lithuania road classification rules, can you share link to it to give me chance to improve my knowledges?

ня маю нічога супраць каб надаваць name для частак, буду застаўляць name пры зьменах

дзякуй за цікавыя прыклады з рознымі ймёнамі вытокі і нізоўя, наколькі данныя прыклады датычацца гэтае ракі?

вітаю, згодна са старонкаю вікі аб тэгаваньні рэчак: waterway=river#Using_relations

хацеў бы адзначыць, што Вашае паведамленьне можа быць больш ветлівым, гэта лепш спрыяе размове для кожнага з удзельнікаў, спадзяюся на разуменьне.

Можна таксама паглядзець на http://egr.gov.by/egrn/index.jsp?content=findname

Вітаю, заўважыў, што ў Вашых зьменах выдаляеце name:be, калі ласка захоўвайце інфармацыю пра назвы па-беларуску.

Добры дзень, заўважыў Вашыя зьмены, нажаль яны шмат дзе злучаюць будынкі з дарогамі, мястамі дадаюцца неіснуючыя аб'екты. Таму я мушу зьвярнуцца ў osm.wiki/Data_working_group каб адкаціць Вашыя зьмены.

Добры дзень, заўважыў Вашыя зьмены. Дзякуй што дадаеце хаты ў вёсцы, але я хацеў зьвярнуць увагу на большую дакладнасьць маляваньня, як прыклад удакладніў геаметрыі з дапамогаю josm buiding plugin: http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=55455953.

Добры вечар, заўважыў шмат Вашых зьменаў, якія нажаль не адпавядаюць рэчаіснасьці, усе яны будуць павернуты.

Вітаю, Вашыя зьмены выклікаюць сумнеў: http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=54033511, http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=54033448, http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=54033491, калі ласка дадавайце на мапу існуючыя дадзеныя.

Вітаю, заўважыў Вашыя зьмены мапы. Пакуль Вы дадаеце толькі імёны без аніякае дадатковае інфармацыі, можаце падказаць, што Вы пазначаеце, каб дадаць дадзеныя дастаковыя для адлюстраваньня на мапе,

Вітаю, зноў заўважаю Вашыя зьмены ў якіх выдаляеце building:part, калі лакска не выдаляйце іх, ці прынамсі адказывайце на заўвагі іншых удзельнікаў праэкту. У іншым разе пры такіх паводзінах мапераў блякуюць.

Вітаю, калі ласка не выдаляйце building:part, ён выказыстоўвацца для псэўда 3D.

Вітаю, калі ласка не выдаляйце building:part аб'екты.

Вітаю, заўважыў Вашыя праўкі, яны падыходзяць пад паняцьце вандалізму, прапанаваў на форуме адкаціць усе Вашыя зьмены: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=625878#p625878

Вітаю

Заўважыў Вашыя праўкі, нажаль быў вымушаны іх адкаціць, таму што яны моцна псавалі існуючую мапу. Калі ласка не дасылайце зьмены на сэрвер, калі робіце дадзеныя праўкі ў адукацыйных цэлях, ці пастарайцеся рабіць больш асэнсаваныя праўкі. Буду рады дапамагчы рабіць мапу лепш.

Павел

Вітаю, відавочна гэта працяг нашай папярэдняй гутаркі: changeset/39969881. Я пачаў тэму на форуме каб ў будучыні пазьбегнуць падобных пытаньняў: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=621448#p621448.

Мяне больш цікавіць наяўнасьць іх у базе з магчымасьцю падлічыць, чаго ня зробіш пры адсутнасьці гэтых дадзеных. Наконт паказу Ваш варыянт выглядае цалкам грунтоўным.

Каб ня надта зацягваць гутрку можаце патлумачыць ці павінны гэтыя дрэвы быць выдаленныя, ці могуць застацца ў ОСМ?

Згодна зь вікі, leisure=park, парк можа складацца ня толькі з дрэваў, усё ж гэта ня лес. Тым больш, што ў некаторых парках людзі пазначаюць дрэвы http://overpass-turbo.eu/s/jKb.

Прашу прабачэньня што павярнуў гэтыя дрэвы не дачакаўшыся Вашага адказу (changeset/43290426). Але я ня бачу абмежаваньняў каб пазначаць дрэвы ў парках. Калі Вы ня згодны па гэтаму пытаньню, я магу задаць яго на форуме, каб вызначыць мэтазгоднасьць пазначэньня дрэваў у парку.

Вітаю, заўважыў, што Вы выдалілі дрэвы ў скверы (якія я маляваў). Можеце падказаць дзеля чаго гэта было патрэбна?