OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
148840068 4 months ago

平成30年3月30日宮城県広報にて告示されています
間違いなければ正しいと思うのですが・・・
ヤフーマップ等では国道347号に変更されています。
https://www.pref.miyagi.jp/documents/12591/671600.pdf

125205245 4 months ago

付け加えると、誰かによって県道が全て結合されていたため交差点部で分離をしました。
その時にはmaxspeed = 40;50がすでに書き込まれていました。
私が新規でmaxspeedを記入したと勘違いされたようですが違います。
このノードで分離しました。
node/653992468#map=19/34.982898/137.559076

node/652992446#map=19/34.965136/137.572773

125205245 4 months ago

先のコメントにも記載しましたが、地図、写真から位置情報を編集しているだけです。
周囲の道の履歴を確認した所、14年前には書き込まれた情報であり、私はmaxspeedを編集していません
way/128189003/history/1

125205245 5 months ago

現地確認できる状況であれば適時編集して頂ければと思います。
私は過去に訪れた個所を公共地図、官報から編集しているだけです

169586776 5 months ago

現地確認により編集されたのならhighway=tertiary以外のタグも正しく編集してください
いたずら編集と勘違いします。

160189637 6 months ago

その質問はデータをインポートした@mds878
に質問して下さい。
私はrefについて編集していません
履歴を確認して下さい

153442519 over 1 year ago

日本語にて失礼します。
本来であれば橋梁、トンネルにて重なりを解消しないと駄目です。
それを嫌ってかlayer=-1を設定する人がいますがそれは間違いです。
私がすべてのエラーに対応することは不可能ですので気付き次第直して頂くしかありませんね

155009139 over 1 year ago

国土地理院地図と記載していますが・・・
名称、区間については変更していませんよ
路線名と地理院地図からある程度推測できますが

149113852 over 1 year ago

ひとつ質問なのですが、現地確認していない情報は反映してはダメなのですか?

149113852 over 1 year ago

1.http://www2.pref.shizuoka.jp/ALL/kenkoho.nsf/webview2/C9A1832E205503D049258B5E002D78B1/$FILE/douho_rosenhaishi_20240726.pdf
普通に都道府県の告示を参照しています。

2.本来であれば市道名等記載するべきなのでしょうが、そこまではわからないので説明のため”旧道”と記載しています

3.現地調査はすべてはしていません
告示、国土地理院の情報は正しいものとして扱っていますので

155009139 over 1 year ago

旧道であることを示す説明のための名称として記載しています。
通常バイパス路が共用された後、旧道は市町村に移管されるため県道から除外しました。
例外はあると思いますが・・・

153442519 over 1 year ago

During the initial data import, the wrong tag layer=-1 was set, and many people who looked at it mistakenly assumed that rivers and other things had the layer=-1 tag.
See below for more details.
osm.wiki/JA:Key:layer

153442519 over 1 year ago

Anything that does not have a tag such as tunnel=yes set is considered to be a ground object, and layer=-1 has been uniformly removed.

136821505 over 2 years ago

osm.org/edit?changeset=136821505#map=19/35.24027/134.22958
場所は違いますがここも問題ありますよね
地理院地図では東西の一般道が国道に接続していませんが実際は接続しています。
これでもあなた方は地元ユーザー優先と言い張れるのですか?
そもそも国土地理院の地図で賄えるのであればOSMは必要ありません

136821505 over 2 years ago

osm.org/edit?changeset=136821505#map=18/35.25881/134.21214
例えばここですが、詳細更新されている箇所との境目です。
これを見ても国土地理院の地図が絶対と言えますか?
詳細更新されていない箇所は2万5千地形図程度しか精度がないのです

あなた方はこのコメントも無視するんでしょうがね

136821505 over 2 years ago

つまりあなた方は鳥取県から委託されて編集しているのですか?
行政云々はまったく関係ない話だと思いますが
地理院の詳細更新されていない箇所でも地理院地図が優先であり、実情は加味しないということですか?
詳細更新も、新規道路も反映していない箇所も多々ある地図を優先する事こそ地元ユーザーには迷惑だと思いますがいかがでしょうか?

132527572 almost 3 years ago

県道103号 若桜湯村温泉線を
bicycle:no
horse:no
motor_vehicle:no
とされていますが本当ですか?
また、多くの説明が「基盤地図情報2500、または、地理院地図にて追加。」となっていますが何を追加したんでしょうか?

111962513 about 4 years ago

右折レーンを描画しているようですが、航空写真を見る限り右折専用レーンはソンジしない箇所に設定されているみたいですが現地は違うのですか?
規制設定するために交差点形状を変えるのは止めてください
リレーションにて適切に設定してください

103342072 over 4 years ago

かなり特殊な交差点編集をしていますが、質問させて下さい
Uターン禁止を設定しているみたいですが、実際にUターン禁止の交差点でしょうか?
実際に規制されていないのでしたら設定するべきでは有りませんし、正しいリレーションで対応して下さい

97290844 almost 5 years ago

国土地理院GSIMaps及びWikipediaの情報をもとに編集しています。
殆どの情報は上記のものから確認しています。