Ich kann nur noch schreiben:

"Lesen und Verstehen!" den Rest obliegt dir... Da kann ich dir nicht mehr helfen! :(

natural=sand für way/127011302 ist Unsinn..

highway=path vs highway=footway bei Zeichen 240 oder 241 (egal ob -30 oder -31) Siehe Tagging! Du bastelst hier in CB eine große Ausnahme! Es entspricht nicht der vorgefundenen Sitiation!

Glaubst du nicht?

highway=footway mit bicycle=*

https://overpass-turbo.eu/s/1GlG

grün: bicycle=yes rot: bicyle=designated gelb: bicycle=no schwarz: alle anderen bicycle=*

rot darf es nicht geben, denn bicycle=designated sagt in dem Zusammenhang aus, daß entweder Zeichen 240 oder Zeichen 241 ausgeschildert sein muß.

(nicht nur) Ich betrachte alles rote als Fehler.

Glaubst du nicht?

Die selbe Abfrage für den Großraum (!) Berlin:

https://overpass-turbo.eu/s/1Gml

(in Berlin editiere ich in der Regel nicht!!)

Ich bin so nett zu warnen: Achtung 20MB an Daten! Das Fehltagging mit highway=footway + bicycle=designated kann man hier bezogen auf die Fläche als irrelevant abtun! Das kann man alles an einer Hand abzählen... den Gegenvergleich mit dem etablierten Tagging präsentiere ich dir gerne... Dann aber auch Achtung ob der Daten!

Darüberhinaus und generell: die Ausdehnung dieses CS ist ideal, um Fehltagging und anderes zu verschleiern... :(

Denke mal drüber nach...

streckenkundler

Alles klar...

keinen weiteren Kommentar hier...

@user_17585027 mal OT: ich wäre an deiner Stelle mit einigen deiner Aussagen etwas vorsichtiger... Du kennst berufliche Hintergründe anderer nicht... (mich eingeschlossen: ich werd hier nicht meinen beruflichen Weg der letzten 24 Jahre anreißen, du würdest die Ohren anlegen ) Das kann ganz schnell zur Falle werden... Sorry, ist so...

OnTopic: Ich übersetze mal den Startkommentar: du musst noch sehr viel zu und über OSM lernen! Wiki! Forum!
Vor allem, daß Dinge nicht immer sofort eindeutig sind, im Zweifelsfall lieber einmal mehr fragen, vor allem altgediente und langjährig erfahrene Mapper. Ich kann dir versichern, daß ich hier in der Gegend, neben wenigen anderen, mit zu den erfahrendsten Mappern gehöre... Da @MaGIStokat hier mit involviert ist, er gehört auch dazu... Zu der Radwegegeschichten in Cottbus werde ich mich wohl auch noch äußern... auch da läuft in Cottbus zur Zeit einiges falsch...

streckenkundler

...ob ein Weg asphaltiert ist oder nicht ist kein Unterscheidungskriterium für hw=path oder hw=footway
Allgemein hat sich durchgesetzt, bei Vorhandensein von Zeichen 240 oder Zeichen 241 highway=path zu verwenden. vgl. Wiki an div. Stellen, vgl. Tagging-Vorlagen, vgl. Verkehrszeichentool: http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=240

"damit die Menschen das auch wissen."

...ich hau mich in den Dreck vor Lachen, Sorry, aber ich kann nicht anders...

bei dem Begriff "Clients" werde ich immer hellhörig... Ja, mehrere Accouts sind erlaubt, wenn sie dokumentiert sind.

@user_17585027

"welche für jegliche Anwendungen unbrauchbar ist."

Welche?

Hier werd ich jetzt hellhörig...
was heißt "anwendungsbezogene Edits"? Mappst du für bestimmte Anwendungen? Verbiegst du da Daten?

Was heißt "Ich nutze mehrere OSM-Clients und tätige Edits, die den User in den Fokus stellen" Hast du mehrere undokumentierte Accounts? Das wäre sehr schlecht...

...ist denn das so schwer, die Quelle anzugeben?

Auch hier würde ich gerne die Quelle für diese Grenze erfragen... Auf dem Luftbild ist diese logischerweise nicht zu sehen! Nach was erfasst du diese Grenze?
Im übrigen: das denkbar schlechteste, was du machen kannst, ist eine Straße (hier die B102) direkt als Teil der Grenze zu verwenden. Ich garantiere dir hier, daß sowas schnell kaputt geht!

Was ist die Quelle dieser beiden Änderungen (incl. CS changeset/146533995)

Aha... Das ist ein gutes Stichwort: Parkgebührenordnung,etc... Das ändert das natürlich... Dann ist das gerechtfertigt.

Sven

Auch hier guten Abend,

@user_17585027 komm hier mal wieder etwas runter... Es ist hier eine Gegend, wo es wenige hochaktive Mapper gibt, wir beide mit @MaGIStokrat sind am stetigsten hier aktiv: er vorzüglich in Cottbus, ich im Spreewald. Ich hab auch den Überblick, wer, wo was in Südbrandenburg macht! Mit weiteren, hier oft aktiven 4-5 Mappern stehte ich gelegentlich in PN-Kontakt...

Schlußendlich haben wir uns hier gegenseitig arrangiert, ohne daß es großartig Absprachen gab!

Zum Thema ansich:

...also aus einem landuse=residential ein landuse=grass zu machen, ist grundverkehrt! Das landuse=residential sagt aus, daß hier die überwiegende Nutzung die Wohnbebauung ist. Das ist auch so!
@user_17585027 Schau dir den Bereich Gartenstraße/Görlitzer Straße/Zittauer Straße genau an: landuse=residetial: way/199411204
landuse=grass: relation/13278512

Finde die Gemeinsamkeiten und die Unterschiede...

Ja, es sind hier "gestapelte" landuses...

Manche, wenige halten das für "kaputt"...

Es gibt hingegen auch seit ewigen Zeiten die Konkurrenz-Variante landcover=* osm.wiki/DE:Landcover ...hat sich nie durchgesetzt, wäre hier durchaus die Lösung, aber ich sehe mit meiner Erfahrung hier nicht, daß es kommen wird... Der Zug ist abgefahren... Hier in OSM muß man Wiki lesen, lesen und lesen... Ansonsten Fragen, fragen, fragen! Man kann nicht da, was man irgendwo mal gesehen hat, auf eine andere Region übertragen...

Bei mir in Lübben "stapele" ich auch eher landuse, wenn ich Lust habe ins Mikro-Mapping zu gehen...

Das Thema könnte man im Forum https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56 thmatisieren, da wird aber nichts bei raus kommen...

Sven

Hallo zusammen,

(auch wenn ich das Wort "eigentlich" nicht mag)

eigentlich war beim Parkplatz way/129090600/history bereits in Version 1 vor 12 Jahren das vorangestellte "Parkplatz" mal drin... Wir wissen aber alle: Namen sind keine Kategorien: osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name . Daher ist das vorangestellte "Parkplatz" wirklich falsch! Was aber darüberhinaus auch in Frage zu stellen ist, ist der Rest... Hat Cottbus eine Parkraumbewirtschaftung, bei der der dann verbliebene Name verwendet wird? Kann ich mir nicht vorstellen... https://www.mapillary.com/app/?pKey=175790632089499 sieht mir so aus, daß es Parkplatz ist, der Name "name=Friedrich-Ludwig-Jahn-Straße" aber bereits in Version 1 vor 12 Jahren erfunden wurde...

Was man machen könnte: wenn im lokalen Sprachgebrauch " regelmäßig verwendet werden würde, da dann loc_name=* zu verwenden...

Sven...

PS: im übrigen habe ich hier in Lübben was ähnliches gefunden... Auch vor meiner Zeit...

Hallo BAY29... ähm... du nennst dich ja jetzt Ryblix...

Hallo Ryblix...

schau dir mal für sowas man_made=street_cabinet an. Das dürfte eher passen...

Nun, iD hat(!) anscheinend seine Eigenheiten in Bezug auf diese Sache... Es kommen Sichtweisen mancher Mapper hinzu, die z.B. über http://www.opencyclemap.org/ nach OSM gekommen sind und fahrradfixiert waren (ich kenne 2-3): Sie wollten ihr Rendering für Radwege in der Karte sehen, und selbst wenn Zeichen 240 und vielleicht noch mit Zeichen 1026-38 wurde highway=cycleway erfasst, was grundfalsch ist... Da finden sich sicher noch immer Altlasten!

Ich sebst kenne iD nicht, ich habe gleich mit JOSM angefangen. Ich kann JOSM auch nur empfehlen! Ich bemerke aber immer wieder, daß iD einen eigenen Umgang mit Flächen hat: iD produziert unnötigerweise Multipolygon-Relationen, die der Benutzer nicht mitbekommt... Da arbeite ich seit Jahren nach...

Was diese Radwege-Geschichte anbelangt, vermute ich ganz stark, daß iD je nach dem, von welcher Seite man das zu erst betrachtet: Rad oder zu Fuß den Top-Level-Tag setzt...

Ich empfehle noch mal ausdrücklich, sich nach dem Verkehrszeichentool http://osmtools.de/traffic_signs/? zu orientieren...

streckenkundler

Guten Abend,

@user_17585027 iD macht bei dem Thema immer mal sein eigenes Ding... Andererseits sorgt dieses Thema gerne mal für epische Diskussionen ohne fertige Lösung. Was sich aber nach entsprechend vor Ort vorgefundener Beschilderung als gute und allgemein akzeptierte Quelle etabliert hat, ist http://osmtools.de/traffic_signs/?

Das nutze ich regelmäßig und häufig. Das sei dir dringend empfohlen!

Aber immer vorsichtig sein: hier in Südbrandenburg gibt es gerne mal die Kombination aus Zeichen 240 + 1026-38

http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=240,1026-38

Da die Hinweise beachten!

streckenkundler

Hei,

Danke! Du kannst ja hier mal schauen: osm.wiki/DE:Historical_Objects/Karteneigenschaften

vielleicht ist da noch was dabei? Das wäre für die Spezial-Auswertung: http://gk.historic.place/historische_objekte/index.html?zoom=16&lat=51.75999&lon=13.81027&pid=HaHbHcSaHe

Sven